方舆 - 区划改革 - 分县真的有必要吗？ - 第3页

南天國士

千阳

只看该作者 50 发表于: 2012-07-13

回 50楼(境由心造) 的帖子

石獅和龍港都衹能出現在沿海，對全國意義不大。

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

赤天亢帝

八步

只看该作者 51 发表于: 2012-07-13

Re:回 34楼(赤天亢帝) 的帖子

引用第36楼zhaohz于2012-07-11 13:16发表的回 34楼(赤天亢帝) 的帖子 :
我们县总共210行政村。大的自然村分成几个行政村。大的行政村也就是2000多人吧。村和户之间设中间层跟本没必要啊。生产队是人民公社时期的，改成乡后还有生产队吗？有的村包括几个自然村，但也只有一个村委会。
我也赞成你说的县辖区并非广泛存在。

行政村这么少？老家的县上千个村的伤不起。
另外，我国虽然存在一个大的自然村（其实是镇子）分成几个行政村，但是更多的情况是一个行政村分为若干的自然村（最大的那个即所谓的大队驻地）。
中间这一层我不知道是否应该有，比如城市就没有，但农村在村与户之间有村民小组（中学地理讲三峡淹没区的例子，就具体划到了小组）。生产队当然是不存在了，但是这一层级却保留下来了。
另外，我的意思是县辖区是广泛存在的，但并未在所有县都设区。撤区建镇是90年代行政区划的一件大事啊。
倒是现在，保留的那种类似县辖区的区域，不再是广泛存在了。

中国没有什么副省级新区，连浦东的区长都只是正厅，架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长，卫生部就副国了？总理朱镕基兼人民银行行长，人民银行就正国？

南宫粟

三沙

只看该作者 52 发表于: 2012-07-14

分县没必要，应该广设地级市，最终，地级和县级模糊而成为一级。

不生不灭

百色

只看该作者 53 发表于: 2012-07-15

那这个过程必定很混乱啊。

一曲肝肠断，天涯何处觅知音。

keating

万全

只看该作者 54 发表于: 2012-07-15

Re:回 49楼(zhaohz) 的帖子

引用第50楼境由心造于2012-07-13 11:48发表的回 49楼(zhaohz) 的帖子 :
石狮如果留在晋江县内，照样能够发展，说不定发展空间更大、机会更多，就像东莞的长安虎门以及增城的新塘一样。
而现在的龙港和鳌江已经被赋予几乎完全的县级经济管理权限，不再是单纯的行政级别高配和机构扩编而是实际上的行政管理事权的下放，对于当今中国来说，更有现实意义。
一个乡镇，即使规模再大，高配为副县级，领导职数也不超过十来个；而一个县，即便规模不如乡镇，其领导职数也有几十个之多。
而像美国的“市”，同样是县“辖”，大市的行政机构可能比县还庞大，小市则可能只有一个“经理”，而且还是兼职。

假设那就要看怎么讲了。
新塘和石狮其实是不一样的，新塘和陈戴差不多，都是大城市的近郊卫星城。而石狮显然太远了，他跟晋江的青阳城都是分开的。

石狮的发展是源于专业市场，服装、纺织机械市场。

当时全国服装鞋帽之类的专业市场，可不只石狮一家。可是除了石狮，远离原有的县城和市区的，又能想起几家？河北的三台镇如何？