嘉利吉俱乐部(琉球共和国) [复制链接]

great:第一次布匿战争时，迦太基国力明显强于罗马，特别还拥有当时最强的海军，罗马在海战中完全处于下风，后来依靠乌鸦吊战术才逐渐扭转了败局。
第二次布匿战争时，迦太基确实国力稍弱于罗马，但相差并非很大，这个差距还能克服。特别汉尼拔的横空出世，让战争有了更多的悬念。
第三 .. (2012-10-20 13:06)

第一次布匿战争的观点我赞成，第二次有分歧。第二次布匿战争时罗马人口应比迦太基多很多了，纵使汉尼拔纵横16年，大败罗马三次，小败数次，罗马自北向南的三次大败一次比一次大，分别损失3万，4万，五六万，这样的青壮年损失迦太基经不起一次。到第三次布匿战争时，经过50年的和平恢复，迦太基才有50多万人。迦太基主要靠商业，农业人口不及罗马，罗马除了商业还有大量农业人口。在那个时代，技术很重要，人口数量更重要。你认为的胜负原因很多历史学家都有此说法，的确是这样的，但是还要建立在人口数量和技术条件上，另外还有盟友。
看汉尼拔的战记，不自觉的使人想起唐太宗，前者有特来比亚河，特拉西美诺湖和坎尼，后者有浅水原，鼠雀谷和虎牢，把地形及战局瞬间变化和骑兵侧后侧翼攻击耍的炉火纯青，先示弱而后发制人，先埋伏而等敌入瓮，所不同的是汉尼拔更难，远离故土作战，旷日持久，战线超长，而战场上的战果更大，然而最后得到的却是相反。
另外感觉更早的波希战争中的马拉松之战雅典军胜利，简直是汉尼拔三场大胜利的综合。

支持将琉球建成中国的特别行政区。

当初选择不要琉球一失足城千古恨。。。。

great:第一次布匿战争时，迦太基国力明显强于罗马，特别还拥有当时最强的海军，罗马在海战中完全处于下风，后来依靠乌鸦吊战术才逐渐扭转了败局。
第二次布匿战争时，迦太基确实国力稍弱于罗马，但相差并非很大，这个差距还能克服。特别汉尼拔的横空出世，让战争有了更多的悬念。
第三 .. (2012-10-20 13:06) 

你不灌水我还不习惯了。

niesuper:第一次布匿战争的观点我赞成，第二次有分歧。第二次布匿战争时罗马人口应比迦太基多很多了，纵使汉尼拔纵横16年，大败罗马三次，小败数次，罗马自北向南的三次大败一次比一次大，分别损失3万，4万，五六万，这样的青壮年损失迦太基经不起一次。到第三次布匿战争时，经过50年的和 .. (2012-10-20 13:37) 

第二次布匿战争中迦太基可以动员的人力确实是比罗马少，但如果像第一次布匿战争中那样控制西西里岛并且拥有海上优势的话，基本上不可能被击败。因为汉尼拔能从非洲不断获得补充，即使这种补充比罗马来的有限，他也可以少很多不必要的顾忌，或许坎尼之战后就能直驱罗马城下了。西庇阿能在扎马取胜很大原因是他先扫荡了西班牙，而汉尼拔被罗马拖在亚平宁无法脱身。如果有两个汉尼拔，另一个在西班牙的话，历史很可能就不一样了。

九寨沟亚龙湾:你不灌水我还不习惯了。 (2012-10-21 01:09) 

九哥，俺真有这么水么，呜呜~~~~~~~

great:第二次布匿战争中迦太基可以动员的人力确实是比罗马少，但如果像第一次布匿战争中那样控制西西里岛并且拥有海上优势的话，基本上不可能被击败。因为汉尼拔能从非洲不断获得补充，即使这种补充比罗马来的有限，他也可以少很多不必要的顾忌，或许坎尼之战后就能直驱罗马城下了。西 .. (2012-10-21 13:30) 

如果如果，世上没有如果。

niesuper:如果如果，世上没有如果。 (2012-10-22 04:16) 

没有如果，只有如花，嘻嘻

great:没有如果，只有如花，嘻嘻 (2012-10-22 10:24) 

如花歪嘴斜眼胡子拉碴扣鼻孔。