切换到宽版
  • 1909阅读
  • 22回复

[宏观区划体系]为让中心城市有更广阔的发展空间 建议国务院权力下放 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-02-14
省内县级政区调整直接由省政府审批 地级市的撤销和增设以及跨省调整由国务院审批
  
减少对垒 降低内耗成本

比如 临洮 尉氏 句容 丹阳更愿意奔赴兰州 郑州 南京 常州的怀抱  跟着定西、开封、镇江混是米有前途滴  
兰州 郑州 南京 常州也正好需要更大的发展空间 符合双方利益

人往高处走 应该满足绝大部分人的诉求与祈愿 让他们奔向更好的前程 享受更好的福利待遇
只要临洮 尉氏 句容 丹阳内部县民的投票过半 兰州 郑州 南京 常州愿意接收 就应该批准  
[ 此帖被KINGSON在2013-02-14 18:14重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 1 发表于: 2013-02-14
那全国各省就会五花八门了。
只看该作者 2 发表于: 2013-02-14
回 车子 的帖子
车子:那全国各省就会五花八门了。 (2013-02-14 17:12)

要注意我的说法 既要被划的县同意 也要接收方同意 两方均同意 才可以批 条件并不宽松 一个省也没几个县符合

比如 山东 比较典型的是 齐河 邹平

禹城市则不一定想归济南 即使想归济南 济南也不一定想要 因为禹城市太远了 对于济南的价值实在不算大
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 3 发表于: 2013-02-14
没必要一切围着省会城市转吧?县级政区设立与撤销,交给省级政府还是可以的。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 4 发表于: 2013-02-14
政權無所不在,無論怎麼折騰都是諸侯經濟。
只看该作者 5 发表于: 2013-02-14
回 仙峰俊俏 的帖子
仙峰俊俏:没必要一切围着省会城市转吧?县级政区设立与撤销,交给省级政府还是可以的。 (2013-02-14 17:26) 

不光省会   淄博 常州 鹰潭 景德镇 新余等都需要扩容
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 6 发表于: 2013-02-14
回 雅昭 的帖子
雅昭:政權無所不在,無論怎麼折騰都是諸侯經濟。 (2013-02-14 17:29) 

政治几乎不干涉经济的只有美国等少数地方

英法俄日印意等 政治在经济中的作用仍然很大

比如 布达佩斯就几乎等同于匈牙利  集中了大部分资源 是唯一的交通枢纽
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 7 发表于: 2013-02-14
回 Zorro 的帖子
Zorro:中心城市实力到了,区划就是浮云了。 (2013-02-14 17:27)

没钱的想变得有钱 有钱了 会想变得更有权力 从而更好地发展经济 比如义乌 昆山 他们就想摆脱金华和苏州

这和 加泰罗尼亚巴斯克等富了就想独立 是一个道理
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 8 发表于: 2013-02-14
省会城市审批还是省政府审批?
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 9 发表于: 2013-02-14
回 我等天子 的帖子
我等天子:省会城市审批还是省政府审批? (2013-02-14 17:39) 

自然是省政府
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 10 发表于: 2013-02-14
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:政治几乎不干涉经济的只有美国等少数地方
英法俄日印意等 政治在经济中的作用仍然很大
....... (2013-02-14 17:33) 

所以偶希望赋予中国的省享有美国的州一样的权利。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 11 发表于: 2013-02-14
回 我等天子 的帖子
我等天子:所以偶希望赋予中国的省享有美国的州一样的权利。 (2013-02-14 17:41)

我也觉得 地方权利扩大 中央维持松散联邦 会是发展趋势

否则集权是撑不下去的 因为中国太大 不是小国
浙江和西藏用同一体制 显然不适合 需要因地制宜
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 12 发表于: 2013-02-14
中央集权下的分封制。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 13 发表于: 2013-02-14
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:政治几乎不干涉经济的只有美国等少数地方
英法俄日印意等 政治在经济中的作用仍然很大
....... (2013-02-14 17:33) 

干涉不等於無所不在。
只看该作者 14 发表于: 2013-02-14
回 雅昭 的帖子
雅昭:干涉不等於無所不在。 (2013-02-14 18:54)

政治经济 一个是权学 一个是钱学

社会上本来就无法割裂 正所谓官商勾结
有钱的人会去谋取权力 有权力的人会去染指金钱

要想当政的不染指金钱
一是他们已经比较富裕
二是民众觉醒开化 他即们使想染指 百姓也不答应 百姓有法子有通路去阻挡制止他们

中国民企立不起来 官资国企比例下不去 这
其实不光要怪政府 因为 什么样的民众养出什么样的政府
所以归根结底要怪中国百姓 怪中国文化
看看中国父母有多爱管孩子事 有多唠叨 就知道政府有多难缠 中国父母比别的国家的父母有更强的控制和占有欲
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 15 发表于: 2013-02-14
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:政治几乎不干涉经济的只有美国等少数地方
英法俄日印意等 政治在经济中的作用仍然很大
....... (2013-02-14 17:33) 
一个几百万人口、几万平方公里的国家,全国当然是只能有唯一的交通枢纽。从行政便利的角度考虑,这个交通枢纽自然也就会成为首都。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 16 发表于: 2013-02-14
我不知道常州要丹阳做什么?缺地吗?把自己一亩三分地弄好就行了,武进和新北的工业区,很多也只是摊大饼,土地利用率不高。以行政区划为主要手段来发展经济发展的思路,可以停止了,丹阳跟着镇江,还是丹阳,也能发展。
只看该作者 17 发表于: 2013-02-14
会不会造成强市越来越强,弱市越来越弱,地区经济差距越来越大?
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
只看该作者 18 发表于: 2013-02-14
回 车子 的帖子
车子:那全国各省就会五花八门了。 (2013-02-14 17:12) 

五花八门不是坏事。中国这么大,大一统并不是最理想的模式。
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 19 发表于: 2013-02-14
如果大家都嫌贫爱富,那就先撤地、再撤省,最后全国整体并入日本,那样本坛的哈日区划派就满意了?
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 20 发表于: 2013-02-15
回 Franc.She 的帖子
Franc.She:一个几百万人口、几万平方公里的国家,全国当然是只能有唯一的交通枢纽。从行政便利的角度考虑,这个交通枢纽自然也就会成为首都。 (2013-02-14 19:35) 

匈牙利和浙江、韩国差不多大

布达佩斯比杭州的集中度还高
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 21 发表于: 2013-02-16
回 幻象岭 的帖子
幻象岭:如果大家都嫌贫爱富,那就先撤地、再撤省,最后全国整体并入日本,那样本坛的哈日区划派就满意了? (2013-02-14 22:07) 

如果还是直选首相,恐怕会一直是汉族人当,说不定没几年就会把天皇给全民公决了
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
只看该作者 22 发表于: 2013-02-16
玉环青田要回归温州了
亲爱的不要对牛弹琴
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个