[综合]新婴儿潮 [复制链接]

新中国三次婴儿潮
　　第一次婴儿潮：1949-1959年(出生率高，绝对数量少).
　　国家实行鼓励生育的政策，一个家庭四五个孩子很正常，人口增长率将近30‰。由于当时中国总人口只有5亿，基数小，此次婴儿潮人口的绝对数量相对不大。
　　第二次婴儿潮：1962-1973年(主力婴儿潮).
　　这段时期，国民经济情况逐渐好转，补偿性生育来势很猛，人口出生率在30‰~40‰之间，平均达到33‰。自1962年开始，高峰出现在1965年，持续至1973年，是我国历史上出生人口最多的主力婴儿潮。10年全国共出生近2.6亿人。占当前全国总人口数的约20%.
　　第三次婴儿潮：1983~1993年(回声婴儿潮).
　　1962-1973年出生的人口逐步成家立业，进入生育年龄，产生了第三次婴儿潮，称作回声婴儿潮。这一轮婴儿潮自1983年启动，1985年得到确认，其中1990年是出生人口最多的一年。由于计划生育政策，此次婴儿潮出生人口总量虽不及主力婴儿潮，但也有1.8亿，接近当前全国人口的13%.
　　新婴儿潮：80后生育高峰叠加二胎政策微调
　　中国即将迎来第四次婴儿潮：2015-2022年(新婴儿潮)。新一波婴儿潮既有在第三次婴儿潮(1983-1990年)中出生的80后一代结婚生子的自然循环，也有计划生育政策可能放松之后的出现的补偿性生育。
　　1、自然循环：80后生育高峰。
　　目前人口众多的“80后”一代也已长大，陆续成家立业。1983-1990年回声婴儿潮中出生人口达到1.24亿，现在这一群体的年龄在23-30岁之间。即便是年龄最小的1990年出生的人也已经23岁，达到了适婚年龄。预计在2015年前，我国将迎来新一轮的生育高峰，这也将构成第四次婴儿潮。
　　2、二胎政策放松将强化婴儿潮。
　　如果计划生育政策放松、二胎政策放开，会进一步强化第四次婴儿潮。一方面，对于80后初婚人群，二胎政策如若放松将促使一部分人选择生育两个孩子；另一方面，对于已经有个一个孩子且符合二胎放松条件的育龄人群，政策的放松可能促使一部分人进行补偿性生育。
　　从数据上我们可以看到，自2012年起出生率已经开始回升，我们预计出生率在2013年将继续回升。这一轮婴儿潮，在2013年即有所体现，在2015年表现明显，由于当今人口婚育年龄差异较大，这一轮婴儿潮的时间长度有望维持到2022年前后。如果计划生育政策出现微调，80后育龄人口的生育数量将高于以往。
　　我们估计，中国新生儿数量有望从当前的每年1600万上升到每年2000万(峰值)的水平，其中，稳定状态可能维持每年1800-1900万左右的水平。较之当前1600万的水平明显上升。
　　布局婴幼产业链条

huangpei:5年后的2021年跌至1000万，回看2004-2018年。勉强可以算是一个婴儿出生的小汛 (2021-12-26 15:49) 

现在看来全面二胎有点早了，使得补偿性生育高峰提前到2014-2018年5年，并出现了接近1900万/年的小高潮，随之而来的代际替代低谷，造成了人口出生在不到5年的时间里接近腰斩，大起大落。如果补偿性生育高峰推后5年，人口出生大概可以平稳维持在1500万水平了

huangpei:5年后的2021年跌至1000万，回看2004-2018年。勉强可以算是一个婴儿出生的小汛 (2021-12-26 15:49) 

但是2008-2017是末次婴儿潮吗？到了2030年代，也就是放开三胎10年以后，2008-2017世代又进入婚育周期，出生率也必然水涨船高。
疫情总会过去，或者常态化。这两年被疫情压制了的婚育，会有一小波反弹。
潮起潮落，从七普数据上看，2000前后的低谷期结束后，2008年奥运开始，中国又进入了一个为期10年左右的新婴儿潮，年出生人口在1500万以上，峰值接近2000万。但这时末次婴儿潮吗？
潮起潮落有二三十年的自然周期。目前促进生育是因为1995年后出生人口腰斩到每年一千三四百万。他们现在已经开始生儿育女。但10年后，等奥运宝宝们长大成人后，自然生育潜力更高。当然那一代人也不可能人人生三胎。
新千年伊始的出生低潮其实对应着1960、1980年代初的两次出生波谷。实际每年出生女孩数量都只有每年600-700万，但现在每年初婚人数只有五百多万对，主要原因是高等教育普及，婚龄推迟，但不可能一直推迟下去吧。
实际20世纪最后20年出生的女子总数大约有1.95亿，如果全部生二胎，那么总生育数量是3.9亿，年均1950万。但是由于晚婚晚育，比如1980年出生女子生育峰值年龄是25岁（即2005年），而1999年出生女子峰值年龄推迟到30岁（即2029年）一代人的时间延长到25岁，3.9亿用25去平均，每年出生人口只有1560万人，相当于上一代人的80%。而实际上一个女子还生育不到2个子女，实际生育数量还要更少。
现在看来，全面二胎还是草率了，它使得补偿性生育高峰提前到2014-2018年5年，2015年以后出生率翘尾巴，年新生儿数量从1500万以上，跳升到1800万。而且，70、80年代提前扎堆生二胎，没有能够削峰填谷，随之而来的代际替代低谷，造成了人口出生在不到5年的时间里接近腰斩，大起大落。如果补偿性生育高峰推后5年，人口出生大概可以平稳维持在1500万水平了。

bon:2000万人口的上海
2022年1月1日元旦这天出生人口是7人
翻回历史
2021年元旦日出生27人
2020年元旦日出生156人
....... (2022-01-05 19:11) 

北京：21.8万》16.1万
深圳：21.1万》17.2万
上海：17.1万》13.6万

您觉得哪组数据扯淡？

bon:各省都下滑严重，但总数上基本还是靠广东河南山东撑着
看下：2019和 2020年新生儿数量（活产数）万人
广东：165.8万》143.1万
河南：117.5万》98.2万
....... (2022-01-05 17:31) 

bon:
另外新冠这两年影响确实太大了
很多打了针的都延迟生育计划
(2022-01-06 14:12)
五年后还有疫情吗？

bon:这个数据就是一天的，有偶然性，但也可以看得出近30年的的走势。
另外新冠这两年影响确实太大了
很多打了针的都延迟生育计划
 (2022-01-06 14:12) 

疫情总会过去，或者常态化。这两年被疫情压制了的婚育，会有一小波反弹。
潮起潮落，从七普数据上看，2000前后的低谷期结束后，2008年奥运开始，中国又进入了一个为期10年左右的新婴儿潮，年出生人口在1500万以上，峰值接近2000万。但这时末次婴儿潮吗？
潮起潮落有二三十年的自然周期。目前促进生育是因为1995年后出生人口腰斩到每年一千三四百万。他们现在已经开始生儿育女。但10年后，等奥运宝宝们长大成人后，自然生育潜力更高。当然那一代人也不可能人人生三胎。
新千年伊始的出生低潮其实对应着1960、1980年代初的两次出生波谷。实际每年出生女孩数量都只有每年600-700万，但现在每年初婚人数只有五百多万对，主要原因是高等教育普及，婚龄推迟，但不可能一直推迟下去吧。
实际20世纪最后20年出生的女子总数大约有1.95亿，如果全部生二胎，那么总生育数量是3.9亿，年均1950万。但是由于晚婚晚育，比如1980年出生女子生育峰值年龄是25岁（即2005年），而1999年出生女子峰值年龄推迟到30岁（即2029年）一代人的时间延长到25岁，3.9亿用25去平均，每年出生人口只有1560万人，相当于上一代人的80%。而实际上一个女子还生育不到2个子女，实际生育数量还要更少。
灌水预防机制已经打开，在30秒内不能发帖

bon:各省都下滑严重，但总数上基本还是靠广东河南山东撑着
看下：2019和 2020年新生儿数量（活产数）万人
广东：165.8万》143.1万
河南：117.5万》98.2万
....... (2022-01-05 17:31) 

疫情总会过去，或者常态化。这两年被疫情压制了的婚育，会有一小波反弹。您没看过90年代人口出生减少了多少。
潮起潮落，从七普数据上看，2000前后的低谷期结束后，2008年奥运开始，中国又进入了一个为期10年左右的新婴儿潮，年出生人口在1500万以上，峰值接近2000万。但这时末次婴儿潮吗？
潮起潮落有二三十年的自然周期。目前促进生育是因为1995年后出生人口腰斩到每年一千三四百万。他们现在已经开始生儿育女。但10年后，等奥运宝宝们长大成人后，自然生育潜力更高。当然那一代人也不可能人人生三胎。
新千年伊始的出生低潮其实对应着1960、1980年代初的两次出生波谷。实际每年出生女孩数量都只有每年600-700万，但现在每年初婚人数只有五百多万对，主要原因是高等教育普及，婚龄推迟，但不可能一直推迟下去吧。
实际20世纪最后20年出生的女子总数大约有1.95亿，如果全部生二胎，那么总生育数量是3.9亿，年均1950万。但是由于晚婚晚育，比如1980年出生女子生育峰值年龄是25岁（即2005年），而1999年出生女子峰值年龄推迟到30岁（即2029年）一代人的时间延长到25岁，3.9亿用25去平均，每年出生人口只有1560万人，相当于上一代人的80%。而实际上一个女子还生育不到2个子女，实际生育数量还要更少。

jshliu:哪里有什么婴儿潮？今年可能1000万都不到。 (2021-12-15 18:37) 

1月17日，国家统计局发布2021年中国经济数据。年末全国人口(包括31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口，不包括居住在31个省、自治区、直辖市的港澳台居民和外籍人员)141260万人，比上年末增加48万人。
全年出生人口1062万人，人口出生率为7.52‰；死亡人口1014万人，人口死亡率为7.18‰；人口自然增长率为0.34‰。从性别构成看，男性人口72311万人，女性人口68949万人，总人口性别比为104.88(以女性为100)。。。
疫情总会过去，或者常态化。这两年被疫情压制了的婚育，会有一小波反弹。
潮起潮落，从七普数据上看，2000前后的低谷期结束后，2008年奥运开始，中国又进入了一个为期10年左右的新婴儿潮，年出生人口在1500万以上，峰值接近2000万。但这时末次婴儿潮吗？
潮起潮落有二三十年的自然周期。目前促进生育是因为1995年后出生人口腰斩到每年一千三四百万。他们现在已经开始生儿育女。但10年后，等奥运宝宝们长大成人后，自然生育潜力更高。当然那一代人也不可能人人生三胎。
新千年伊始的出生低潮其实对应着1960、1980年代初的两次出生波谷。实际每年出生女孩数量都只有每年600-700万，但现在每年初婚人数只有五百多万对，主要原因是高等教育普及，婚龄推迟，但不可能一直推迟下去吧。
实际20世纪最后20年出生的女子总数大约有1.95亿，如果全部生二胎，那么总生育数量是3.9亿，年均1950万。但是由于晚婚晚育，比如1980年出生女子生育峰值年龄是25岁（即2005年），而1999年出生女子峰值年龄推迟到30岁（即2029年）一代人的时间延长到25岁，3.9亿用25去平均，每年出生人口只有1560万人，相当于上一代人的80%。而实际上一个女子还生育不到2个子女，实际生育数量还要更少。

燕山雪:近二十年来，京沪出生人口差不多都是上世纪的两倍 (2022-01-06 19:18) 

就问你啥时候去非洲宣传一胎化？

bon:这个数据就是一天的，有偶然性，但也可以看得出近30年的的走势。
另外新冠这两年影响确实太大了
很多打了针的都延迟生育计划
 (2022-01-06 14:12) 

近二十年来，京沪出生人口差不多都是上世纪的两倍

燕山雪:您认为九十年代上海没有计划生育？？ (2022-01-06 12:25) 

这个数据就是一天的，有偶然性，但也可以看得出近30年的的走势。
另外新冠这两年影响确实太大了
很多打了针的都延迟生育计划

bon:2000万人口的上海
2022年1月1日元旦这天出生人口是7人
翻回历史
2021年元旦日出生27人
2020年元旦日出生156人
....... (2022-01-05 19:11) 

您认为九十年代上海没有计划生育？？

生育年龄差别很大，很难形成一个高潮了。

2000万人口的上海
2022年1月1日元旦这天出生人口是7人
翻回历史
2021年元旦日出生27人
2020年元旦日出生156人
2010年元旦日出生380人
2000年元旦日出生1148人
1990年元旦日出生2784人
…

huangpei:5年后的2021年跌至1000万，回看2004-2018年。勉强可以算是一个婴儿出生的小汛 (2021-12-26 15:49) 

各省都下滑严重，但总数上基本还是靠广东河南山东撑着
看下：2019和 2020年新生儿数量（活产数）万人
广东：165.8万》143.1万
河南：117.5万》98.2万
山东：113.9万》86.5万
四川：77.7万》65.7万
河北：76.2万》59.4万
广西：65.0万》57.5万
江苏：68.1万》52.9万
湖南：62.1万》52.9万
贵州：57.5万》52.6万
安徽：62.1万》51.5万
云南：59.1万》51.4万
浙江19年还有58.8万出生，到20年就不到50万了，47.7万...


重庆：28.4万》23.8万
北京：21.8万》16.1万
深圳：21.1万》17.2万
上海：17.1万》13.6万
天津：10.3万》7.8万

前面5年跌到1000了
2019全国出生人口1455.1万
2020全国出生人口1203.5万
一年掉这么多
后面5年怎么整....

5年后的2021年跌至1000万，回看2004-2018年。勉强可以算是一个婴儿出生的小汛

结果新婴儿潮没有到来，相反人口还下降了

燕山雪:0（2020）    12021123    　    　
1（2019）    14654625    　    　
2（2018）    15233973    　  .. (2021-12-24 10:25) 

2008年开始了奥运婴儿潮为期大约10年（2008-2017），年出生人口稳定在1700万以上，峰值接近2000万，2012-206年五年有三年高于1800万。基本上与1985年婴儿潮是23年的间隔。三胎政策出炉10年后，又会一个新的婚育高峰期

0（2020）    12021123    　    　
1（2019）    14654625    　    　
2（2018）    15233973    　    　
3（2017）    17648157    　    　
4（2016）    18832310    　    　
5（2015）    16547271    8765848    7781423
6（2014）    18591806    9881523    8710283
7（2013）    17963157    9548981    8414176
8（2012）    19353752    10317678    9036074
9（2011）    17788070    9503428    8284642
10    （2010）17347565    9285412    8062153
11（2009）    17695044    9462024    8233020
12（2008）    17356919    9279079    8077840
13（2007）    16677054    8920655    7756399
14（2006）    16179412    8659620    7519792
15（2005）    15323224    8225995    7097229
16（2004）    15218156    8195908    7022248
17（2003）    13730626    7401041    6329585
18（2002）    14043179    7560195    6482984
19（2001）    14368955    7670204    6698751
20（2000）    14563347    7742857    6820490
21（1999）    13935509    7389412    6546097
22（1998）    15249809    8078183    7171626
23（1997）    15325970    8103460    7222510
24（1996）    15867040    8362083    7504957
25（1995）    17146447    9042474    8103973
从历史上看，从1960年代初开始，我国大概每隔23年出现一次婴儿潮，分别是1962年、1985年和2008年婴儿潮，两次婴儿潮之间有10年左右的低谷时期。所以2020年前后，中国出生率疲软也是潮起潮落的自然映射。特别是2000年前后，人口出生数量只有1300-1400万，每年出生的女孩子只有600多万，不到700万，以及结婚年龄推迟，这造成每年新结婚人数在前期1000万对的基础上腰斩，从而造成了一胎出生人口减少，甚至地域二胎数据。如果没有疫情影响，现在的生育水平大概是每年一胎500-600万，二胎及以上700-800万。

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=171037

磺基水杨酸:“我们估计，中国新生儿数量有望从当前的每年1600万上升到每年2000万(峰值)的水平，其中，稳定状态可能维持每年1800-1900万左右的水平。较之当前1600万的水平明显上升。”
估计得真棒 (2021-12-23 17:06) 

所以，事实证明阉骟血的理论狗屁不如，脱离现实十万八千里。

“我们估计，中国新生儿数量有望从当前的每年1600万上升到每年2000万(峰值)的水平，其中，稳定状态可能维持每年1800-1900万左右的水平。较之当前1600万的水平明显上升。”

估计得真棒

bon:今年上半年出生523万，死亡532万，新生儿潮在哪？ (2021-12-23 13:14) 

2012-2017年

楼主被事实啪啪打脸了

今年上半年出生523万，死亡532万，新生儿潮在哪？