切换到宽版
  • 4438阅读
  • 90回复

[区划改革动向]投票贴--------如何减少层次 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2019-06-15
并省,扩地,稳县,乡镇虚化
只看该作者 76 发表于: 2019-11-11
现在看来,唯一有条件减少的就只有乡镇一级了。
省市县,哪一层都减不掉。
只看该作者 77 发表于: 2019-11-12
省-市-区
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 78 发表于: 2019-11-12
目前如果想实现三级区划的话只能乡镇全部改设为办事处!!自己骗自己而已!

要么就是分省了,比如江苏苏北分出去,剩余的还是江苏省,一切不用变,只是地级市市区下面需要大动干戈,将区划小!
好县标准:1.县城搬至最好的位置!2.县城人口至少占全县40%,10万人以上镇区连同周围无条件酝酿升格为县!3.大力撤点并校,禁止大规模新建新农村社区,修建直通各镇快速路,全县统一规划!
只看该作者 79 发表于: 2019-11-14
回 wccqzxs 的帖子
wccqzxs:减少层次是第三个百年任务吧,如今是如何完善。 (2019-05-24 16:22) 

这么惨,还会有第三个百年?
只看该作者 80 发表于: 2019-11-15
地级市肯定是要废除的,省辖县,市镇自治,防止省会一带市镇膨胀
只看该作者 81 发表于: 2019-11-23
看投票结果,还是分省废地派占多数啊,不超过六十个省
本帖提到的人: @zhaohz
我分省方案由谭其骧先生分道方案改动而成
QQ986384160,全国分46+个省
省直辖29到65个(省辖市)县
省辖市(主建成区达50万常住人口),辖区不得超出母县;
乡镇改设县派乡镇公所;特大镇可设县辖市,自治!
只看该作者 82 发表于: 2019-11-23
回 烛光一点 的帖子
烛光一点:看投票结果,还是分省废地派占多数啊,不超过六十个省 (2019-11-23 11:09) 

你的数学不行啊。分省派才占42.45%。明显不占多数啊。
超过一半才算多数吧
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 83 发表于: 2019-11-23
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:你的数学不行啊。分省派才占42.45%。明显不占多数啊。
超过一半才算多数吧 (2019-11-23 12:24) 

哈哈,我可没说过半数啊,相对于几个半分点,四十多点明显多数啊!你语文太好了。
我分省方案由谭其骧先生分道方案改动而成
QQ986384160,全国分46+个省
省直辖29到65个(省辖市)县
省辖市(主建成区达50万常住人口),辖区不得超出母县;
乡镇改设县派乡镇公所;特大镇可设县辖市,自治!
只看该作者 84 发表于: 2019-12-07
省不变,地级市不变。地级市辖区虚区,合并街道,市直管街道,地级市正常管理县,但县财政省直管,取消县级市,县按照规划发展,地级市负责审批规划,省负责监督规划执行,也监督地级市的规划。
以区划,理地方治理,促社会发展,
只看该作者 85 发表于: 2019-12-07
回 avenue 的帖子
avenue:省不变,地级市不变。地级市辖区虚区,合并街道,市直管街道,地级市正常管理县,但县财政省直管,取消县级市,县按照规划发展,地级市负责审批规划,省负责监督规划执行,也监督地级市的规划。 (2019-12-07 11:27) 

裁地撤区,省直管县市,县市直管乡镇(街道)。县市分等级,五年评一次,能上能下。
只看该作者 86 发表于: 2019-12-07
能直管的县不多,县里的产业太低端了,直管的话连量的优势都没有了,若果是地级市的话,一堆穷县加在一起还能有个量的优势,不要只看江浙的强县,除了苏南的县级市还能直管外,全国我觉得10名之后的县都没有直管的意义!


比如大理诸县,楚雄的县如何省直管,驻马店的县商丘的县延安的县都没有任何意义!不如选个条件最好的集中发展!比如枣庄市!
好县标准:1.县城搬至最好的位置!2.县城人口至少占全县40%,10万人以上镇区连同周围无条件酝酿升格为县!3.大力撤点并校,禁止大规模新建新农村社区,修建直通各镇快速路,全县统一规划!
只看该作者 87 发表于: 2019-12-15
回 烽火狼烟 的帖子
烽火狼烟:并省,扩地,稳县,乡镇虚化 (2019-06-15 00:23) 

非常赞同

并省(并到25个以下),扩地(并到200个左右,工矿设市全回归),稳县
上海做江苏省会
南京做安徽省会
徐州带上淮宿连直辖
这是我对华东地区区划调整的核心观点
只看该作者 88 发表于: 2019-12-16
虚省、实地、废县、实镇。
广东—东莞模式。

在农牧业地区,当大多数农民移居城市,最实的镇,充其量不过是服务农业大户的居民点而已,也算一级基层政权。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 89 发表于: 2019-12-16
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:虚省、实地、废县、实镇。
广东—东莞模式。
在农牧业地区,当大多数农民移居城市,最实的镇,充其量不过是服务农业大户的居民点而已,也算一级基层政权。 (2019-12-16 03:54) 

你这个例子举错了,东莞原本是县,只不过升级了而已,不存在废县不废县之说。不过东莞形式直到全国地级市推广,不辖县它县,只管本身,不增设区,直管乡镇。
只看该作者 90 发表于: 2019-12-16
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:你这个例子举错了,东莞原本是县,只不过升级了而已,不存在废县不废县之说。不过东莞形式直到全国地级市推广,不辖县它县,只管本身,不增设区,直管乡镇。 (2019-12-16 11:17)

我的意思是:
先虚省、实地、废县,这是广东模式。__________广东一直以来就这么做,所以全国百强县没广东什么事的原因。
后实镇,这是东莞模式。_________东莞一直这么做,但近来风向又变了,这是另码事。
合称广东—东莞模式。__________所以不能称作“东莞模式”。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个