切换到宽版
  • 1029阅读
  • 6回复

[综合]人口红利是不可持续的 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-06-07
人口红利是不正常的,也是不可持续的,因为只有当人口出生规模持续上升又迅速降低后,存在橄榄形的人口年龄结构下才能出现,也只能是一次性的。

只看该作者 1 发表于: 2013-06-07
养老产业,火化产业都可以创造gdp
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 2 发表于: 2013-06-08
人多力量大,哈哈
只看该作者 3 发表于: 2013-06-08
有多次大小不一的人口红利
我是lnrdy女朋友专用
只看该作者 4 发表于: 04-30
回 lnrer 的帖子
lnrer:有多次大小不一的人口红利 (2013-06-08 17:08) 

人口红利的根源并不是生得多,而是劳动力的有效利用,大量农业人口进入高效率的领域实现充分就业。经济技术水平较差时候,人口可以替代资本,人多力量大,需要人海战术的人口红利。我们已经经历了两次人口红利,新中国第一波人口潮在六十年代中期以后长大成人,当时人参加劳动的年龄早,十八岁就可以是壮劳力,为持续了进二十年的农业学大寨、兴修水利、根治旱涝灾害提供了劳力基础。第二次人口红利是改开特别是90年代以后,大量的打工妹涌到沿海出口工厂的生产线。
经济越发展,技术越进步,生产效率越高,直接生产需要的劳动力越少,这是资本主义发展的普遍规律。按目前1500万的人口出生规模,每年仍然有两三百万新增农村劳动力进不了城。按照婴儿潮时期的峰值人口,城镇只能解决一半人的就业问题,存在大量无法充分就业的农村富余劳动力。未来中国仍然会有5000万到1亿农业劳动力,这决定了农民和平均国民收入仍然不会达到美国的水平。
现在即将进入第三次人口红利,第二次与第三次人口红利实际上是陈经和愚蠢小猪的长篇论战《刷盘子还是读书》反映到人口与生育问题上,就是我们要的是打工妹的人口红利还是华为工程师的人口红利?
只看该作者 5 发表于: 06-25
你的意思也就是一个房子反正都着火了,救了也是毁了,救他干啥?你不知道啥叫减少损失吗?钱不是万能的,但没有钱是万万不能的。放开生育是不能彻底解决少子化和老龄化问题,但最起码能减少少子化和老龄化的压力。生育率达到2.1是不可能了,但最起码1.5总比1.4强,1.6 总比1.5强。
只看该作者 6 发表于: 06-25
回 tudou002 的帖子
tudou002:你的意思也就是一个房子反正都着火了,救了也是毁了,救他干啥?你不知道啥叫减少损失吗?钱不是万能的,但没有钱是万万不能的。放开生育是不能彻底解决少子化和老龄化问题,但最起码能减少少子化和老龄化的压力。生育率达到2.1是不可能了,但最起码1.5总比1.4强,1.6 总比1.5强。 (2020-06-25 07:50) 

欧洲几十年来生育率都在2.1左右,老龄化比中国严重
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个