切换到宽版
  • 3333阅读
  • 19回复

[淮海]张謇的徐州省范围和今天的地级市边界那么接近,为何对淮海省的范围还会有那么多争议? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-06-21
— 本帖被 keating 从 画纸为界 移动到本区(2021-11-08) —
张謇1905年提出的徐州省,加入菏泽、蚌埠,去掉日照、莒南,就是很合适的淮海省了。

只看该作者 1 发表于: 2013-06-21
W HEN ZANTONG
只看该作者 2 发表于: 2013-06-22
天长和徐州有屁点关系。
只看该作者 3 发表于: 2013-06-22
天长永远都是小JJ的命吗?
只看该作者 4 发表于: 2013-06-22
回 aio1ia 的帖子
按照现在的地级市边界调整后,天长就与淮海无关了。
只看该作者 5 发表于: 2013-06-22
淮海省竟然没有淮阴。
只看该作者 6 发表于: 2013-07-07
这个范围还是基本可以的,只是临沂市区和日照是不是很想加入呢
只看该作者 7 发表于: 2013-07-07
划到天长了。。。这是闹哪样
只看该作者 8 发表于: 2018-12-26
当时,郸城属于鹿邑,应该圈进来的
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 9 发表于: 2022-06-12
这么划分山东省的形状就会很猎奇。
只看该作者 10 发表于: 2022-06-13
有个经济区版本都接到济南、郑州、青岛、合肥市界了,显然不合适。省会、计划单列市有自己的都市圈影响范围。
renming111@163.com
依山川流域形便,语言(民系,民族,风俗)兼顾现代交通分道。
只看该作者 11 发表于: 2022-06-14
淮海省么,苏北五市加上皖北六市即可!
只看该作者 12 发表于: 2022-06-14
回 yinhezhilv 的帖子
yinhezhilv:淮海省竟然没有淮阴。 (2013-06-22 22:11) 

淮海省的淮,说的不是淮阴的淮。
只看该作者 13 发表于: 2022-06-26
不是很理解,一百多年前张謇的主张,对于消除现代区划问题的争议有何意义?
很多人已经意识到区划中存在吸血鬼一样的特权城市,但他们只想着制造新的吸血鬼替代老的吸血鬼。甚至要增加更多的吸血鬼。并且认为这样就解决了吸血鬼问题。
只看该作者 14 发表于: 2022-06-27
什么逻辑,不知所云
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 15 发表于: 2022-06-28
南北画的太大了:天长 盱眙 和淮海有何联系;日照也是。

给了省会最多也就多点资源发展 一个城市而已;

徐州相对强的是市区,县乡镇实力真的太弱了。


没有特殊机遇 就别折腾了。
只看该作者 16 发表于: 2022-06-28
9年了,楼主的思路想法改变了没有?
纵横九州山河广,区划为治国安邦。世界总在变化中,区划调整不可挡。抛砖引玉一家言,集思广益献良方。
只看该作者 17 发表于: 2022-06-29
还是这样的徐州直辖市好
只看该作者 18 发表于: 2022-06-30
回 zane.tang 的帖子
zane.tang:天长永远都是小JJ的命吗? (2013-06-22 18:53) 

当时天长属泗州,就没分出来吧。天长、盱眙不应入徐海省。
只看该作者 19 发表于: 2022-07-16
回 京西地勘人 的帖子
京西地勘人:[图片]还是这样的徐州直辖市好 (2022-06-29 12:33) 

你是地理盲吗?
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个