切换到宽版
  • 9289阅读
  • 74回复

[省直管县]转 付志宇:省管县为何偃旗息鼓 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2019-07-09
回 Franc.She 的帖子
Franc.She:作者最后提到了宋路。他本来认识到省级政府历史上都是监察机构,府、州才是最高行政单位;却认为现在应该搞省直管县,把地级当作监察机构。他的意思似乎是应该把省当成中央政府,把地级当成监察机构;加强省政府对内的控制能力,以便于省政府向朝廷叫板。
以天朝的省的规模,如果 .. (2013-06-25 07:32) 

省县派的目的不就是把中国变成中联邦吗?
只看该作者 51 发表于: 2019-07-10
回 宰相 的帖子
宰相:主要是三次都没有缩省,
缩省是省管县的前题,前题都没有做,就直接做后题,当然无解。
.......?(2019-07-09 12:04)?

为什么要缩省?你看看现在全国竞争力强的几乎是人口十大省!

西安为何从80年代在西部数一数二跌至第三? 因为陕西省规模有限,远不是能培育出两个超大城市的四川省的对手!

现在连武汉都感觉到郑州、长沙咄咄逼人的攻势而如芒在背,因为河南、湖南的人口规模已经扩大了与湖北的差距,低生育率的湖北现在小学生数量甚至还没人口少1000万的江西多,人口腹地规模不够简直是潜在的重大危机!

越往后,小省越没竞争力。现在,湖北省已经充分尝到这种被规模大于自己的四川省经济总量拉开的苦果,还是因为规模悬殊!
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 52 发表于: 2019-07-10
湖北5000多万人口有武汉,有宜昌,有襄阳,四川8000多万人口,除了自己吃饱的成都之外,都还有谁?四川的很多地级市发展跟重庆的很多远郊区县一个水平,甚至有很多还不如,秀什么竞争力,赶紧分省,让其他地市也能发展,不要什么资源都集中到省城去,
只看该作者 53 发表于: 2019-07-10
回 巴郡知事 的帖子
巴郡知事:湖北5000多万人口有武汉,有宜昌,有襄阳,四川8000多万人口,除了自己吃饱的成都之外,都还有谁?四川的很多地级市发展跟重庆的很多远郊区县一个水平,甚至有很多还不如,秀什么竞争力,赶紧分省,让其他地市也能发展,不要什么资源都集中到省城去,?(2019-07-10 11:14)?

没有举国扶贫体制和中央直辖市的超优厚政策待遇,坐拥穷山恶水的重庆能比广西强到哪里去?

如果新世纪前后坐了二十年冷板凳的湖北能够得到重庆同期那种超优厚的政策待遇,赶超山东不是梦!

       重庆就是个省的规模,却享受高于省的待遇。不是因为体制创新,而是因为政治资源的稀缺性。如果全国到处都是直辖市,重庆能上升到现在的地位?
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 54 发表于: 2019-07-10
回 赵日天 的帖子
赵日天:没有举国扶贫体制,带着万涪黔那些穷山恶水的重庆省能比广西强到哪里去?
如果新世纪前后坐了二十年冷板凳的湖北能够得到重庆同期那种超优厚的政策待遇,赶超山东不是梦! (2019-07-10 11:24) 

他們認爲分省分縣是經濟仙丹,能畝產萬斤超英趕美。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 55 发表于: 2019-07-10
回 赵日天 的帖子
赵日天:没有举国扶贫体制和中央直辖市的超优厚政策待遇,坐拥穷山恶水的重庆能比广西强到哪里去?
如果新世纪前后坐了二十年冷板凳的湖北能够得到重庆同期那种超优厚的政策待遇,赶超山东不是梦!
....... (2019-07-10 11:24) 


你说说重庆得了哪些超优厚的政策待遇???除了直辖初免了几年税,但这个是任何行政区升级或设立都有的,比如海南,广安等。
除此之外,你要是找出一个重庆独享的政策待遇出来,就算你行,就算重庆得了政策还发展不好。


只看该作者 56 发表于: 2019-07-10
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:直辖市单列市上缴中央财政全额返还,不知算不算优厚待遇? (2019-07-10 12:11) 

请问你是财政部的么,顺口说说就是证据,如果真如此,那么上海,深圳什么的岂不三呼万岁
只看该作者 57 发表于: 2019-07-10
回 赵日天 的帖子
赵日天:没有举国扶贫体制和中央直辖市的超优厚政策待遇,坐拥穷山恶水的重庆能比广西强到哪里去?
如果新世纪前后坐了二十年冷板凳的湖北能够得到重庆同期那种超优厚的政策待遇,赶超山东不是梦!
....... (2019-07-10 11:24) 

如果说重庆是个省的规模,那么上海常住人口也2400万,比重庆的3000万常住人口也少不了多少,上海算不算省的规模,我国低于2000万或2000万左右人口的省份你自己数数吧,应该不少吧,你怎么不叫嚣上海是省的规模,你是选择性失明吧,且上海开阜那么早,位置那么优越,享受的举国机制应该除首都外其他地方无法比拟的,其周边也无落后地区,发展成现在这个样子,也没人敢吐槽,重庆处于落后的内陆,又被蓉儿制肘了几十年,直辖时还带上大山区大农村的贫困的万涪黔地区,发展成现在这个样子已经很不错了,原万涪黔地区的区县发展水平已经大大甩开了原四川的穷兄弟,这就是分省的优点体现,
只看该作者 58 发表于: 2019-07-10
回 巴郡知事 的帖子
巴郡知事:如果说重庆是个省的规模,那么上海常住人口也2400万,比重庆的3000万常住人口也少不了多少,上海算不算省的规模,我国低于2000万或2000万左右人口的省份你自己数数吧,应该不少吧,你怎么不叫嚣上海是省的规模,你是选择性失明吧,且上海开阜那么早,位置那么优越,享受的举国机 ..?(2019-07-10 13:57)?

上海本来就发达,户籍人口以前才多少,有多少是流入的?上海是因为发达才被直辖,才吸引人口大量流入,人口密度也摆在那里。

重庆3200万户籍人口,还是个人口流出省份,面积比海南省陆地面积还大,完全是被直辖的山寨直辖市。重庆以前比武汉发达了还是比上海发达了?8.2万平方公里的"世界最大城市"啊!

       没有万涪黔重庆就没有直辖的动机(除非对岸那个KMT回来),而重庆直辖十年中央猛砸的固投和财税返还,简直就是下血本不要钱一样。三峡争税、南水北调争费,湖北都是败给了直辖市这个身份而非实力。直到恩施州的税收大爆发闯进湖北前几的惊天秘密(西部大开发政策)被揭开,原来重庆这种享受直辖市与西部大开发双重利好的政策怪胎是这样起来的,搁谁身上也能发迹,贵州开挂十年、摆脱垫底就是最好的辅证!

       不用再反驳我,看看各省负债率再来谈谈,难道高居全国前几的贵州、重庆的信用水平真的就比其他省份高吗?是谁在背书不言自明!
[ 此帖被赵日天在2019-07-10 15:21重新编辑 ]
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 59 发表于: 2019-07-10
不要说面积,说面积就是耍流氓,新疆省还160,就算你2.5川也接近50吧,区区8都不算个事
只看该作者 60 发表于: 2019-07-10
北京、上海、天津——府的规模;

重庆——省的规模;

海南、台湾、宁夏——道的规模。

最简单的办法,北京、上海、天津降级为副省级分别回归河北、江苏,重庆吞并遂宁、南充、广安、达州、巴中改省,海南、宁夏降级为副省级由中央直辖。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 61 发表于: 2019-07-10
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:北京、上海、天津——府的规模;
重庆——省的规模;
海南、台湾、宁夏——道的规模。
....... (2019-07-10 18:48) 

什么叫省的规模,那你把省定位了先,再来扯,否则都是卵的,但现实是你无法对省的规模进行定位,因为有如地域160万平米公里的巨省,也有小如上海6000平公里的省,就算上海直辖市你不认为是省的话,那有如台湾,海南诸省,3.几万平公里,这个数量级是多少,自己算,如此,你如何对省的规模进行定位,如果要说人口从300来万到1个多亿也是一言难尽,你也无法进行省的规模定位,因此纠结省的规模就是个伪命题,
只看该作者 62 发表于: 2019-07-11
四川省重慶地區巴縣重慶市。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 63 发表于: 2019-07-11
回 南天國士 的帖子
南天國士:四川省重慶地區巴縣重慶市。 (2019-07-11 06:59) 

深圳府香港县港岛城
只看该作者 64 发表于: 2019-07-11
回 巴郡知事 的帖子
巴郡知事:深圳府香港县港岛城 (2019-07-11 10:42) 

寶安縣香港地域。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 65 发表于: 2019-07-11
广东省广州府新安县九龙巡检司香港城
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 66 发表于: 2019-09-21
省直接管县:县财政上交省,省做大,岂不是可以和中央叫板了

省管地,地管县:县财政既要上交省,又被地级市盘剥,对于中央来说压力小一些吧

另外:省管县全面实施,那么城市群又怎么说,比如长三角城市群,
上海到合肥之间地级市有苏州、无锡、常州、镇江、南京,合肥,
省管县后就是上海、昆山、苏州、无锡、常州、丹阳、镇江、句容、南京、全椒、肥东、合肥
城市群产业布局怎么给,怎么布

[ 此帖被beamlake在2019-09-21 23:49重新编辑 ]
只看该作者 67 发表于: 2019-09-22
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:分省才是解决的出路。 (2013-06-25 09:23) 

那样的结果就是省之上又要设大区,忙活半天层级一个没少。
只看该作者 68 发表于: 2019-09-22
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:那样的结果就是省之上又要设大区,忙活半天层级一个没少。 (2019-09-22 01:35) 

不好意思,这是2013年六月的发帖,当时刚进论坛,在区划理论上还没有找对方向,错误地跟随省管县派思想。
我现在的区划主张是虚州实郡小县基层,全面将省的权利下放地市,全面分小县,然后省和地市都进行比较大规模的调整撤并迁驻分设。
其實你不懂我的心。
只看该作者 69 发表于: 2019-09-22
省管县,也就是河北省实锤了吧?
只看该作者 70 发表于: 2019-09-22
回 ht7729312 的帖子
ht7729312:省管县,也就是河北省实锤了吧? (2019-09-22 14:46) 

河北也算不上。和济源、天仙潜有差距。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 71 发表于: 2019-09-22
省管县强化了省的权力,对中央来说是不利的
只看该作者 72 发表于: 2019-09-22
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:直辖市单列市上缴中央财政全额返还,不知算不算优厚待遇? (2019-07-10 12:11) 

这谣言居然还有人信?

近些年中央对各省(区、市)的转移支付(含财政返还)中。

三大直辖市(不含重庆)总额都在最后5名之列。另2个不出意外就2个小省:琼宁。这个能理解,毕竟小省的上缴总额低,返还总额也低。 但三大直辖市都是中央上缴大户。

南方有副省级市的三大省(浙闽粤),包括三个副省级市的返还在内,总额也稳居后10名之列。另2个不出意外就是苏青藏3选2。青藏上缴总额低,返还也低。苏浙闽粤也是上缴大户。

2018年8大上缴大户(上缴高于返还的),上面7个大户全部上榜,最后一个也是有副省级市的山东。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 73 发表于: 2019-09-22
在2018年财政上缴和返还中,重庆还是倒贴户,没什么吹头。
四川的返还总额最高,净返还(返还减去上缴)总额最高,也就是从中央拿钱拿得最多,也没什么吹头。
在东中部,人均吃大户最多的是黑龙江,只比西部蒙藏甘青宁新低。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 74 发表于: 2019-09-23
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:河北也算不上。和济源、天仙潜有差距。 (2019-09-22 16:26) 

济源、天仙是列入国家正式行政区划序列的省直辖县级市与河北省的“省直管”有着本质的区别,河北省搞的省直管是账面上属于原地级市,实际上就是已经彻底脱离原地级市。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个