切换到宽版
  • 14837阅读
  • 179回复

[经济]哪个地区会真正成为全国经济第四极? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 100 发表于: 2013-09-15
讨论归讨论,很容易产生地域主义情绪哦!
只看该作者 101 发表于: 2013-09-15
回 lnrdy 的帖子
lnrdy:好吧,你说京津唐十几个城市超过数倍的成渝几十个城市。。。具体数据呢??? (2013-09-15 18:14) 

你听懂了人话吗?我说的是成渝比不过京津,成渝外的其他城市比不过唐山。成渝的人均也比不过唐山
只看该作者 102 发表于: 2013-09-15
回 上下求索 的帖子
上下求索:唐山比成都强?廊坊比重庆强? (2013-09-15 18:56) 

你懂什么叫做人均值吗?你们不是瞧不起唐山吗?但你们最好的成渝连唐山人均量都比不上
只看该作者 103 发表于: 2013-09-15
回 tudou002 的帖子
tudou002:钢铁、炼油是工业城市,不是能源和资源城市。 (2013-09-15 15:15) 

这种诡异的逻辑,那我只能无限呵呵了……
只看该作者 104 发表于: 2013-09-15
回 ahnu07 的帖子
ahnu07:这种诡异的逻辑,那我只能无限呵呵了……
 (2013-09-15 23:02) 

上海有宝钢,难道上海市能源城市?

炼钢和炼油是工业,采油和采矿是资源和能源。工业城市和能源城市不是一码事。鞍山没有铁矿,但可以有炼钢行业;辽阳没有石油,也可以有炼油行业。而且炼钢和炼油,在国内大部分城市都有,包括上海和原来的北京。

中东国家产原油,但不一定炼油。很多国家不产石油,但有炼油行业。
只看该作者 105 发表于: 2013-09-16
回 tudou002 的帖子
tudou002:你听懂了人话吗?我说的是成渝比不过京津,成渝外的其他城市比不过唐山。成渝的人均也比不过唐山 (2013-09-15 21:45) 

拿出数据来啊!。。。何况现在说的是第四季,成渝有说要做第三极吗?!
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
只看该作者 106 发表于: 2013-09-16
回 lnrdy 的帖子
lnrdy:拿出数据来啊!。。。何况现在说的是第四季,成渝有说要做第三极吗?! (2013-09-16 13:50)

47楼的数据很清楚吧?你不会看不懂吧。
别说和京津唐比了,就是和辽中南和山东半岛比。成都的人均也就和垫底城市差不多,重庆连垫底城市都不如,其他成渝地区城市根本就不在一个档次了。

成渝地区算人均值和城市集聚度,和中原、海峡西岸都没法比,跟辽中南、山东半岛根本不在一个档次上

bon
只看该作者 107 发表于: 2013-09-16
辽中很强大,特别沈阳,但辽中很多东西还是接受北京辐射这是不争事实。
西南成都重庆最近几年,发展很快,大项目很多,人口稠密,市场很大。
但就城市群来说,确实两城独大。

就好像中国人均也很差,但不能否定中国是经济大国。
中国人均收入也不高,但中国的奢侈品消费市场巨大。

成都重庆也是这样,市场相当大。竞争也无比激烈。
自成一体。不像长沙之类,在广州深圳的辐射圈内。


只看该作者 108 发表于: 2013-09-16
回 tudou002 的帖子
tudou002:47楼的数据很清楚吧?你不会看不懂吧。
别说和京津唐比了,就是和辽中南和山东半岛比。成都的人均也就和垫底城市差不多,重庆连垫底城市都不如,其他成渝地区城市根本就不在一个档次了。
成渝地区算人均值和城市集聚度,和中原、海峡西岸都没法比,跟辽中南、山东半岛根本不在一 .. (2013-09-16 16:08)

又扯人均了。。。扯辽中南还好,居然还扯上半岛、海西、中原!前者好歹还好一两个大城市,后者十大都进不去!最后还扯连个副省级城市都没有的中原。。。无语中。。。
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
只看该作者 109 发表于: 2013-09-16
回 bon 的帖子
bon:辽中很强大,特别沈阳,但辽中很多东西还是接受北京辐射这是不争事实。
西南成都重庆最近几年,发展很快,大项目很多,人口稠密,市场很大。
但就城市群来说,确实两城独大。
就好像中国人均也很差,但不能否定中国是经济大国。
....... (2013-09-16 17:51) 

对!辽中南固然强大,但一来始终属于北京辐射的,二来腹地有限,整个辽宁才4000万人,沈大很难突破千万人口(建成区),而成渝虽然城市化不如辽中南,但是发展比较快,加上重庆还有直辖市资源,最重要的是腹地广大,但重庆直辖市已经有3000多万人接近一个辽宁了,加上四川省近9000万人口,成渝腹地人口几乎是辽中南的三倍!成都、重庆2个建成区人口达到千万并非不可能!随着城市化推进,成渝集聚度达到辽中南是可以预期的,而辽中南已经比较高了,当集聚度大家差不多的时候,显然成渝更可能比辽中南成为第四季!
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
只看该作者 110 发表于: 2013-09-16
牛哥说的湖三角发展起来应该是重要一级,但是跟渤三角一样因为不属于一个陆地地理单元,实在太分散,发展的凝聚力不够,要成为一级会很长时间,而成渝都属于四川盘底,一个陆地地理单元,犹如京津唐,珠三角,长三角,而且跟辽中南、半岛受京津影响大不同远离其它三极。成渝会成为第四季,不过湖三角如果发展起来,有超过成渝的可能性。
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
只看该作者 111 发表于: 2013-09-16
回 tudou002 的帖子
tudou002:上海有宝钢,难道上海市能源城市?
炼钢和炼油是工业,采油和采矿是资源和能源。工业城市和能源城市不是一码事。鞍山没有铁矿,但可以有炼钢行业;辽阳没有石油,也可以有炼油行业。而且炼钢和炼油,在国内大部分城市都有,包括上海和原来的北京。
....... (2013-09-15 23:19) 

鞍山铁矿、本溪铁矿、阜新煤矿、抚顺煤矿、辽河油田这些都被你吃了么……没有这些地方的大型矿产,你以为这些城市怎么起来的?全都是矿业城市发家……上海有宝钢、武汉有武钢,可是它们不被认为是资源城市,因为他们的铁矿石都是外地运来的。你觉得鞍山、本溪、抚顺、辽阳、盘锦的资源是外运的么?不都是本地产的
只看该作者 112 发表于: 2013-09-16
回 tudou002 的帖子
tudou002:上海有宝钢,难道上海市能源城市?
炼钢和炼油是工业,采油和采矿是资源和能源。工业城市和能源城市不是一码事。鞍山没有铁矿,但可以有炼钢行业;辽阳没有石油,也可以有炼油行业。而且炼钢和炼油,在国内大部分城市都有,包括上海和原来的北京。
....... (2013-09-15 23:19) 

什么是资源型城市,就是不懂人文地理理论,不懂科学概念,你稍微看下百度百科也能看到一个名单……
只看该作者 113 发表于: 2013-09-17
回 ahnu07 的帖子
ahnu07:什么是资源型城市,就是不懂人文地理理论,不懂科学概念,你稍微看下百度百科也能看到一个名单…… (2013-09-16 23:25)

钢铁和石化要是算能源城市,那全国90%的城市都是能源城市了。因为任何城市都离不开这两样。你总不能都是进口汽油和钢铁吧?你要弄清楚原油和汽油、钢铁和铁矿石不是一码事。

辽中南叫做重工业城市,没有管他叫做能源城市的

大庆、盘锦、鄂尔多斯这个叫做能源城市,鞍山、辽阳叫做工业城市,是两回事

采矿、采煤、采油算是第一产业,炼油、炼钢算是第二产业,两者区别大了
只看该作者 114 发表于: 2013-09-17
回 bon 的帖子
bon:辽中很强大,特别沈阳,但辽中很多东西还是接受北京辐射这是不争事实。
西南成都重庆最近几年,发展很快,大项目很多,人口稠密,市场很大。
但就城市群来说,确实两城独大。
就好像中国人均也很差,但不能否定中国是经济大国。
....... (2013-09-16 17:51) 

绵阳、南充、泸州都号称是百万城区面积、百万城区人口城市了。
只看该作者 115 发表于: 2013-09-17
回 liang21 的帖子
liang21:绵阳、南充、泸州都号称是百万城区面积、百万城区人口城市了。 (2013-09-17 08:58) 

你也说了,是号称,而且看看这些城市的经济水平......
只看该作者 116 发表于: 2013-09-17
回 豫章后生 的帖子
豫章后生:粤汉铁路通车后,南昌的地理位置就比较尴尬了,不在两大南北城市带(京广、京九)上,这是硬伤。大胆放言,跟着武汉、长沙,永远赶不上。
所以我比较支持南昌另辟蹊径,借助昌福线与福州、厦门联动,江西的整体发展思路也调整为对接福建、吸引台资。并且着手规划南昌--瑞金--厦门 .. (2013-09-15 14:27) 

这样一来更赶不上,最好的办法是南昌向南发展(或者在南部培育新的城市)使整个都会区在交通结点上, 然后沿着交通线发展城镇,形成城市带。至于经济是吸引台资还是其他都可以考虑
只看该作者 117 发表于: 2013-09-17
江西的位置如今真的很尴尬了。。。向东南西北都不是
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
只看该作者 118 发表于: 2013-09-20
回 youyuan 的帖子
youyuan:这样一来更赶不上,最好的办法是南昌向南发展(或者在南部培育新的城市)使整个都会区在交通结点上, 然后沿着交通线发展城镇,形成城市带。至于经济是吸引台资还是其他都可以考虑 (2013-09-17 22:17) 

说的对。。。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 119 发表于: 2013-09-20
回 lnrdy 的帖子
lnrdy:江西的位置如今真的很尴尬了。。。向东南西北都不是 (2013-09-17 23:19) 

南昌在长三角是小九,在珠三角是小八,在湖三角是小三,还是当小三吧!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 120 发表于: 2013-09-21
回 牛牛 的帖子
牛牛:南昌在长三角是小九,在珠三角是小八,在湖三角是小三,还是当小三吧! (2013-09-20 10:54) 

牛哥竟然鼓励人家当小三啊。。。
lnrdy马甲,以防盗号发广告澄清用
只看该作者 121 发表于: 2013-09-21
回 牛牛 的帖子
牛牛:南昌在长三角是小九,在珠三角是小八,在湖三角是小三,还是当小三吧! (2013-09-20 10:54) 

在江西是老大,
照牛哥逻辑岂不是做老大更好?何必跟别人混
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 122 发表于: 2013-09-22
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:在江西是老大,
照牛哥逻辑岂不是做老大更好?何必跟别人混 (2013-09-21 17:05) 

宁为鸡头,不为凤尾
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
只看该作者 123 发表于: 2013-09-22
回 sutrage 的帖子
sutrage:
看好辽东南。
事实上,中国未来两大城市带,应该是:
1、长江中下游城市带。
.......


武汉应该考虑的是如何如长三角对接,构建长江中下游产业带。
武汉方向,应该考虑的是武汉-咸宁-安庆三角。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 124 发表于: 2013-09-26
回 坤舆任我行 的帖子
坤舆任我行:我还是看好第四极也在沿海地区。不过不管第四极在哪,跟前三极肯定不是一个数量级的。 (2013-09-12 02:56) 

说的很对啊,赞同你的观点。
切问而近思
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个