切换到宽版
  • 6536阅读
  • 107回复

[广东]建议解散地级东莞市 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2019-08-24
為什麼要解散,一個八百多萬人的縣域面積地級市,比北北基總人口還多了
省(Province);洛陽都(Loyang);香港特別府(Hong Kong);澳門特別市(Macau)
郡、府(Prefecture)
縣(County);市、區(City)
鄉、鎮(Township);里(Ward)
只看该作者 76 发表于: 2019-08-29
回 我等天子 的帖子
我等天子:如果要解散,赶脚虎门归广州才好。小时候读书都是说林则徐虎门销烟是在广州三元里。 (2013-10-21 22:15) 

广州三元里,跟虎门有什么关系?广州行政区域调整后三元里不再属于白云区,从解放北到北站即矿泉别墅部分被划分到越秀区,北站以北属于白云区。三元里部分也属于越秀区
只看该作者 77 发表于: 2019-08-29
回 hondony 的帖子
hondony:為什麼要解散,一個八百多萬人的縣域面積地級市,比北北基總人口還多了 (2019-08-24 12:23) 

户籍人口才多少
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制(统计区)+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 78 发表于: 2019-08-29
回 山川形便 的帖子
山川形便:户籍人口才多少 (2019-08-29 10:36) 

嗯嗯
加入深圳
前途無限
只看该作者 79 发表于: 2019-08-29
中英第一战,在虎门炮台上。
当下的虎门大桥,就是当年巨链锁江的地方,江岸两侧及中间小岛筑有炮台。
关天培将军牺牲在虎门炮台上。
英军登陆抢占炮台,虎门寨和太平墟(当下的虎门镇)人民奋勇参战,支援清军。
虎门炮台失守,英舰长入广州,无激烈抵抗,亦无列队欢迎——市民都打酱油,关我卵事。
英军骚扰广州北郊三元里村,激发仇恨,让村民打了出来。
其实广东民风挺彪悍的。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 80 发表于: 2019-08-29
回 hondony 的帖子
hondony:為什麼要解散,一個八百多萬人的縣域面積地級市,比北北基總人口還多了 (2019-08-24 12:23) 

因為遼國太后的緣故,呵呵呵
只看该作者 81 发表于: 2019-08-30
撤掉也好,深圳扩容,广州不平衡的话划一部分给广州,这样撤掉一个正厅级机构,现有东莞反正镇是正处级,整合成三到五个副厅级区,广深各分一部分,副省级城市辖区副厅级,区辖街道和镇正处级,这样基层变动不大,机构不至于太膨胀,也有利于理顺东莞地级市直辖正处级镇这种体制怪胎。
只看该作者 82 发表于: 2019-08-30
回 1462 的帖子
1462:撤掉也好,深圳扩容,广州不平衡的话划一部分给广州,这样撤掉一个正厅级机构,现有东莞反正镇是正处级,整合成三到五个副厅级区,广深各分一部分,副省级城市辖区副厅级,区辖街道和镇正处级,这样基层变动不大,机构不至于太膨胀,也有利于理顺东莞地级市直辖正处级镇这种体制怪 .. (2019-08-30 18:15)

东莞市是国务院授权的体制改革试点城市,有先行先试的尚方宝剑在手。
你看东莞体制是怪胎,东莞人看你们才是真正落后的、腐败的、臃肿的、低效的、威权高于一切的体制怪胎。

在东莞,在镇街办事中心,一个窗口(或网络或电话)半个工作日就能搞掂开办一个公司的所有手续,你的城市做到了吗?
在深圳,一个咖啡厅的卡座,屁股也无须挪动一下,同样几个小时就能拿到开办一个公司的全部手续,你的城市做到了吗?
标杆示范区的思想源泉,是来自东莞市松山湖管委会共管和协调周边镇街经济探索出来的“重经济轻行政”的思想和实践的总结。你的城市有没有贡献一丁点改革思想贡献国家并付之实践?

深圳能成为标杆示范区,你以为是老大一拍大腿心血来潮?
[ 此帖被萧燕燕在2019-08-30 20:45重新编辑 ]
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 83 发表于: 2019-08-30
做到一个人民有求必应、有疑问必应的政府,在你眼中成了轻飘飘可有可无的事物,典型的跪久了站不起来的体制奴才见识。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 84 发表于: 2019-09-02
七星讲的好!东莞一个县级市的底子发展的那么好,就这还有人说三道四?我觉得昆山也可以省直辖地级市
只看该作者 85 发表于: 2019-09-05
分裂深圳。
南山、宝安并入广州,其余并入东莞。
只看该作者 86 发表于: 2019-09-05
若妳遼國太后不要那麼囂張,自然不會有那麼多網友想潮了妳莞
只看该作者 87 发表于: 2019-09-06
回 wwaitt 的帖子
wwaitt:若妳遼國太后不要那麼囂張,自然不會有那麼多網友想潮了妳莞 (2019-09-05 21:38) 

横眉冷对猪头炳,不可姑息低智商~
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 88 发表于: 2019-09-06
又沒說誰,哪個貝戈戈自己對號入座啊
只看该作者 89 发表于: 2019-09-07
回 wwaitt 的帖子
wwaitt:又沒說誰,哪個貝戈戈自己對號入座啊 (2019-09-06 11:13)

如果你光是低智商,没人会对你怎样。
但你既喜欢挑事,又缩头乌龟性格,很难找出语言说你什么好。无赖也会硬脖子耍赖几声。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 90 发表于: 2019-09-07
挑事?沒見過這種主動寄信罵人惹人又想裝可憐的貝戈戈化貝,有閣下,真是你們莞的悲哀啊,呵呵呵,貝戈戈
只看该作者 91 发表于: 2019-09-07
深圳是移民城市,这是东莞不能比的,从示范性、引领性等更觉得应肢解东莞。
志成虹天
只看该作者 92 发表于: 2019-09-08
回 wwaitt 的帖子
wwaitt:挑事?沒見過這種主動寄信罵人惹人又想裝可憐的貝戈戈化貝,有閣下,真是你們莞的悲哀啊,呵呵呵,貝戈戈 (2019-09-07 20:56) 

贱!        
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 93 发表于: 2019-09-08
解散我觉得没有必要,不过设区还是值得探讨。
www.xsanfang.com
深圳新胜安防,专业监控设备销售安装
只看该作者 94 发表于: 2019-09-10
回 大干部 的帖子
大干部:解散我觉得没有必要,不过设区还是值得探讨。 (2019-09-08 17:16) 

当下每个片区中心地带或接近中心地带都有一大块空地,未来各区中心。
未动,
一是地主家余粮有限,不同深圳税收几乎全部自用,地市预算只有税收的25%左右。
二是当下地价不是时机。先做工业用地,先榨取最大利润及聚集人口,然后在十年十五年后再工改商工改居。卖商住地显然不是利益最大化行为。
三是将财力集中投放效果彰显,做旺一地再一地。松山湖之后是生态园,生态园之后是滨海湾,然后是银屏新区东部工业园,最后是临深新城和水乡新城。

你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 95 发表于: 2019-09-10
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:当下每个片区中心地带或接近中心地带都有一大块空地,未来各区中心。
未动,
一是地主家余粮有限,不同深圳税收几乎全部自用,地市预算只有税收的25%左右。
二是当下地价不是时机。先做工业用地,先榨取最大利润及聚集人口,然后在十年十五年后再工改商工改居。卖商住地显然不是 .. (2019-09-10 01:32) 

和深圳合并后,东莞的财政就可以全部自用了
看起来挺好的。


临深为啥放最后?银瓶工业园比临深要远哎
只看该作者 96 发表于: 2019-09-11
回 五月 的帖子
五月:和深圳合并后,东莞的财政就可以全部自用了
看起来挺好的。
....... (2019-09-10 13:08)

资金可以自用,但规划主权就没有了,成了深圳的边缘地、卫星城。
甚至跟关外一样,不存在什么城。
资源往关内集中,从南到北精英层次依次递减。

以东莞地理区位,和大湾区经济重心在东岸,东莞只要亦步亦趋,紧跟发展下去,成为珠三角客厅的机率是极高的。
所以,没必要成为他人附庸。
在新世纪里,深圳增长快,东莞也不慢,以GDP算,东莞是14倍多,深圳12倍多。

临深放到最后,和东莞地铁发展策略一样,以我为主,不做他人睡城。东莞和惠州的发展策略逻辑不一样。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
bon
只看该作者 97 发表于: 2019-09-20
回 中原风 的帖子
中原风:深圳是移民城市,这是东莞不能比的,从示范性、引领性等更觉得应肢解东莞。 (2019-09-07 21:51) 

东莞也是移民城市啊.......
bon
只看该作者 98 发表于: 2019-09-20
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:当下每个片区中心地带或接近中心地带都有一大块空地,未来各区中心。
未动,
一是地主家余粮有限,不同深圳税收几乎全部自用,地市预算只有税收的25%左右。
二是当下地价不是时机。先做工业用地,先榨取最大利润及聚集人口,然后在十年十五年后再工改商工改居。卖商住地显然不是 .. (2019-09-10 01:32) 

临近广州的水乡片区太多河道,规划建设起来不容易,也就那样了,做水乡蛮好的。
临近深圳长安应该是会填海后续渐渐成为一个配套设施完善的城区,而且离深圳机场近,能吃不少红利。深茂高铁,深圳一旦设机场东站,长安虎门也是自然就跟着有的,位置在那里,走线必须经过的,可惜的是东莞也是被广州把控住了,几乎没有始发的,但有过路站也不错。
塘厦凤岗应该会是睡城的了,目前凤岗的大运城邦已经绝对是的了。
比较好的还是松山湖,飞了华为这只大鸟来筑巢,未来确实可期......
税收问题,深圳主要更多的上缴国家,分担中央财政。而广州分担省里多一些,然后就是东莞了,也是分担了很多,比佛山对省里的贡献要大一些的。这个...其实也没什么办法,读深圳下不了手,唯有对隔壁的东莞下手了,好在这些年深圳也是外溢不少到东莞去,算是补补了。不然东莞会更加不堪重负......广州贡献省里基础设施基本围绕广州规划建设的,东莞这点确实比较吃亏一点。所以还是跟着深圳混好一些,深圳以后的规划绝对是深莞惠,
广州更多是广佛,而不会是广莞.....







只看该作者 99 发表于: 2019-09-22
那中山呢,你们觉得怎么办?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个