切换到宽版
  • 1577阅读
  • 24回复

[浙江]国务院批准撤销绍兴县设立绍兴市柯桥区,撤销上虞市设立绍兴市上虞区 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-11-04
— 本帖被 超微星 执行合并操作(2021-02-23) —
新华网11月3日电  国务院日前作出《关于同意浙江省调整绍兴市部分行政区划的批复》,浙江省政府发出《关于调整绍兴市部分政区划的通知》,决定对绍兴市部分行政区划实施调整。
  此次调整的主要内容是:撤销绍兴县,设立绍兴市柯桥区,以原绍兴县(不含孙端镇、陶堰镇、富盛镇)的行政区域为柯桥区的行政区域;撤销县级上虞市,设立绍兴市上虞区,以原上虞市的行政区域为上虞区的行政区域;将原绍兴县的孙端镇、陶堰镇、富盛镇划归绍兴市越城区管辖。
  绍兴市原辖越城区、绍兴县、上虞市、诸暨市、嵊州市和新昌县。规划调整后,绍兴市由下辖“一区五县(市)”变为“三区三县(市)”,市区面积由362平方公里扩大到2942平方公里,人口由65.3万增加到216.1万。
  据介绍,绍兴市这次行政区划调整,与国务院批准的城市总体规划一致,有利于统一规划、合理布局、共享资源,加快城乡一体化发展;有利于有效集聚资本、技术、人才、信息等高端要素,促进绍兴城市经济发展、产业转型升级;有利于实现功能优化、互补互利、融合发展。
[ 此帖被超微星在2021-02-23 16:53重新编辑 ]
想了解现行城市规划方面的见解
只看该作者 1 发表于: 2013-11-04
迟早要公开的
只看该作者 2 发表于: 2013-11-04
可见党报不靠信息的速度和真实性来生存
说务实有用的话
只看该作者 3 发表于: 2013-11-04
看时机见报的
只看该作者 4 发表于: 2013-11-04
当地党报都公布了,新任领导班子应该重组完毕了。
只看该作者 5 发表于: 2013-11-04
市区面积由362平方公里扩大到2942平方公里,人口由65.3万增加到216.1万。
暴富。
【明】花柳深藏淑女居,何殊三千弱水;雨云不入襄王梦,空忆十二巫山。

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管,相离较远县市应该脱离地级市省直管,还县域经济自主权促全国经济共繁荣!

.好吧,就只有“夜憔悴”这一个小马甲了!
只看该作者 6 发表于: 2013-11-04
特大城市的框架打起来了
The people don't know their true power.
只看该作者 7 发表于: 2013-11-04
如此,后来效仿者甚众
谢绝@倾城风雨 回复本人帖子
只看该作者 8 发表于: 2013-11-04
看看长兴事件的没有。。。
只看该作者 9 发表于: 2013-11-04
据说11月8号县政府易牌。
美国的意识形态宣扬言论与思想自由、民主、博爱、普选、党政军分立、反对法西斯主义与共产主义,批判政府是社会主旋律;中国的意识形态宣扬统一思想、和谐稳定、以党治国、党政军统一、信仰共产主义,赞美政府是社会主旋律。
只看该作者 10 发表于: 2013-11-04
终于出来了
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 11 发表于: 2013-11-04
绍兴的市区迟早和杭州相连的
只看该作者 12 发表于: 2013-11-04
http://www.zj.gov.cn/art/2013/11/4/art_13012_108575.html

省政府10.31正式发文
保先阁大学士兼八荣八耻学习委员会常务副主任
有印驴窝 http://yypan.ycool.com/  微博 http://weibo.com/wzapan
只看该作者 13 发表于: 2013-11-04
索 引 号: 000014349/2013-09268 主题分类: 省政府  
发布机构: 省政府办公厅 公开日期: 2013-10-31
文  号: 浙政发〔2013〕52号 主 题 词:  
统一编号: ZJSP00-2013-0024 有 效 性: 有效

浙江省人民政府关于调整绍兴市部分行政区划的通知
各市、县(市、区)人民政府,省政府直属各单位:
  根据《国务院关于同意浙江省调整绍兴市部分行政区划的批复》(国函〔2013〕112号)精神,现将有关事项通知如下:
  一、撤销绍兴县,设立绍兴市柯桥区,以原绍兴县(不含孙端镇、陶堰镇、富盛镇)的行政区域为柯桥区的行政区域,柯桥区人民政府驻柯桥街道群贤路1661号。
  二、撤销县级上虞市,设立绍兴市上虞区,以原上虞市的行政区域为上虞区的行政区域,上虞区人民政府驻百官街道市民大道987号。
  三、将原绍兴县的孙端镇、陶堰镇、富盛镇划归绍兴市越城区管辖。
  上述行政区划调整涉及的各类机构要按照“精简、统一、效能”的原则设置,涉及的行政区域界线要按规定及时勘定,所需人员编制和经费由绍兴市自行解决。

浙江省人民政府
  2013年10月31日
  (此件公开发布)



原件下载:浙政发〔2013〕52号


以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
只看该作者 14 发表于: 2013-11-04
【官网媒体】国务院批准撤销绍兴县设立绍兴市柯桥区,撤销上虞市设立绍兴市上虞区

  制图林炎挺


   浙江在线11月04日讯 撤销绍兴县和上虞市,设立柯桥区和上虞区。一个坊间传播已久的消息昨天终于有了定论。  
        
        “11月4日市里就此要开好几个会,包括市委常委会的正式公布消息、全市领导干部的动员大会,还要向老领导等汇报。”绍兴市政府一位官员告诉记者。
  此前,关于“撤县(市)设区”的讨论早已在民间和官方开展。  
       日前,国务院作出《关于同意浙江省调整绍兴市部分行政区划的批复》,浙江省政府发出《关于调整绍兴市部分行政区划的通知》,决定对绍兴市部分行政区划实施调整。

  绍兴官方人士昨天表示,具体的细节目前还未公开。  
       调整内容:
  由“一区五县(市)”变为“三区三县(市)”  
       据介绍,绍兴这次行政区划调整的主要内容是:
  撤销绍兴县,设立绍兴市柯桥区,以原绍兴县(不含孙端镇、陶堰镇、富盛镇)的行政区域为柯桥区的行政区域;  撤销县级上虞市,设立绍兴市上虞区,以原上虞市的行政区域为上虞区的行政区域;
  将原绍兴县的孙端镇、陶堰镇、富盛镇划归绍兴市越城区管辖。  
       绍兴市原辖越城区、绍兴县、上虞市、诸暨市、嵊州市和新昌县。规划调整后,绍兴市由下辖“一区五县(市)”变为“三区三县(市)”,市区面积由362平方公里扩大到2942平方公里,人口由65.3万增加到216.1万。

  民间看法:  发展大城市是大势所趋

  绍兴“撤县设区”的信号始于今年3月。 
 
       在当月举行的祭禹大典上,新上任的绍兴市市长俞志宏念出了16个字:“绍兴大城,国定规划;市县一体,再铸辉煌”。
  同月,绍兴市委召开常委会议。会议通报了绍兴市行政区划调整的初步方案。“为了减少阻力,初步方案不涉及现有一切财政、管理体制等。”当地官员透露。  
       直到十月中旬,国务院作出同意批复。

  与官方上报审批同样热情高涨的是,在民间,讨论一直持续。参与者有机关干部、有群众,也有学术界人士。  
       这样的调整好不好?支持者认为,发展大城市是大势所趋,形势所迫,“撤县设区”使资源要素得到充分发挥,城乡统筹发展更有优势,区域经济竞争力得到加强,绍兴城市建设和产业发展前景更加广阔。
  支持者还认为,大绍兴建设将吸纳大量农村剩余劳动力,将对促进农业现代化、推动区域经济发展、造福一方百姓产生广泛而深远的影响。
  
       “举个简单的例子,就象绍兴孙端镇到上虞的公路,如果在同一个行政级别下,肯定老早就建设了,现在是各自为政,造成断头路很多,撤县设区以后肯定会少很多。”一名网友这样表示。
  但同样也有人担心:片面追求大城市建设而忽视交通拥堵、就学就业、医疗保障等问题,可能会适得其反。  

       专家观点:
  大城市建设迫在眉睫  

       “由于城市的集聚效应,城市经济具有规模经济递增的特点。”绍兴文理学院教授周鸿勇提出这样的观点。
  他认为,规模较大的城市可以提供良好的基础设施条件,较完善的生产、金融、信息、技术服务,集中的、有规模的市场,并且会由于企业和人口的集中而在技术、知识、信息传递、人力资本贡献等方面形成溢出效应,因而会产生较高的经济效益。  

       显然,绍兴与周边城市相比,大城市建设差距明显,对经济发展产生了明显的制约,大城市建设迫在眉睫。

  “建设大城市,是提高城市综合竞争力的迫切要求。绍兴地处杭甬两大城市之间,要保持其应有的地位,首先必须做大做强,不断提升自身竞争力。作为长三角南翼的重要城市,绍兴在人、财、物等资源集聚上的竞争压力非常大。绍兴只有高起点、高标准、高水平地建设新城,着力提高城市集聚和辐射功能,才能更好地接轨上海、呼应杭甬,提高中心城市的综合竞争力,在长三角的城市群合作竞争、互动发展中赢得优势。”周鸿勇说。  

       大城市建设将带来了什么?绍兴市委党校教授杨宏翔说,可以优化生产力布局,发挥不同产业比较优势,避免低水平竞争;有利于新兴产业培育和传统产业转型升级;有利于高层次人才等要素流入,支撑新兴产业发展和传统产业转型升级。

  此外,大城市建设可以增强中心城市对周边县市、乡镇的辐射力带动力,提升城市整体竞争力。另外,大城市可以让市民共享公共投资、公共服务,减少公共基础设施建设等方面的重复投入。

[ 此帖被超微星在2021-02-23 16:44重新编辑 ]
国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
只看该作者 15 发表于: 2013-11-04
浙江城镇化需要升级版 迈过产业经济转型升级的槛



  当拉动中国经济的三驾马车不约而同地出现放缓趋势时,城镇化被寄予厚望。
  关于城镇化,有一个问题一直争论不休。那就是,城镇化究竟是结果还是手段?好比先有鸡还是先有蛋的问题,人们总是争论不清。笔者认为,无论是先有鸡还是先有蛋,一个不争的事实是:鸡可以下蛋;蛋也可以孵出鸡。拿这句话来套用城镇化的话,它既可以是结果,也可以是手段。
  对中国城镇化而言,其良性推进有赖于产业经济的支撑与居民消费的真正启动。
  不谦虚地说,浙江的城镇化是走在全国前列的。浙江有全国最大的“店”——横店,有全国最小的“市”——柳市,有全国最繁华的“桥”——杨讯桥。而无论是横店、柳市还是杨讯桥,都是浙江农村产业集群繁荣的结果。换句话说,是浙江的产业集群较好地解决了三农问题,进而孕育了浙江的城镇化!
  当城镇化成为中国新一轮经济发展引擎的时候,浙江人应该明白,城镇化对于浙江,绝不是造城运动;也不仅仅是分食投资蛋糕;更重要的是倒逼浙江区域经济产业集群的转型升级!
  众所周知,浙江各县市甚至乡镇的城镇建设并不落后,但一个普遍的现象是:各县市的生源挤破脑袋地往省城的中小学校跑;县市的病人也不辞辛苦赶到省城医院排队。也就是说,当教育、医疗等公共服务跟不上,建再好的马路、盖再好的房子也留不住人!
  曾经打造了“浙江制造”的县域板块经济,随着乡镇企业的创新人才源源不断地流向大都市,转型升级动能有削弱之虞;长此以往,好不容易由农村、农民、农业转化而为城镇、工人、产业的城镇化,将因产业空心化而沦为“死城”。
  从这个角度讲:城镇化,最根本的是以人为本的城镇化。
  那么,当政府部门制定城镇化的种种规划时,是否有一个提升公共服务的战略规划?是否有一个引进人才和留住人才的战略规划?地方政府在引进开发商的同时能否引进学校和研究机构?在制定交通与城镇建设规划的同时,是否有一个用信息化提升工业化的规划?
  如果说,前30年的改革开放,浙江的城镇化是产业经济发展的自然结果,是自下而上的城镇化;那么后30年,浙江区域经济产业集群的提升,当依靠自上而下的城镇化战略,通过人才战略规划的实施,通过公共服务的优化来反哺浙江的产业经济。而只有当浙江的产业经济真正迈过了转型升级的槛,浙江的城镇化,始为升级版的城镇化。
  从这个角度讲,城镇化对于浙江,不仅仅是结果,也不仅仅是手段,更是一个战略!
国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
只看该作者 16 发表于: 2013-11-04
发展大城市是大势所趋。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 17 发表于: 2013-11-04
希望带来实质的改变,现在几个县区都是强强联合。希望大家可以一起做大做强吧。
【明】花柳深藏淑女居,何殊三千弱水;雨云不入襄王梦,空忆十二巫山。

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管,相离较远县市应该脱离地级市省直管,还县域经济自主权促全国经济共繁荣!

.好吧,就只有“夜憔悴”这一个小马甲了!
只看该作者 18 发表于: 2013-11-04
浙江省人民政府关于调整绍兴市部分行政区划的通知

各市、县(市、区)人民政府,省政府直属各单位:
  根据《国务院关于同意浙江省调整绍兴市部分行政区划的批复》(国函〔2013〕112号)精神,现将有关事项通知如下:
  一、撤销绍兴县,设立绍兴市柯桥区,以原绍兴县(不含孙端镇、陶堰镇、富盛镇)的行政区域为柯桥区的行政区域,柯桥区人民政府驻柯桥街道群贤路1661号。
  二、撤销县级上虞市,设立绍兴市上虞区,以原上虞市的行政区域为上虞区的行政区域,上虞区人民政府驻百官街道市民大道987号。
  三、将原绍兴县的孙端镇、陶堰镇、富盛镇划归绍兴市越城区管辖。
  上述行政区划调整涉及的各类机构要按照“精简、统一、效能”的原则设置,涉及的行政区域界线要按规定及时勘定,所需人员编制和经费由绍兴市自行解决。
浙江省人民政府
  2013年10月31日
  (此件公开发布)


http://www.zj.gov.cn/art/2013/11/4/art_13012_108575.html
只看该作者 19 发表于: 2013-11-04
算是板上定钉了。
行者无疆
只看该作者 20 发表于: 2013-11-04
在中国当前的体制之下,绍兴确有必要扩容。
行者无疆
只看该作者 21 发表于: 2013-11-04
还是为柯桥的区名而耿耿于怀
谢绝@倾城风雨 回复本人帖子
只看该作者 22 发表于: 2013-11-04
撤市县改区是今后十年内的大方向。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 23 发表于: 2013-11-05
最牛的一“县”,没有了。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 24 发表于: 2013-11-15
上虞没有必要设区,县域经济发展得很不错。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个