切换到宽版
  • 3001阅读
  • 24回复

[四川]这一地区的行政区划理应整合 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-11-23











       四川的县级行政区划过多已饱受诟病,而四川又是多山的省份,在丘陵山区大量合并小县未必合适,因而,大量整合平原区的县级单位就显得很有必要了。
       如图所示,该区域位于成都东北,处于成都向北发展的中轴线成绵轴线上,含两区一市一县,分属成德两市。该区域地势平坦开阔,是宝成线、成昆线、成渝线、达成线及在建成兰铁路的交汇处,发展大工业大物流条件得天独厚。但目前,青白江城区偏居所辖区域西北隅,向南向北向西都无拓展空间,金堂县城情况类似,独独县城位于成都平原上,东部的绝大部分区域与县城隔了龙泉山距离过远。如不进行整合,统一规划,极易出现地区割裂、管理混乱、效率低下等问题。
       建议广汉、青白江、新都三合一,减少两个县级单位,金堂县城迁至淮口镇,专心发展龙泉山以东的区域,弥补成都正东方向缺少县城的遗憾。

Email:dwighe@yahoo.com.cn
只看该作者 1 发表于: 2013-11-23
就怕四川省没有这个魄力啊,人家热衷的是分设。
行者无疆
只看该作者 2 发表于: 2013-11-23
四川应该大力推进合乡并镇,很多县人口不足百万、乡镇个数太多了。
只看该作者 3 发表于: 2013-11-23
先一步步的来,从整合基层乡镇开始。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 4 发表于: 2013-11-23
回在水一方的帖子
在水一方:不独四川吧,很多县人口都没有一百万以上!
谢绝@倾城风雨 回复本人帖子
只看该作者 5 发表于: 2013-11-23
三合一,还跨市,其难度由此可见一斑。

不如青白江与金堂龙泉山以西合并,龙泉山以东为淮口县
谢绝@倾城风雨 回复本人帖子
只看该作者 6 发表于: 2013-11-23
回 在水一方 的帖子
在水一方:四川应该大力推进合乡并镇,很多县人口不足百万、乡镇个数太多了。 (2013-11-23 08:53) 

四川是乡太多了。不过和地形有关吧,并得太多了,小孩上学要走很远,又或是村民要走很远办什么事。
【明】花柳深藏淑女居,何殊三千弱水;雨云不入襄王梦,空忆十二巫山。

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管,相离较远县市应该脱离地级市省直管,还县域经济自主权促全国经济共繁荣!

.好吧,就只有“夜憔悴”这一个小马甲了!
只看该作者 7 发表于: 2013-11-23
支持整合,打造强中心而非百家争鸣!百家争鸣的结果是家家都 鸣不了,还不如让一部分先鸣起来!
地区还是撤不得
城市分为:都、市、城、镇
只看该作者 8 发表于: 2013-11-24
回 行者无疆 的帖子
行者无疆:就怕四川省没有这个魄力啊,人家热衷的是分设。 (2013-11-23 07:00) 

对啊,逆势而为,不知为何
Email:dwighe@yahoo.com.cn
只看该作者 9 发表于: 2013-11-24
回 大地沿河流 的帖子
大地沿河流:三合一,还跨市,其难度由此可见一斑。
不如青白江与金堂龙泉山以西合并,龙泉山以东为淮口县 (2013-11-23 11:22) 

关键是广汉与青白江融城在即,为了将来少折腾还是一并解决了吧
Email:dwighe@yahoo.com.cn
只看该作者 10 发表于: 2013-11-24
回楼上
融城在即不是理由嘛
国外国内很多俨然一城,一江之隔,也没有调整到一个城市里啊
谢绝@倾城风雨 回复本人帖子
只看该作者 11 发表于: 2013-11-24
回 大地沿河流 的帖子
大地沿河流:融城在即不是理由嘛
国外国内很多俨然一城,一江之隔,也没有调整到一个城市里啊 (2013-11-24 08:34) 

你都说了,那是国外。。。
Email:dwighe@yahoo.com.cn
只看该作者 12 发表于: 2013-11-24
回 在水一方 的帖子
在水一方:四川应该大力推进合乡并镇,很多县人口不足百万、乡镇个数太多了。 (2013-11-23 08:53) 

这个确实是,很多镇都没多少人,外出打工去了
Email:dwighe@yahoo.com.cn
只看该作者 13 发表于: 2013-11-25
金堂要把县城迁到龙泉山以东早就迁了,当年青白江把金堂原来的县城——城厢镇划入青白江区后,金堂把县城迁到了现在的赵镇,也是看中的离成都近且靠近沱江,如果迁过龙泉山,那将可能是成都市管辖的离市区最远的县城,从经济发展的角度讲,谁都不愿意那样新建县城。
支持省县直辖,坚持适当合并县份。
只看该作者 14 发表于: 2013-11-25
青白江、龙泉驿都是划地设区,严重打乱周边政区的规整性。
只看该作者 15 发表于: 2013-11-25
成都根本就不该管到龙泉山以东。
只看该作者 16 发表于: 2013-11-26
回 龙溪河 的帖子
龙溪河:金堂要把县城迁到龙泉山以东早就迁了,当年青白江把金堂原来的县城——城厢镇划入青白江区后,金堂把县城迁到了现在的赵镇,也是看中的离成都近且靠近沱江,如果迁过龙泉山,那将可能是成都市管辖的离市区最远的县城,从经济发展的角度讲,谁都不愿意那样新建县城。 (2013-11-25 11:38) 

我看未必,虽然龙泉山以东不如龙泉山西部富裕,但是龙泉山以东大片地区目前属于绝对的县级行政区真空地带,那么大的一片区域,还是成都联系川东北地区的正东方向目前还没有一个县城,再加上有沱江在,其实区位比在龙泉山以西更好,金堂在龙泉山西就是十足的屌丝,但在龙泉山东好歹也算是个高富帅
Email:dwighe@yahoo.com.cn
只看该作者 17 发表于: 2013-11-26
回 上下求索 的帖子
上下求索:成都根本就不该管到龙泉山以东。 (2013-11-25 14:45) 

成都都不管那边了谁管?遂宁管?还是德阳管?资阳管?如果那片地交由这几个来管,估计当地老百姓会叫苦不迭的。。。
Email:dwighe@yahoo.com.cn
只看该作者 18 发表于: 2013-11-26
龙泉山以东可以考虑设县
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html

只看该作者 19 发表于: 2013-11-26
以四川盆地的人口,县数不仅不多,反而还略偏少。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 20 发表于: 2013-11-27
不会吧这么可能少呢
只看该作者 21 发表于: 2013-11-27
四川的平原县实力都很强的,撤并的难度很大。
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
只看该作者 22 发表于: 2013-12-02
我看该设立新都市,下辖汉州区、金堂区、桂湖区、新繁区。

西面的 温江、郫县、都江堰、崇州、大邑也可以独立起来。
只看该作者 23 发表于: 2013-12-04
全部改区算了。
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 24 发表于: 2013-12-07
回 巴山雕民 的帖子
巴山雕民:我看该设立新都市,下辖汉州区、金堂区、桂湖区、新繁区。
西面的 温江、郫县、都江堰、崇州、大邑也可以独立起来。 (2013-12-02 23:14)

这样就更混乱了啊
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个