切换到宽版
  • 3321阅读
  • 64回复

[标准/幅度/规模]这些个地级市 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2013-12-06
回 在水一方 的帖子
在水一方:你就承认你选择性失明吧?
你为什么从来就闭口不提强镇扩权?不提城关独大的“马太效应”?
....... (2013-12-06 09:20) 

本来不想再说了,但还忍不住吐槽一下。
如果你来自其他地区,比如说宁波,一个县域经济发达程度普遍超过临近地区的地级市。说市管县体制没功劳也有苦劳,还真别说,不服不行。可你偏偏来自这样一个地级市:尽管十几年来在行政级别上华丽地实现了三级跳。可是在经济发展和民生方面与周边的县相比,注意是与县相比,尽管地理区位条件虽然说不敢称优越,可也不差到那里去,至于在政策资源优势方面,连天仙潜都比不了,难道不是吗?它们就连到省里参加个会议都只能坐在大随州的下手边,至于其他在各自地市里基本属于“爹妈不疼,姥姥不爱”的邻县,就更不能比,可是在发展方面怎么样呢?十几年来不一直给人以王小二过年的赶脚吗。除了养的官仓鼠数量比他们多一点,个头大一点,还有什么值得夸耀的呢?我也算到过一些地方,曾经一直耿耿于怀于家乡黄梅的落后与贫穷,可是自从01年春节去随州探亲访友,自信阳过小林、草店到随州城,再由随州出安陆回武汉,走马观花了一趟,心里竟然有了一丝宽慰:家乡还不至于太差。当然,也可能是看走眼了,不过不要紧,今年春节还得去一趟,到时候看仔细一点。
如果你也是一个体制内的既得利益者,也情有可原。可是看你在本坛以及东湖社区上对于随州所谓不得已放弃的大部制改革的吹嘘,稍微有点常识的人都会看出,你连一个边缘人都算不上。因为你根本就不知道什么叫财编,组织部和人事部是干什么的。
即使退一步讲,你是一个体制内的人。你YY的那些根本就没有实现的可能。除非随州风水好,出了一个真命天子。即便出了一个真命天子,他如果不能有胸怀天下的大局观,位子也坐不稳。须知,在历史上,也只有土包子皇帝朱重八尝试过,可是没成功。再退一步讲,即使他实在难以割舍眷顾家乡的情怀,也不会多放养一些官仓鼠来祸害乡亲父老,而是来一点诸于“复三年,比丰沛”的干货。
虽然自私自利乃人之天性,损人利己也本无可厚非。但如果仅仅是因为出于满足虚荣心而去干损人却不利己的事,就不可以了。
至于那种“赵太爷惹不起,连王胡也不敢惹,但欺负一下小D和调戏一下小尼姑还是可以滴”的阿Q心态更是要不得。
年轻人,我说的话可能有些刺耳,但都是一些实在话。
当然,这不仅仅是针对你,也是针对本坛的少数地域控们。
也就在本坛,我有如此耐心说这些。就连前年在东湖社区里,我看到被人从本坛转载到那里的《湖北地级市系列篇》以及被偷梁换柱的“随州”篇,也是一笑而过,根本懒得理。
市应该是基层和适域的区划单位。
曾用名:境由心造
别名:精油,心境
只看该作者 26 发表于: 2013-12-07
铜川:三区一县,其中一个区是后来分的。
攀枝花:三区二县,这个情况特殊。
莆田:四区一县,这个是历史问题。
自贡:四区二县。
漯河:三区二县。
这种地级市往往疯狂拆县分区,弥补县太少的缺陷。
只看该作者 27 发表于: 2013-12-07
在中国这样的地级市多得很,其实每个地级市管辖3-5个县级单位是合理的,太多反而顾及不来,如黄冈、保定之流
只看该作者 28 发表于: 2013-12-07
回 随天随地 的帖子
随天随地:在中国这样的地级市多得很,其实每个地级市管辖3-5个县级单位是合理的,太多反而顾及不来,如黄冈、保定之流 (2013-12-07 15:04) 

基本都是一样忙的。保定的市长不会经常到各个县里去。就算是金昌那样只有两个区县,还有一堆局和黑区,也够他们忙的。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 29 发表于: 2013-12-07
回 随天随地 的帖子
随天随地:在中国这样的地级市多得很,其实每个地级市管辖3-5个县级单位是合理的,太多反而顾及不来,如黄冈、保定之流 (2013-12-07 15:04) 

黄冈是位置偏,保定是县市区太小。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 30 发表于: 2013-12-07
为了追求凑齐一桌麻将

随州整出了一个随县,还整出来了洪山黑区

这就是我们要追求的结果,设置市辖区都像伊春那样

比肩北上广,开会的时候多么威武霸气

不过一个地级市的市局怎么也得二十多个

有二十多个县市区的,真心不多啊
只看该作者 31 发表于: 2013-12-07
这些小市一旦区划调整,厅官的安排又成问题。很多时候不是因为地域原因,而是因为干部安排困难而维持现状。
只看该作者 32 发表于: 2013-12-09
区划的根本在于治人,只有根据人口数量制定区划层级才合理。我认为地级应该达到500万,副地级达到200万,县/区级达到50万。如果达不到这个标准就应该撤并。
只看该作者 33 发表于: 2013-12-09
统县政区管多少个县要看整个层级结构,郡县制下管二三十个是正常的,四级制下管五个左右就行。
只看该作者 34 发表于: 2013-12-09
回 飞扬大帝 的帖子
飞扬大帝:如果只有一个区还不如撤销了,市政府直辖 (2013-12-06 11:27) 

那样市辖区的街镇就会升格高配。
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 35 发表于: 2013-12-10
回 小黑马 的帖子
小黑马:确实应该早日解决此问题,本人观点:这些地级市将县改区,区不再辖乡镇,由市直辖乡镇,问题就解决了! (2013-12-05 18:54) 

同意,县市同级,乡镇区同级。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 36 发表于: 2013-12-10
回 小小狼 的帖子
那西藏岂不是要降级叫地级都不够格。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 37 发表于: 2013-12-10
回 小小狼 的帖子
小小狼:区划的根本在于治人,只有根据人口数量制定区划层级才合理。我认为地级应该达到500万,副地级达到200万,县/区级达到50万。如果达不到这个标准就应该撤并。 (2013-12-09 13:17) 
人口线以东,平均地级人口应该有600万了。这与美国的邦平均人口大体相当,大于日本的县和法国的大区。
当然考虑到个案,人口线以东人口不满200万的地级市的确可以撤并了。
市(city),街(town),村(village),区(district),社区(community)。
地方(region),路(province),道(circuit),府/厅(prefecture / subcircuit),郡(commandery),县(county),乡(division),邑(canton),亭(parish),里(alley)。
备用马甲:猎杀红色十月
只看该作者 38 发表于: 2013-12-10
楼主貌似忘了中山了。。直接直筒子。
地区还是撤不得
城市分为:都、市、城、镇
只看该作者 39 发表于: 2013-12-10
回 Franc.She 的帖子
请不要简单地说把两百万以下撤并,最需要的是差分那些农业大市来填补工业小市,而不是反其道而行之。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 40 发表于: 2013-12-11
管理上来说五个比较合适
只看该作者 41 发表于: 2013-12-11
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:请不要简单地说把两百万以下撤并,最需要的是差分那些农业大市来填补工业小市,而不是反其道而行之。。。 (2013-12-10 23:15) 

要说拆分撤并,那就最好是遵照历史上的府域重新划分。
市(city),街(town),村(village),区(district),社区(community)。
地方(region),路(province),道(circuit),府/厅(prefecture / subcircuit),郡(commandery),县(county),乡(division),邑(canton),亭(parish),里(alley)。
备用马甲:猎杀红色十月
只看该作者 42 发表于: 2013-12-11
广东的那几个怎么说?就因为区多就可以幸免楼主吐槽吗?
只看该作者 43 发表于: 2013-12-11
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:那西藏岂不是要降级叫地级都不够格。。。 (2013-12-10 17:51) 

这个数字是指东部平原地区。西部根据实际情况按次比例折算。
只看该作者 44 发表于: 2013-12-11
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:请不要简单地说把两百万以下撤并,最需要的是差分那些农业大市来填补工业小市,而不是反其道而行之。。。 (2013-12-10 23:15) 

比如唐山把乐亭给秦皇岛?

只看该作者 45 发表于: 2013-12-11
有些地级市根本就不该设立。
小号:云中城堡
只看该作者 46 发表于: 2013-12-11
回 小小狼 的帖子
不是,唐山更是工业大市,秦皇岛是小市,但跟唐山比算不上工业。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 47 发表于: 2013-12-11
回 襄王梦 的帖子
襄王梦:其实很多地经市可以取消,比如阳江,就是阳春和原阳江组成,汕尾,就是海丰陆丰两个2员组合,只是在一个升级后分出一堆县和区。其实这些都可以撤了。搞回两个县级单位省直管,只是给原地级适当的经济管理权限就可以了。 (2013-12-05 20:54) 

同意。。。。。。。。。。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 48 发表于: 2014-01-16
这些市太小,建议把附近大市的一两个县划给它们。鄂州黄石直接合并吧…
本人与@未央小色狼 真的没有关系!求求你们相信我!!!!!!
只看该作者 49 发表于: 2014-01-16
回 小黑马 的帖子
小黑马:确实应该早日解决此问题,本人观点:这些地级市将县改区,区不再辖乡镇,由市直辖乡镇,问题就解决了! (2013-12-05 18:54) 

学东莞吗?
分省,撤地设郡,分小县
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个