[直辖市]建议实行八京制 [复制链接]

行者无疆:楼主是要把上海废弃了吗？另，中京和西京距离太近，建议将西京迁到兰州去。 (2013-12-12 23:09) 

兰州生态环境过于脆弱，不利于大规模城市铺开

很有创意的想法

应该3京6都72省

这是准备瓜分中国吧。尤其是每个京管几个省之后

这是要把中国变成澳大利亚、加拿大的节奏呀？PS：林区、牧区的划分也太雷人了。

好没文化……

人口下降到6-8亿，龟儿子，那还有好多人都去哪了，你是要搞对外输出移民，还是要搞种族灭绝，，，，

tsy94:人口下降到6-8亿，龟儿子，那还有好多人都去哪了，你是要搞对外输出移民，还是要搞种族灭绝，，，， (2013-12-18 08:39) 

人口下降到6-8亿是肯定的，这要拜一胎化所赐。楼主的问题在于把人口过分集中在几个超级都市，其他地方都变成大草原大森林。

太复杂了，直接撤销所有省市自治区，只保留北京。东北为北城区；山西，陕西等地为城西区，河南，山东等地为城南区，湖北为房山区，新疆为怀柔区，等等。
我们都是首都人，好幸福

tsy94:人口下降到6-8亿，龟儿子，那还有好多人都去哪了，你是要搞对外输出移民，还是要搞种族灭绝，，，， (2013-12-18 08:39) 

说的很清楚，农业林业军事区牧业矿业国家公园也需要人吧？这些人户籍算入八京，但工作在农业区牧区等

按照土豆的理论，中国人口最后将减少为零，因为中国人的出生率将永远达不到世代交替的水平。

即使现有的生育政策不变，还要一代人以上的时间，中国年人口出生规模才会降低至1000万，而预期寿命以80岁计算，中国人口降低到8亿，那也是22世纪的事情了，方舆论坛是否还在我不知道，但我们肯定都不在了。
不过，生育政策一直在变，全面放开二胎控制不会超过2030年。

tudou002:中国人口主要集中在上世纪五六十年代出生的人口，那一代人已经开始进入老年了。中国现在人口生育率是1.18，意味着一代人后，人口将下降40%。另外，你可以强迫大家不生，但你无法强迫大家生。香港、台湾、韩国、日本、西欧这些地区使用了一切可以鼓励的方法，也么办法提升出生率 (2013-12-19 10:48) 

所以按照您的理论，未来中国人口将减少为0

只有在年800-1000万的均衡出生规模下，中国人口才可能下降到土豆所说的六到8亿，但是这意味着现有的生育政策要延迟到2050年。但是，最迟2030年，就会全面放开二胎限制了。所以人口不可能下滑到6-8亿，如果人口下滑到6到8亿，那也会一直持续下去，因为您认为中国人都不生孩子了。

tudou002:中国人口主要集中在上世纪五六十年代出生的人口，那一代人已经开始进入老年了。中国现在人口生育率是1.18，意味着一代人后，人口将下降40%。另外，你可以强迫大家不生，但你无法强迫大家生。香港、台湾、韩国、日本、西欧这些地区使用了一切可以鼓励的方法，也么办法提升出生率 (2013-12-19 10:48)

1980-1995年（也就是实行严厉的计生政策）的15年出生了超过3亿人，才是中国真正的人口高峰。

土豆的方案是彻底的拉美化

感觉就是七大军区加台湾军区

tudou002:未来很快，中国死亡人口就会暴增，一年死两三千万太正常了 (2013-12-22 16:27) 

从2030年开始，中国人口将以每年500-1000万的速度减少40~50年。如果土豆理论成立，未来中国人口将减少为零，因为他认为中国生育率永远不会回到世代交替的水平

燕山雪:从2030年开始，中国人口将以每年500-1000万的速度减少40~50年。如果土豆理论成立，未来中国人口将减少为零，因为他认为中国生育率永远不会回到世代交替的水平 (2013-12-22 17:09) 

你放心，绝对不会恢复世代交替水平。也没人说减少为零，倒是你不顾社会发展的复杂性，一味用数学公式推测人口。

这得几百年以后地球和平了，人类才会这么干

上下求索:你放心，绝对不会恢复世代交替水平。也没人说减少为零，倒是你不顾社会发展的复杂性，一味用数学公式推测人口。 (2013-12-23 13:31) 

如果恢复不到世代交替的水平，迟早会降低到零，当然这需要几十代甚至上百代。倒是土豆兄一直强调总和生育率。但是问题是总和生育率只对静态人口模型才有代表意义，总和生育率实际上是用空间代替时间，但问题是在育龄妇女中中年妇女已经生育而不再生育，少女未生育但以后还会生育，但这样都会使计算值偏离实际情况。只要育龄人口增加，即使新生儿数量增加，总和生育率也有可能下降。
按照土豆兄的说法，如果现阶段达到2.1的总和生育率水平，那么每年的新生儿数量将接近3000万，这将是前所未有的婴儿潮

tudou002:由于计生部门这个庞大的利益集团阻碍，中国已经错过了人口政策调整的最佳时期，现在已经不赶趟了。何况现在由于计生部门的阻碍，我们还没下定决心进行调整。
调整计划生育的最佳时期应该是在生育率降到1.9-2.3之间的时候，现在已经不赶趟了，但现在还不彻底调整的话，那就更没希 .. (2013-12-22 22:47) 

计划生育的政策生育率在1.5，您要1.9-2.4的时候就停止计划生育，这不是自相矛盾吗？
总和生育率在2以上的时候，那还是在1990年前，那时候每年人口出生数量还在2000万以上。

tudou002:如果在1990年中国把生育率维持到2.1左右，那中国未来的人口数就能维持在1990年的人口数量上，人口政策不是人越少越好，而是看均衡发展。尤其是人口结构是否合理。1990年中国人口是11.6亿人，中国未来应该维持这个人口数量。否则，以美国、英国、法国的人口发展趋势，中国想要跃身 .. (2013-12-25 09:25) 

您前面又说任何生育政策都有滞后性，您这不是自相矛盾吗？
要知道1990年还处于婴儿潮的高峰时刻，人口出生规模还在2000万以上，如果人口出生规模稳定在90年水平上，预期寿命以80岁计，那么未来中国总人口不是16亿，而是18-20亿。只有人口出生规模下降到每年1300万，中国最终的均衡人口规模才会下降到1990年的11.6亿，因为未来中国人的预期寿命会达到80岁，而不是只有50几岁
谁也没说过，人越少越好，但是我们也没有必要和印度争第一人口大国的帽子。
未来美国人口4亿已经是顶点了，而且用不了达到4亿人口，核心美利坚人就将变成少数民族，美将不美啊( ⊙ o ⊙ )！

tudou002:你有毛病吗？我说的是妇女生育率维持在1.9-2.3之间，你生育潮过去了，生育率还是2.1左右的话，出生人口规模自然下去了。为什么你总是看眼前利益，而从来不看长远？ (2013-12-25 11:19) 

婴儿潮将不断的复制婴儿潮，从20世纪50年代起我国人口出生规模就一直保持在2000万以上（只是三年自然灾害期间是一个低谷），您说如果一直在2.1的话，生育潮什么时候才可能过去，因此只有将总和生育率压缩到2.1一下，才有可能使生育潮过去，否则只能是一代一代的复制生育潮。

tudou002:如果每一年生育率都是维持在2.1的话，最终人口数就会稳定在2.1生育率出现的第一年，这个小学生都会算的东西，你要不懂，那我就实在没办法了 (2013-12-25 12:16) 

除非那一年的人口分布是柱状的，即各年龄段人数基本相等，当然高龄老人是迅速减少的。