切换到宽版
  • 11185阅读
  • 142回复

[地名探讨]中国县级以上“组合式地名”总表【2019.1.28增补宜秀区、罗南县】 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2014-12-05
回 unsonique 的帖子
unsonique:顾炎武《续山东考古录》考证荣成劳成之千古谬误 (2014-12-03 22:17) 

他的考据很多还是有价值的。
人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
只看该作者 51 发表于: 2014-12-08
鄂州不应该算作组合地名,既然你将五河、五原、双湖之类算组合地名,那五大连池、合肥也可以算组合地名了
此外,桑植我一直怀疑跟桑木溪与柿溪这俩地名有关,只是没有确凿证据,柿有时候又写作柹,柹是柿的异体字,在我们这带的方言里,寺庙的寺、侍候的侍的读音都读作zi4,比如桃源的寺坪乡、观音寺镇都读作zi4,柿子、西红柿虽然现在跟官话一样读作shi,但老人发音里依然有发音接近于zi的现象
一个人在多大年纪上成名,他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411
只看该作者 52 发表于: 2014-12-08
回 亮晶晶 的帖子
亮晶晶:鄂州不应该算作组合地名,既然你将五河、五原、双湖之类算组合地名,那五大连池、合肥也可以算组合地名了
此外,桑植我一直怀疑跟桑木溪与柿溪这俩地名有关,只是没有确凿证据,柿有时候又写作柹,柹是柿的异体字,在我们这带的方言里,寺庙的寺、侍候的侍的读音都读作zi4,比如桃 .. (2014-12-08 10:47) 

五大连池本来是满语乌德邻池的音译,但也确实正好是五个相连的火山堰塞湖,所以这个地名的来源符合两个不同的语言背景解读,德都县改名为五大连池这个地名时,既参考了乌德邻池这个满语旧称,也有对五个相连的火山堰塞湖的形象化表述
一个人在多大年纪上成名,他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411
只看该作者 53 发表于: 2014-12-08
五河算的话,赣州算吗
明显傻逼的言论就像一个粪坑,如果你回喷的话,无异于向里面投掷了一块石头,激起更多的XX,最好的办法就是远离无视它,或者直接水了这个帖子,把那些傻逼言论稀释在茫茫帖海之中
只看该作者 54 发表于: 2014-12-08
回 亮晶晶 的帖子
亮晶晶:五大连池本来是满语乌德邻池的音译,但也确实正好是五个相连的火山堰塞湖,所以这个地名的来源符合两个不同的语言背景解读,德都县改名为五大连池这个地名时,既参考了乌德邻池这个满语旧称,也有对五个相连的火山堰塞湖的形象化表述 (2014-12-08 11:18)

五大连池属于总称范畴。如果能明确五个池先得名,然后有五大连池这个总称的话,也只能算准组合地名。只有在组合的同时形成政区(或自治体、或军事区),才能算组合地名。
如果一开始先有五大连池,再有五个池分别得名,肯定不算组合地名或准组合地名。

人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
只看该作者 55 发表于: 2014-12-08
回 亮晶晶 的帖子
亮晶晶:五大连池本来是满语乌德邻池的音译,但也确实正好是五个相连的火山堰塞湖,所以这个地名的来源符合两个不同的语言背景解读,德都县改名为五大连池这个地名时,既参考了乌德邻池这个满语旧称,也有对五个相连的火山堰塞湖的形象化表述 (2014-12-08 11:18)

合肥,如果叫双肥、两肥,就是组合地名,合字是动词。

即使在古人对一些组合统计时,多个地名有相同字时,采用数字也算组合,不是本人独创。例如阳江和阳春合并为两阳县,你不可能说这不是组合地名,毕竟叫阳阳县不如直接用两阳县。当然,也可以采用原武和阳武的方式,略去相同字,称原阳;或喇嘛昭和苏木昭的方式,干脆保留一个相同字,称昭苏。
[ 此帖被夕阳西下在2014-12-08 16:34重新编辑 ]
人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
只看该作者 56 发表于: 2014-12-08
回 wangjie 的帖子
wangjie:五河算的话,赣州算吗 (2014-12-08 12:30) 

这个叫组合字。
和囍类似。
人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
只看该作者 57 发表于: 2014-12-08
回 亮晶晶 的帖子
亮晶晶:鄂州不应该算作组合地名,既然你将五河、五原、双湖之类算组合地名,那五大连池、合肥也可以算组合地名了
此外,桑植我一直怀疑跟桑木溪与柿溪这俩地名有关,只是没有确凿证据,柿有时候又写作柹,柹是柿的异体字,在我们这带的方言里,寺庙的寺、侍候的侍的读音都读作zi4,比如桃 .. (2014-12-08 10:47) 

是的,很多有怀疑,但没有证据。

像义乌是我列举了一个例子,因为有些考据考到了一些影子,所以列举了一下。
但更多不确定是不是影子,所以不好列举。
人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
只看该作者 58 发表于: 2014-12-08
鄂州的州字应该是来自于黄州的州,借黄州不是那么容易借的。而不是历史上鄂州的州。只是正好与古鄂州重名了,当然不排除领导带有此意。
问了当地知道一点鄂州升地内情的人,应该是可以采信的。
人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
只看该作者 59 发表于: 2015-01-29
增加一个:江夏区
人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
只看该作者 60 发表于: 2015-03-13
增加2个:徽成县、西礼县
人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
只看该作者 61 发表于: 2015-03-13
很好!饱读一餐。
只看该作者 62 发表于: 2015-03-17
修正一个错误:
同德县县名的来源有同仁、贵德各取1字之意,并兼取“同服德化”之意。附最新考证。
人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
只看该作者 63 发表于: 2015-03-17
西藏林芝地区的前身塔工基巧也是组合地名,取塔布和工布两地名首字得名,塔布就是今天的加查县、朗县一带,工布就是今天的工布江达、林芝、米林等地
1956年9月,噶厦政府将工布基巧改为塔工基巧,1960年1月,西藏自治区成立塔工地区专员公署,2月改为林芝地区专员公署
一个人在多大年纪上成名,他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411
只看该作者 64 发表于: 2015-03-17
很详细,谢谢了
只看该作者 65 发表于: 2015-03-17
回 亮晶晶 的帖子
亮晶晶:西藏林芝地区的前身塔工基巧也是组合地名,取塔布和工布两地名首字得名,塔布就是今天的加查县、朗县一带,工布就是今天的工布江达、林芝、米林等地
1956年9月,噶厦政府将工布基巧改为塔工基巧,1960年1月,西藏自治区成立塔工地区专员公署,2月改为林芝地区专员公署 (2015-03-17 06:10) 

谢谢   
人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
只看该作者 66 发表于: 2015-03-21
内蒙的乌海市是乌达、海勃湾,不是海勃海
一粒沙寂寞成一整个撒哈拉,
一滴泪蓝调了一整面地中海!
只看该作者 67 发表于: 2015-03-21
回 charmian 的帖子
charmian:内蒙的乌海市是乌达、海勃湾,不是海勃海 (2015-03-21 00:16) 

好仔细哦。
人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
只看该作者 68 发表于: 2015-05-01
追加一个已撤消的。南桐,居然今天才发现是组合地名。
人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
只看该作者 69 发表于: 2015-05-01
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:保定不是。元朝没有定州(只有中山府)。而且中山府从未归保定路管。
1275年置保定路,寓“保卫大都,安定天下”之意,取名保定 (2013-12-31 23:59) 

曾看到有篇文章,说保定的名字来源,历史文献根本没有记载。所谓的“保卫大都,安定天下”一说可能是今人向壁虚构而来。保定之前还叫过保遂,保定这个没准是保州+定兴的组合呢,定兴的张柔家族可是风光一时
只看该作者 70 发表于: 2015-05-01
回 中山散人 的帖子
中山散人:曾看到有篇文章,说保定的名字来源,历史文献根本没有记载。所谓的“保卫大都,安定天下”一说可能是今人向壁虚构而来。保定之前还叫过保遂,保定这个没准是保州+定兴的组合呢,定兴的张柔家族可是风光一时 (2015-05-01 14:02) 

是的。你可以怀疑。保定一名的历史来历,在元朝当代并没有记录。这是导致元代地理研究最大的麻烦。也是元史研究二十年来几乎毫无寸进的主要原因之一。

但你在没有明确的文献记录的同时,你不能猜这个地名是合并得来的,猜那个地名也是合并得来的。如有人猜保定之定源于真定,并同理顺德之德源于彰德,显然纯属猜测,肯定不能作为合并地名的由来。
那么基本上可以肯定一点,保定一名系合并而来的可能性接近于没有。更关键的是,保定的寓意在提出后,虽然有人质疑,但质疑者都没有可信度更高的论据。也就是说,所有的证据中,只有现在流传的寓意的可信度最高。厉湖景的《保定地名由来的历史踪迹探秘》,你可以发现,就现存的论据中,采信度最高的的论据也是多么苍白。

但是,这种情况下,你在整理资料时,必须采用一种证据时,你会采信哪一种?
人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
只看该作者 71 发表于: 2015-05-02
编辑掉,IE浏览器真垃圾。。这么多年一点儿长进都没有
只看该作者 72 发表于: 2015-05-02
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:是的。你可以怀疑。保定一名的历史来历,在元朝当代并没有记录。这是导致元代地理研究最大的麻烦。也是元史研究二十年来几乎毫无寸进的主要原因之一。
但你在没有明确的文献记录的同时,你不能猜这个地名是合并得来的,猜那个地名也是合并得来的。如有人猜保定之定源于真定,并 .. (2015-05-01 16:19) 

若有可靠记录还用猜啊

再说了,今人做的何种推测还不都是猜吗?即使论据再充分也是一样。质疑者也是如此。

只能说,保定(府,路)的得名由来已无从得知,是不是组合名无法确定。而“保卫大都安定天下”也是虚构的,也许当时统治者真的有这种想法(有几分呢,也许是一分,也可能是十分)。总之呢,对当地是个很大的疑案。

而那个保定县却是有记录

非要做个选择的话, 我是会随机选择的。其实更倾向于不做选择,因为是不严肃的。
只看该作者 73 发表于: 2015-05-04
汕头的金平区,貌似是,金园、升平两区撤销後设立的。
黑龍江省德都縣
只看该作者 74 发表于: 2015-05-07
回 中山散人 的帖子
中山散人:若有可靠记录还用猜啊
再说了,今人做的何种推测还不都是猜吗?即使论据再充分也是一样。质疑者也是如此。
....... (2015-05-02 18:49) 

保定县不属保定路管,在元朝,还没有这样的先例。
人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个