切换到宽版
  • 1062阅读
  • 14回复

[个人区划理念]逐步推动省直辖县 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-01-05
近期看到两篇文章:一是说浙江的县太强大了,超过了本级地级市,造成和全国其他地方相比,地级市的实力不够,今后在竞争中将落伍。所以,要强化地级市,扩大地级市的权力,加快金华等地级市的发展;二是说浙江的地级市太弱,应该把一些有实力的县级市加强,升格几个成为地级市,比如义乌。
我自己一直在想,为什么不能这么办呢?
撤销浙江的地级市,不仅是义乌,把金华的全部的县市都直辖,甚至把浙江的全部的县级都直辖。看看效果,好全国推广……
只看该作者 1 发表于: 2014-01-05
浙江应该先行推广。
【明】花柳深藏淑女居,何殊三千弱水;雨云不入襄王梦,空忆十二巫山。

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管,相离较远县市应该脱离地级市省直管,还县域经济自主权促全国经济共繁荣!

.好吧,就只有“夜憔悴”这一个小马甲了!
只看该作者 2 发表于: 2014-01-05
每个省适当将3~5个县作为省直管县试点。

只看该作者 3 发表于: 2014-01-05
强市市区外的一圈县市归强市,再之外的可以省辖,弱市的县市可以省辖可以几个附近的县市合并,组建新的市,如何
只看该作者 4 发表于: 2014-01-05
回 阿花 的帖子
阿花:每个省适当将3~5个县作为省直管县试点。
 (2014-01-05 13:35) 

太少了,
可根据比例来,每省15——30%的县试点。



只看该作者 5 发表于: 2014-01-05
每省3-5个试点少了点,前面要加个1才对,13-15个比较可取。要像河南一样,
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 6 发表于: 2014-01-05
全部的县让省里面管理不现实,不堪重负
只看该作者 7 发表于: 2014-01-05
凡事不可操之过急,所谓冰冻三尺非一日之寒,要在体制改革中慢慢放开,否则冰一下子被砸开了,上面的人也落水了。
行者无疆
只看该作者 8 发表于: 2014-01-06
河南对此已经开始运作了嘛
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 9 发表于: 2014-01-07
很多的地级市的实力都不够
只看该作者 10 发表于: 01-29
其实现在想想还是这个理,现在各个城市都在拼命想扩大辖区,特别是许多省份省会城市越来越大,造成省内一枝独秀,这其实是非常不利于经济、社会发展的。而且,城市过大,还会出现许多问题。
只看该作者 11 发表于: 01-29
回樓主
除了海南臺灣寧夏之外
其他省區還是適合保留地級市
並都改名為府與郡
只看该作者 12 发表于: 01-29
回 shingwood 的帖子
shingwood:每省3-5个试点少了点,前面要加个1才对,13-15个比较可取。要像河南一样, (2014-01-05 21:28) 

然而这两年河南的省管县纷纷回归地市管辖,省管县已经彻底失败了,至少在逆天行的河南已经彻底失败了。
一个省里要找出一两个两三个县市搞省直管是可以量力而为的,毕竟几十个县市里找出两三个规模大,经济强,交通便捷又政治背景雄厚的县市出来并不难,把他们省直管,充分给权利,给钱,是勉强能扶的起来的。或者像当年的海南一样全面搞省直管也许还能维持下去一段时间。
但是像河南十几个县市搞省直管,本身就注定了要失败。十几个县市在省府已经管辖了十几个地市的情况下是省里照顾不过来的,省姥爷压根不鸟你,而下面又被地市围追堵截,十几个县市内部还会勾心斗角,一个蛋糕就那么大,分不到一杯羹的。
其實你不懂我的心。
只看该作者 13 发表于: 01-29
除非像济源一样,给事实上的地级市待遇,还有点存活的希望(地级市也有混不下去的)。否则直管县就注定失败。
这根本就不是管理幅度的问题。是规模体量+级别的问题
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 14 发表于: 01-30
除非是县级地方自治,否则如果不并县,只是在现有基础上简单实施省直管县肯定是行不通的,,
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个