切换到宽版
  • 2516阅读
  • 9回复

[台湾市制]为何台湾多年没有增加省辖市 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-01-16
是不是现在切块设市比较困难
只看该作者 1 发表于: 2014-01-16
已经冻省很多年了
只看该作者 2 发表于: 2014-01-16
回 markye 的帖子
markye:已经冻省很多年了 (2014-01-16 14:22) 

凍省只是省不再具有法人的地位,不表示省不存在,也不表示不再設置省轄市。

目前省仍然存在,是中華民國區劃的第一級,和直轄市相等,臺灣地區有臺灣、福建二省。其中,臺灣省有基隆、新竹和嘉義三省轄市(地方制度法稱作「市」)。
區劃、地名和官制,行政區劃的三大課題。

區劃:追求不只臺灣,乃至整個中國,甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名:致力建構完善的命名法則。
官制:思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
只看该作者 3 发表于: 2014-01-16
臺灣為什麼自新竹、嘉義升格省轄市後再無增加新的省轄市呢?因為:

1.得升格為省轄市者必須是省下轄的地區(地方制度法第3條第2項),且參照實務案例,必須是縣下的縣轄市(因為鄉、鎮會先改制為縣轄市),故最有機會符合條件而為直轄市或省轄市管轄的區難有可能升格。此外,有人或言縣改制為省轄市。此雖有主張,但尚無實例可見。

2.升格條件變得更嚴格,目前的標準是地方制度法第4條第3項所規定的「人口聚居達50萬人以上未滿125萬人,且在政治、經濟及文化上地位重要之地區,得設市」,而人口數最接近的縣轄市是桃園縣的桃園市亦僅有41萬人左右,離50萬尚有一段距離,且年底隨桃園縣升格直轄市,將改制為區。之後最接近的將變為彰化縣的彰化市,僅23萬人,離門檻更是一大距離。

3.縣級以上行政區目前有廣域化設置的趨勢,因此縣轄市升格省轄市而等若狹域設置的情況是否仍得允許,尚有疑問,且過去設置的省轄市除已升格、合併升格直轄市者,在目前廣域化思考下,也都有被要求與母縣合併的聲音出現。


區劃、地名和官制,行政區劃的三大課題。

區劃:追求不只臺灣,乃至整個中國,甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名:致力建構完善的命名法則。
官制:思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
只看该作者 4 发表于: 2014-01-16
回 梁龍 的帖子
梁龍:臺灣為什麼自新竹、嘉義升格省轄市後再無增加新的省轄市呢?因為:
1.得升格為省轄市者必須是省下轄的地區(地方制度法第3條第2項),且參照實務案例,必須是縣下的縣轄市(因為鄉、鎮會先改制為縣轄市),故最有機會符合條件而為直轄市或省轄市管轄的區難有可能升格。此外,有人或言 .. (2014-01-16 17:21) 

之前台北县的板桥市,也就是现在新北市的板桥区,其实也达到了升格省辖市的人口界线,到头来得到的是上峰台北县升格,自己却连自治权都失去了:改制为板桥区

在这种两者兼具的情况下,有无相关规定?比如小的服从大的
只看该作者 5 发表于: 2014-01-16
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:
之前台北县的板桥市,也就是现在新北市的板桥区,其实也达到了升格省辖市的人口界线,到头来得到的是上峰台北县升格,自己却连自治权都失去了:改制为板桥区
在这种两者兼具的情况下,有无相关规定?比如小的服从大的

據我了解,似無相關規定,但下級服從上級,以作整體之考量、通盤之規劃,是常態。
區劃、地名和官制,行政區劃的三大課題。

區劃:追求不只臺灣,乃至整個中國,甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名:致力建構完善的命名法則。
官制:思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
只看该作者 6 发表于: 2014-01-16
人家是有法律規定的。
只看该作者 7 发表于: 2014-01-17
既然「人口聚居達50萬人以上未滿125萬人,且在政治、經濟及文化上地位重要之地區,得設市」,为什么新竹、嘉义、基隆可以是省辖市?
行者无疆
只看该作者 8 发表于: 2014-01-17
回 行者无疆 的帖子
行者无疆:
既然「人口聚居達50萬人以上未滿125萬人,且在政治、經濟及文化上地位重要之地區,得設市」,为什么新竹、嘉义、基隆可以是省辖市?

因為地方制度法第4條第5項:「本法施行前已設之直轄市、市及縣轄市,得不適用第一項、第三項及第四項之規定。」,故其等仍得為省轄市。
區劃、地名和官制,行政區劃的三大課題。

區劃:追求不只臺灣,乃至整個中國,甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名:致力建構完善的命名法則。
官制:思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
只看该作者 9 发表于: 2014-01-29
那桃园连省辖市的标准都达不到为何可以升格为直辖市?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个