切换到宽版
  • 1211阅读
  • 19回复

[地级市]1985以后撤地设市的非资源型地级市,有经济发达的么 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-02-01
— 本帖被 keating 从 经济地理 移动到本区(2015-08-09) —
如题。。。唯一能想到的是台州
目前涉足
京,津,冀,晋,蒙,辽,吉,黑,沪,苏,浙,皖,闽,赣,鲁,豫,鄂,湘,粤,桂,琼,渝,川,贵,云,藏,陕,甘,青,宁,新,港
只看该作者 1 发表于: 2014-02-01
后期设立的地级市多数都是单区市
只看该作者 2 发表于: 2014-02-01
1988年的惠州市算一个吧
只看该作者 3 发表于: 2014-02-01
台州是1994年撤地设市的,算是相当晚了,在浙江倒数第二,只比丽水早一点。
只看该作者 4 发表于: 2014-02-01
回 冰水 的帖子
冰水:后期设立的地级市多数都是单区市 (2014-02-01 18:38) 

1994年的台州3个区 临沂3个区 其他没注意
只看该作者 5 发表于: 2014-02-02
至少江西木有。。。小市都是1985年以前的,大市除了九江这个强一点的是1983年,其他弱的都是1998——2000年设的。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 6 发表于: 2014-02-02
廊坊
威海
泰州
防城港
三门峡
只看该作者 7 发表于: 2014-02-02
回 在水一方 的帖子
在水一方:廊坊
威海
泰州
防城港
三门峡 (2014-02-02 14:47) 

前提是撤地设市 而且非资源哦
目前涉足
京,津,冀,晋,蒙,辽,吉,黑,沪,苏,浙,皖,闽,赣,鲁,豫,鄂,湘,粤,桂,琼,渝,川,贵,云,藏,陕,甘,青,宁,新,港
只看该作者 8 发表于: 2014-02-02
同名市地合并的地级市算不算?
只看该作者 9 发表于: 2014-02-02
回 风雪祁连 的帖子
风雪祁连:前提是撤地设市 而且非资源哦 (2014-02-02 15:18) 

廊坊是89年撤地设市,无任何自然资源
只看该作者 10 发表于: 2014-02-02
回 小小狼 的帖子
小小狼:廊坊是89年撤地设市,无任何自然资源 (2014-02-02 18:40) 

也就这一个呀
目前涉足
京,津,冀,晋,蒙,辽,吉,黑,沪,苏,浙,皖,闽,赣,鲁,豫,鄂,湘,粤,桂,琼,渝,川,贵,云,藏,陕,甘,青,宁,新,港
只看该作者 11 发表于: 2014-02-02
后面的基本上就是狗尾续貂,泥沙俱下了!
行者无疆
只看该作者 12 发表于: 2014-02-02
为何自古以来自然条件和经济发展水平就比台州落后的温州在《烟台条约》开辟为通商口岸后的近现代能够在政治、经济地位上全面超过台州?
只看该作者 13 发表于: 2014-02-02
无锡算不算?
只看该作者 14 发表于: 2014-02-03
回 外星来客 的帖子
外星来客:为何自古以来自然条件和经济发展水平就比台州落后的温州在《烟台条约》开辟为通商口岸后的近现代能够在政治、经济地位上全面超过台州? (2014-02-02 21:50) 

温商或温州百姓富,不一定说明温州经济地位就高于台州
只看该作者 15 发表于: 2014-02-05
何謂經濟地位?比民富重要?
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
t.t
只看该作者 16 发表于: 2014-02-05
回 半碗粥 的帖子
半碗粥:温商或温州百姓富,不一定说明温州经济地位就高于台州 (2014-02-03 15:27) 

事实上,台州富裕的地方路桥、温岭、玉环都是走的温州模式。
只看该作者 17 发表于: 2014-02-05
建議風雪弟改爲1983年。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 18 发表于: 2014-02-05
回 南天國士 的帖子
南天國士:建議風雪弟改爲1983年。  (2014-02-05 17:39) 

地级市是83年才有概念。
写1983等于不看年份。
只看该作者 19 发表于: 2014-02-05
回 半碗粥 的帖子
半碗粥:地级市是83年才有概念。
写1983等于不看年份。 (2014-02-05 17:42) 

不寫也好反正1985前後無據。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个