切换到宽版
  • 23899阅读
  • 164回复

[重庆]有没有可能恢复重庆市万盛区? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2014-02-23
能上不能下的心理作崇,官方为何不能更策略一点,先让綦江升格为市,代管万盛区,万盛区一切体制不变。
只看该作者 26 发表于: 2014-02-24
没必要恢复
只看该作者 27 发表于: 2014-02-24
直辖市只能设区县
只看该作者 28 发表于: 2014-02-24
同意恢复万盛区
只看该作者 29 发表于: 2014-02-24
好消息,万盛工业园区即将升格为国家级经开区
只看该作者 30 发表于: 2014-02-24
建议恢复并扩大管辖面积
http://jiepaicun.blog.163.com/
只看该作者 31 发表于: 2014-02-28
回 当时明月在 的帖子
当时明月在:可以恢复,同时改名渝南区 (2014-02-22 23:39) 

直接改回万盛县,留个区名额出来。。
我的区划理念:全国分31省、3自治区、6直辖市、2特别行政区
只看该作者 32 发表于: 2014-02-28
回 水蜜桃 的帖子
为嘛得改万盛县,感觉好怪
当时明月在,曾照彩云归
只看该作者 33 发表于: 2014-03-02
万盛从建国初期开始就是区的建制,从来没有设立过县。
只看该作者 34 发表于: 2014-03-02
我个人估计要恢复万盛区的话,也要等重庆市这一届zf换届,黄离开后才有可能。
只看该作者 35 发表于: 2015-05-18
唉……潼南荣昌马上就升区了
只看该作者 36 发表于: 2015-05-18
回 永远开心 的帖子
永远开心:我个人估计要恢复万盛区的话,也要等重庆市这一届zf换届,黄离开后才有可能。 (2014-03-02 12:27) 

对,当年綦万合并,诸暨黄是强烈的主推人。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 37 发表于: 2015-05-18
回 ccqwzq 的帖子
ccqwzq:万盛是个老矿区,因重钢而兴。既然撤销了,就没必要恢复。如果恢复,万州的三个区要不要恢复,涪陵的两个区要不要恢复,没完没了。
撤并区划的难处就在于冒犯了既得利益者的利益。他们人还在、心不死,会生事端。万不可朝三暮四,朝令夕改。 (2014-02-22 14:31) 

等这批干部被消化完了,也就结束了。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 38 发表于: 2015-05-18
相比双桥,万盛拥有完善的功能基础,并形成了固定的“大城市带动大农村”的县域格局。除了枯竭的煤矿资源外,近年来搞旅游、休闲、运动类的产业新转型也挺不错。与綦江本来就没有太多的渊源(万盛城区在民国时期属于南川县的万盛场)。万盛与綦江、南川都相隔约30公里,中间多为山野及农业生态空间,又与贵州毗邻,完全可以作为县级政区机构设置。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 39 发表于: 2015-05-18
我不赞同恢复万盛区,万盛区作为一个普通的市辖区,是够格的。
但是重庆是四个地市合并的直辖市,现在是38个区县,不是8个、18个区县,我认为还是划归不再单列为好。
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 40 发表于: 2015-05-18
上面已经同意渝黔高速复线(G75)途径万盛,预计明年动工兴建。届时万盛的区位将发生重大变化,万盛将迎来新的发展机遇。
只看该作者 41 发表于: 2015-05-19
听楼上说渝黔复线要过万盛?没听到这样说哟。
只看该作者 42 发表于: 2015-05-19
该项目起于重庆市巴南区,接重庆外环,经重庆綦江、万盛,贵州桐梓(羊蹬)、绥阳,在遵义县(虾子青山)与正在建设的遵义至贵阳高速公路复线相接,设计行车速度100公里/小时,全长约200公里,投资约200亿元。
只看该作者 43 发表于: 2015-05-19
反对恢复,万盛区太小了,人口也少
自由与公义
http://photo.163.com/wmulong/#m=0&p=1
335
只看该作者 44 发表于: 2015-06-28
不可能恢复吧,万盛经开区重庆直管就是过渡性安排,要不是刚好遇到薄事件,基本上当时也不可能恢复会直管的。现在重庆经开区都归南岸区管了,凭什么万盛经开区要重庆直管。
只看该作者 45 发表于: 2015-06-28
既然撤销了就没有必要恢复了,就算是错也要一错到底
只看该作者 46 发表于: 2015-06-29
如果万盛区的财政收入足以养活一套县级机构的话,我同意恢复
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
只看该作者 47 发表于: 2015-06-29
世间没有什么应不应该 合不合理 只有输赢成败 吃和被吃 谁都不是无辜的。
当初拿走南川和桐梓的资源,享受了一番,现在该还债了,只不过这次刚好綦江得了便宜而已。

双桥 龙水 龙岗三城可以融合
但是綦江县城和万盛是没有可能融合的。。。
[ 此帖被KINGSON在2015-06-29 04:39重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 48 发表于: 2015-06-29
比较希望 龙潭麻旺平谷地带取代钟多镇 成为酉阳新县城。

江津 白沙镇
彭水 郁山镇 也都是县域副中心。
[ 此帖被KINGSON在2015-06-29 03:53重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 49 发表于: 2015-06-29
中北海-主动承担部分中南海职能
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个