切换到宽版
  • 12075阅读
  • 161回复

[重庆]有没有可能恢复重庆市万盛区? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 150 发表于: 2017-09-22
相比双桥与大渡口,万盛没有必要撤并,待今后如有条件,可以考虑进行恢复。

万盛幅员面积566平方公里,全区总人口约27万,具备一座小城市的基本规模,同时又形成了城区+乡镇的县域政区格局,城市功能完备。虽然传统煤矿产业资源枯竭,但通过对旅游、煤电、运动三产、玻璃冶金、信息制造等其他方面的功能转型,近年来搞得也很不错,当然更有国家对资源枯竭型城市的资金补助支持,万盛拿着这笔钱,让自身真正的换骨了一次。况且在城市化率较低的渝南黔北地区,万盛如果作为行政区,更能发挥辐射带动效应。

对于重庆,双桥、大渡口都应该撤并,四川如安居之类的农业市辖区也应撤并。而万盛,则是完全可以扶起来的。

大家可以关注万盛的政府官网,了解一些实地的情况——
http://ws.cq.gov.cn/html/content/17/09/41201.shtml

欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 151 发表于: 2017-11-23
万盛面积566平方公里,人口27万,城区面积约15平方公里,,户籍城镇人口20万人,城镇化率接近80%。2016年GDP为124亿,工业总产值210亿。煤炭采选业占GDP的比重已经由最高时的75%下降到5%。资源枯竭型城市转型发展取得了很大的成效。
只看该作者 152 发表于: 2017-11-23
万盛区本身的人口面积城镇规模经济水平作为一个县是完全胜任的,但是作为直辖市的市辖区,级别高于普通县市区肯定是不合适的。建议恢复改为县。
其實你不懂我的心。
只看该作者 153 发表于: 2018-01-29
万盛不仅是资源的枯竭

随着中国整个人口规模的逐渐走低,像万盛这种规模的小县城会越来越衰败

所以没必要恢复,而且随着时间的推移,中国会有越来越多的小县城因为完全衰败而被撤销、兼并

人口进一步向中心城市汇集,是绝对趋势
只看该作者 154 发表于: 2018-01-29
鹅蛋哥乖乖,这贴子还有人讨论
发如雪,镰如刀,挥汗如雨,月光下交织的背影,收获的季节,对故乡惟余的记忆与温存.每一次孤单,慰藉着兽兽的心灵...
只看该作者 155 发表于: 01-14
重庆市万盛区不可能恢复了,条件成熟时,仍然交给綦江区管辖,即重庆市綦江区万盛经济开发区,主要是节源开流。
只看该作者 156 发表于: 01-26
重庆的綦江县万盛区合并,是行政区划的合并,目前万盛区已经是万盛经济技术开发区,由重庆市直接管理,条件成熟以后,仍然要交给綦江区管理。
只看该作者 157 发表于: 01-28
回 gaozhelun 的帖子
gaozhelun:双桥为什么不像万盛这样闹腾呢? (2014-02-21 23:29) 

体量太小了
海到尽头天作岸,山登绝顶我为峰
只看该作者 158 发表于: 01-29
回 mouclo 的帖子
mouclo:体量太小了 (2019-01-28 09:40) 

双桥开发区仍然远重庆市市委,市政府直接领导,但是已经有大足区区长担任双桥经济技术开发区党工委书记、管委会主任,来统一管理双桥经济技术开发区的工作,估计以后,万盛经济技术开发区也是这种模式。
只看该作者 159 发表于: 02-02
相当长的时间内,万盛会维持现在经开区+行政区的体制,不会由綦江区区长来万盛担任职务。
只看该作者 160 发表于: 02-03
回 kydc1999 的帖子
kydc1999:重庆市万盛区不可能恢复了,条件成熟时,仍然交给綦江区管辖,即重庆市綦江区万盛经济开发区,主要是节源开流。 (2019-01-14 20:56) 

如此的话,四川的安居、前锋、恩阳、金口河、五通桥,贵州的万山等,更应撤并。
只看该作者 161 发表于: 02-07
贵州省的万山和万盛都是属于资源枯竭型城市,万山各方面的体量均不如万盛,但是万山不仅没有撤销,还扩大了面积。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个