切换到宽版
  • 4003阅读
  • 108回复

[生育]如果我国总和生育率指标当前的统计值回到2.1,世界将会怎样? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-03-02
在目前1600万新生儿的基础上,如果生育水平还不到1.04,那么达到2.1的话,人口出生规模将必然增加一倍以上,也就是超过3000万,未来总人口不是16亿,不是20亿,也不是24亿,可能是接近30亿。
[ 此帖被燕山雪在2014-03-02 16:08重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2014-03-02
数字未必真实,真实的东西也不是数字能推出来的。
只看该作者 2 发表于: 2014-03-02
这是啥理论,看不懂
欢迎加入:1、方舆-03.语言地理QQ群:157065676。
          2、地图收藏爱好者QQ群:60498252。  
只看该作者 3 发表于: 2014-03-02
回 fxl2020 的帖子
fxl2020:这是啥理论,看不懂 (2014-03-02 16:28) 

总和生育率是出生人口数和育龄妇女数量之间的比例,分母不变,分数值增加只能靠增大分子。
hqq
只看该作者 4 发表于: 2014-03-02
這預計也太偏頗了
总和生育率如果等於2.1,是指加計意外等情況下,長期人口替代相等
就是人口總數會趨於恆定
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
只看该作者 5 发表于: 2014-03-02
回 hqq 的帖子
hqq:這預計也太偏頗了
总和生育率如果等於2.1,是指加計意外等情況下,長期人口替代相等
就是人口總數會趨於恆定 (2014-03-02 17:09) 

目前统计的总和生育率只有1.1,实际出生人口约每年1600万,分母不变,分数值由1.1增加到2.1的话,分子必然从1600万增加到3000万以上,而预期寿命为80岁的话,在3000万的出生规模下,实现人口替代,显而易见未来总人口是24亿。
hqq
只看该作者 6 发表于: 2014-03-02
燕山君,您的理論和重大發現足以改寫人口學教科書
並為世界人口控制做出重大貢獻
祝願計生單位與您早日合作,解決計生單位的危機
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
只看该作者 7 发表于: 2014-03-02
回 hqq 的帖子
hqq:燕山君,您的理論和重大發現足以改寫人口學教科書
並為世界人口控制做出重大貢獻
祝願計生單位與您早日合作,解決計生單位的危機
 (2014-03-02 17:24) 

您说我哪里算的不对?我已经加了足够多的定语了,以至于题目很长
实际上由于育龄妇女峰值的问题,总和生育率1.1的统计值是较真实情况偏低的,真实值大约在1.5左右,大体为政策生育率相仿,这也与近10几年来大陆每年1000万对的新婚夫妇和约1500万的人口出生量相符合。
我赞同2020~2030年间全面放开生育限制,那样才可能在每年1500万的基础上实现人口世代交替。
至于计生单位将转型为人口出生促进委员会,继续存在,500年不敢说,50年吧?
只看该作者 8 发表于: 2014-03-02
世界将会提前迎来100亿。
行者无疆
只看该作者 9 发表于: 2014-03-02
昆明3.01恐怖袭击事件,告诉我们:
应该废除对主体汉民族歧视性的二胎计生政策,凭什么少数民族可以高汉族一等、他们就可以生二胎?
宪法规定,人人平等!
只看该作者 10 发表于: 2014-03-02
总和生育率2.1也就是勉强达到人口世代更替水平,长期来看人口基本平衡,短期内由于人均寿命增长,人口数量会缓慢增长
江南望郡,庐陵新府
只看该作者 11 发表于: 2014-03-02
回 lisiyi203 的帖子
lisiyi203:总和生育率2.1也就是勉强达到人口世代更替水平,长期来看人口基本平衡,短期内由于人均寿命增长,人口数量会缓慢增长 (2014-03-02 20:54)

只有当出生与死亡人口平衡时候,人口才会停止增长,2.1总和生育率只是表示子代与父母代可以实现世代交替,而由于人口增长的历史惯性,父母代的人口要远多于祖辈和曾祖辈,也就是说子代的人口也要比祖辈和曾祖辈多得多,因此,当总和生育率降低并保持在2.1的水平时候,也要等五六十年,也就是父辈老去之后,才可以实现人口的零增长。实际上我国90年代前期,总和生育率降低到2.1的时候,那时候的出生人口还在每年2000万人上下,如果维持在这一出生水平,我国未来的总人口还会超过16亿,较当时的人口规模增加50%。
只看该作者 12 发表于: 2014-03-02
得了吧,即使取消计生,中国总人口也达不到16亿。
古今多少事,尽付笑谈中……
只看该作者 13 发表于: 2014-03-03
现在想生二胎和已经着手实施的人那是相当多啊
只看该作者 14 发表于: 2014-03-03
生育率不是你这么算的,你压根什么都不懂。生育率指的是育龄妇女一生生育的孩子,不是一年
只看该作者 15 发表于: 2014-03-03
另外,2010年是1.18,2012年是1.04,随着生育率较高的60后退出统计,中国妇女生育率跌倒1以下是铁定的了,这个充分证明,现在80、90后的生育率是超级低水平的
只看该作者 16 发表于: 2014-03-03
如果妇女生育率是2.1,也就是一个妇女平均一生生育2.1个子女的话,那未来人口肯定是维持在生育率达到2.1的那年的数量,这个是个人就能想明白的事,楼主要是想不明白,那就实在没办法了。

正因为计生委有你这种人存在,中国未来的前途才成问题。人口政策是个前瞻性政策,必须提前三十年实行,到了人口下滑时才开始调整政策,黄瓜菜早凉了
只看该作者 17 发表于: 2014-03-03
回 tudou002 的帖子
tudou002:生育率不是你这么算的,你压根什么都不懂。生育率指的是育龄妇女一生生育的孩子,不是一年 (2014-03-03 14:59) 

育龄妇女一生生育的孩子数,但这也是新生儿数量与育龄妇女数量的比,现在有大约有不到四亿育龄妇女,她们大约生育了6到7亿孩子。
那您说现在20几岁的姑娘家的生育率是多少,人家现在可能一个没生,但不代表以后不生。土豆兄您不生孩子,不代表别人也不生。
只看该作者 18 发表于: 2014-03-03
回 tudou002 的帖子
tudou002:如果妇女生育率是2.1,也就是一个妇女平均一生生育2.1个子女的话,那未来人口肯定是维持在生育率达到2.1的那年的数量,这个是个人就能想明白的事,楼主要是想不明白,那就实在没办法了。
正因为计生委有你这种人存在,中国未来的前途才成问题。人口政策是个前瞻性政策,必须提前 .. (2014-03-03 15:04) 

2.1总和生育率只是表示子代与父母代可以实现世代交替,并且一直保持在这样的生育水平
但是父母代的人口要远多于祖辈和曾祖辈,也就是说子代的人口也要比祖辈和曾祖辈多得多,
因此,当总和生育率降低并保持在2.1的水平时候,也要等五六十年,也就是父辈老去之后,才可以实现人口的零增长。
实际上我国90年代前期,总和生育率降低到2.1的时候,那时候的出生人口还在每年2000万人上下,如果维持在这一出生水平,我国未来的总人口还会超过16亿,较当时的人口规模增加50%。
只看该作者 19 发表于: 2014-03-03
每个妇女一生生育2.1个子女的话,去掉意外死亡的,也就是一个妇女一生大概有2个长大成人的孩子。

那么下一代人的数量和上一代人的数量肯定是大体相等的。这个大家都明白的道理,全世界都知道的小学生都明白的道理,楼主要是不明白,那就实在没办法了
只看该作者 20 发表于: 2014-03-03
回 tudou002 的帖子
tudou002:如果妇女生育率是2.1,也就是一个妇女平均一生生育2.1个子女的话,那未来人口肯定是维持在生育率达到2.1的那年的数量,这个是个人就能想明白的事,楼主要是想不明白,那就实在没办法了。
正因为计生委有你这种人存在,中国未来的前途才成问题。人口政策是个前瞻性政策,必须提前 .. (2014-03-03 15:04) 

现在调整已经来不及了。95+1500万左右的人口出生规模是不可能复制2500万的婴儿潮的,而60年代到90年代我姑超过2000万的生育高峰持续了超过30年,因此,从2030年开始,我国人口将以每年500-1000万的速度下降40年。
只看该作者 21 发表于: 2014-03-03
回 tudou002 的帖子
tudou002:每个妇女一生生育2.1个子女的话,去掉意外死亡的,也就是一个妇女一生大概有2个长大成人的孩子。
那么下一代人的数量和上一代人的数量肯定是大体相等的。这个大家都明白的道理,全世界都知道的小学生都明白的道理,楼主要是不明白,那就实在没办法了 (2014-03-03 15:15) 

上一辈人与上上一辈人的也会相等吗?除非上上一辈分的时候也是2.1。所以说孙子辈的人比爷爷辈的人还是要多很多,只有当父亲一辈的人过世以后,总人口才有可能他弟平衡
只看该作者 22 发表于: 2014-03-03
1.18后1.04的总和生育率指标是怎么得来的?

总和生育率(TFR)是反映人口发展趋势的最重要指标,它大致相当于平均一个妇女一生生育多少孩子。

  其计算方法是(注意生育率和出生率的区别):
  1. 把育龄妇女(15岁到49岁)按不同的年龄段进行统计,每个年龄段覆盖五年,即,划分成15-19岁、20-24岁、直到44-49岁等年龄段,统计每个年龄段的妇女人数,以及普查之前一年内每一年龄段妇女生育的子女总数。这样就得到每一年龄段的妇女的出生率(注意, 出生率都是以每年每千人为单位)。这个出生率叫做分年龄出生率(Age-specific birth rate,简写是ASBR)。
  2. 将各个年龄段的ASBR累加,再乘以5年,就得到总和生育率(公式见http://citeseerx.ist.psu.edu/vie ... p=rep1&type=pdf)。注意这时是以每千名妇女为单位。中国所采用的总和生育率是以每名妇女为单位,所以应该再除以1000。
  按照最新发布的“中国2010年人口普查资料”,查表6-3“全国育龄妇女分年龄、孩次的生育状况(2009.11.1-2010.10.31)”,可以计算出总和生育率在这一年已经降低到
  (5.93 + 69.47+ 84.08 + 45.84 + 18.71 + 7.51 + 4.68)× 5 / 1000 = 1.18

按照这种方法计算出1.18并没有问题,但这个公式只是它统计了普查前一年内育龄妇女生育子女的情况,我们可以清楚看到,对于15至19岁,育龄妇女的ASBR值为5.93,25至29岁为84.08,45至49岁为4.68,差异非常大,这非常好解释,是因为15至19岁生孩子太早,45至49岁生孩子太晚,这两个年龄段生孩子的数量肯定少,而25至29岁为生育活跃期,很多妇女在这个年龄段当了妈妈,因此,这样的数字进行求和及平均,可以很好的反映过去一年育龄妇女的生育活跃程度,却不能反映妇女终身生育的子女数量,45至49岁妇女以前生过孩子吗?15至19岁少女以后还会再生孩子吗?在这个公式里体现不出来,除非每个年龄段妇女的生育行为完全一致,否则1.18只能反映过去一年内育龄妇女生育活跃程度,而与我们关心的妇女终身生育多少个孩子无关。  

灌水预防机制已经打开,在30秒内不能发
只看该作者 23 发表于: 2014-03-03
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:现在调整已经来不及了。95+1500万左右的人口出生规模是不可能复制2500万的婴儿潮的,而60年代到90年代我姑超过2000万的生育高峰持续了超过30年,因此,从2030年开始,我国人口将以每年500-1000万的速度下降40年。 (2014-03-03 15:18) 

你这个理论太有意思了,调整来不及了,就不调整。也就是我们肯定要进入老龄化了,然后就什么也不做了。

你即使不能解决问题,也要尽量缓解吧?

人口问题是计生委造成的,结果出现问题了,就开始破罐子破摔,不管了,有意思吗?
只看该作者 24 发表于: 2014-03-03
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:1.18后1.04的总和生育率指标是怎么得来的?
总和生育率(TFR)是反映人口发展趋势的最重要指标,它大致相当于平均一个妇女一生生育多少孩子。
  其计算方法是(注意生育率和出生率的区别):
....... (2014-03-03 15:41) 

以辽宁为例,青少年每年龄段人口大概是30万,他们父母那一代每年龄段大概是70多万。如果说他们父母那一带生育率是1.5,傻子才信
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个