切换到宽版
  • 2665阅读
  • 44回复

[民族区域自治]进一步促进民族融合,该取消自治区 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-03-03
— 本帖被 keating 从 西部 移动到本区(2016-03-31) —
进一步促进民族融合,该取消自治区
    既然自治的概念原本不是中国固有的,并且已经不符合时代的要求,就应该哪儿来让它哪儿去。
只看该作者 1 发表于: 2014-03-03
取消身份证上的民族一栏
只看该作者 2 发表于: 2014-03-03
我觉的民族融和是重要的,但是否取消自治区不是重点,内蒙是第一个自治区,可是从来不干这种事啊。。。。。
只看该作者 3 发表于: 2014-03-03
回 ccf57874 的帖子
ccf57874:取消身份证上的民族一栏 (2014-03-03 12:34) 

这招好,不过只取消身份证上的不行,户籍、档案等所有资料上都应该取消,就像当初取消“成分”一栏一样,把民族化分和民族优待等垃圾政策彻底扫进垃圾堆
只看该作者 4 发表于: 2014-03-03
回 山隹30 的帖子
山隹30:我觉的民族融和是重要的,但是否取消自治区不是重点,内蒙是第一个自治区,可是从来不干这种事啊。。。。。 (2014-03-03 13:39) 

苏联强盛的时候也觉得自己的加盟共和国和中国的省没有区别
只看该作者 5 发表于: 2014-03-03
鼓励各民族学说普通话,并鼓励各民族起中国姓名,最起码他们要有两个终生姓名,一个是本地区的复杂姓名,一个是普通中国姓名。这就象学英语的人都有个英语的姓名一样,很正常。再次说明,所谓的汉语只是一种语言,它并不是汉人的专用语,是先有的汉语,后有的汉人。从基因学说上,从文化传统上,中国不存在真实的汉人,北方的中国人与北方邻国的人们基因更加一致,而南方的中国人与南方邻国的人们基因更加一致。更何况李扬的建议中,取消民族称谓,也就是说,取消了汉族这个称谓。所以不存在歧视哪个民族的问题,更不存在大汉族主义现象。


  在西方国家,早就取消民族区别了,甚至种族区别都变小了,黑人长头黄发,白人有黄种人的大门牙,黄人有黑白种人的体貌特征。共产主义理论认为,在人类的终极社会中,国界将消失,并不再有民族的区别。看看美国和加拿大两国的边界,只是在重要的国境线上,有一些公安警察在执勤;欧盟国家们的国境线,如同虚设,在一个国家开车时,不小心就到了另一个国家,根本没有什么军队把守,甚至公安警察也是个摆设,从欧盟一个国家到另一个国家,要比李扬从大连市家中,到本国另一城市香港,还轻松容易。至于共产主义社会没有民族区别的理论,看看欧洲国家,每个人的祖先都是众多民族的融合,已经分不清现在的欧洲单个个体人,是哪个民族的了,甚至许多欧洲人,祖父母、外祖父母来自四个不同的国家,在这种情况下,不要说分不清他们是哪族的,甚至分不清他们是哪国人。所以,中国取消民族符号,已经是水到渠成的事情了。

  如果西方政府、媒体、舆论,指责中国这样做,可以先让他们把自己的民族和种族符号,以法律、政策等形式强化,他们恢复这种强化民族符号后,中国才能跟着恢复。李扬告诉读者们,西方政府肯定严重抗议中国的做法,因为他们有些政客关心的,并不是中国的人权,而是如何利用人权问题肢解中国;取消民族符号并不侵犯人权,西方人都没有民族符号,他们的人权被侵犯了吗?但取消民族符号,却能在短短的二、三十年中,彻底解决中国分裂的隐患,这将让西方部分政客丧失肢解中国的机会,而这恰恰是他们所无法接受的。奥秘就在于此。

  李扬有一件事情,是对毛泽东有意见的,也对苏联有意见。苏联元首斯大林,在全国范围内,强行进行民族大迁移、大融合,如果苏联后几任元首继续这个国策,那么苏联崩溃后仍然不会分裂;可惜强行进行民族大融合,也成了斯大林的罪过而被批判。其实,在美国、在加拿大、在澳大利亚等西方国家,也明中暗里的进行这种民族、种族大融合,有的明显强硬而残酷,现在则变得温柔而不动声色。当中国共产党刚刚建立新中国时,只在国内发现十几个民族,可新政府偏偏邀请苏联专家在中国境内,硬是创造出了几十个民族,甚至生编硬造“新发现”民族的语言和文字,供所谓的少数民族学习。这是给中国未来埋下隐患。毛泽东事事处处有意无意的模仿斯大林,但在这件事情上,却没有领会、学习斯大林,令李扬深感遗憾。


  统战部副部长朱维群可以在2012年两会中,把李扬的全部建议,都讲出来,全国人民和李扬坚决支持,这是中国历史上最重要的时刻,党和政府也应该善于纳谏。当然,刚性政策,柔情操作,循序渐进,以免激化。这项工作,只有在一党砖政的情况下,才能迅速而最好的完成,如果是一人一票的民主选举国家,恐怕需要五十年的时间。所以说,审时度势,也是一个善于思考的人的优点,李扬虽然对转治的机全政囗全有看法,但在服务国家和人民上,是能和政府保持高度一致的。

  大连市西岗区公安分局治安大队 李扬
  2012年2月17日
只看该作者 6 发表于: 2014-03-03
民族自治,是中国固有的,翻翻史书,到处可以看到,有时候表现的是地方自治(自我管理,非中央派官员)。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 7 发表于: 2014-03-03
回 覅落雨 的帖子
覅落雨:苏联强盛的时候也觉得自己的加盟共和国和中国的省没有区别 (2014-03-03 15:01) 

但是加盟共和国和自治区是完全不同的啊,自治区根本没有“自治”,现在发生这种事情其实和自不自治区没有太多的关系,我只是想说明这个问题。
只看该作者 8 发表于: 2014-03-03
取消身份证、户口本、档案中关于民族一栏。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 9 发表于: 2014-03-03
支持!必须坚决坚持族群平等,要么都叫省,要么都叫自治区。新疆是所有新疆人的新疆,不是维人的新疆,其他各自治区也一样。为什么有的行政区有族群名,有的行政区没有族群名呢?这是不公平的,应该全部取消。各级行政区也是一样。
族群名应该从所有表格中取消,每个人有权力认定自己的族群属性。同时国家取消一切不平等的民族政策,在没有任何功利因素的情况下,每个人的族群认定才能体现他们自己心里的归属感。这样大家就平等了,只有实现了平等,才能实现团结。
只看该作者 10 发表于: 2014-03-03
第三次民族大融合
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
只看该作者 11 发表于: 2014-03-03
3.01事件后,民族问题成了大家热议的话题了!
行者无疆

只看该作者 12 发表于: 2014-03-03
回 山隹30 的帖子
山隹30:但是加盟共和国和自治区是完全不同的啊,自治区根本没有“自治”,现在发生这种事情其实和自不自治区没有太多的关系,我只是想说明这个问题。 (2014-03-03 16:02) 

苏共也认为全国都在苏共的实际控制中,所谓加盟不过是个噱头。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。

只看该作者 13 发表于: 2014-03-03
回 无形 的帖子
无形:民族自治,是中国固有的,翻翻史书,到处可以看到,有时候表现的是地方自治(自我管理,非中央派官员)。 (2014-03-03 15:48) 

固有的也可以改嘛,不然大家都还在用石器时代固有的生产技术呢。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 14 发表于: 2014-03-04
!学习苏联史达林那一套
只看该作者 15 发表于: 2014-03-04
回 行者无疆 的帖子
行者无疆:3.01事件后,民族问题成了大家热议的话题了! (2014-03-03 19:32) 

应该是从08年314之后,就一直在热议了
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 16 发表于: 2014-03-04
实行各民族混居,进行民族融化,南疆扶贫移民,让其散居于各民族之间,逐步同化。
只看该作者 17 发表于: 2014-03-04
回 山隹30 的帖子
山隹30:但是加盟共和国和自治区是完全不同的啊,自治区根本没有“自治”,现在发生这种事情其实和自不自治区没有太多的关系,我只是想说明这个问题。 (2014-03-03 16:02) 

苏联衰落的时候,不再加盟就成了加盟共和国现成的独立理由;同理,万一我国动荡了,也难以保证这些自治区不会以落实真正自治为法理依据,寻求事实独立呀。现在国情还稳定,我们就认定自治区和省不会有区别,那岂不是和苏共一样自负?
只看该作者 18 发表于: 2014-03-04
明朝沿用省制以来,改土归流逐步推进,永乐年间贵州建省,清末改置东三省、新疆省,民国又增设热察绥以及西康省,演进趋势非常明确,只有我朝在开倒车
只看该作者 19 发表于: 2014-03-04
回 覅落雨 的帖子
覅落雨:苏联衰落的时候,不再加盟就成了加盟共和国现成的独立理由;同理,万一我国动荡了,也难以保证这些自治区不会以落实真正自治为法理依据,寻求事实独立呀。现在国情还稳定,我们就认定自治区和省不会有区别,那岂不是和苏共一样自负? (2014-03-04 13:13) 

我觉的关键不是自治区还是省,关键是你是否动荡的问题,省就不能要求自治吗?现在的省和自治区在实际管理上并没有多大区别的,能当上自治区主席的少数民族,绝对比相当一部分汉族更没兴趣独立什么的。所以我觉的不重要,取消了反而可能会给一些西方舆论口舌。
只看该作者 20 发表于: 2014-03-05
赞同LS,应该落实全国各区域的自治,少民区域的自治不应该超过汉族各地的自治(虽然在TG执政下不太可能)。另外反对史达林的民族政策。
只看该作者 21 发表于: 2014-03-09
按自己的国情行事  不盲目跟风外国的民族政策
大姨嫁陕二姨苏,大嫂江西二嫂湖。 戚友初逢问原籍,现无十世老成都。
只看该作者 22 发表于: 2014-03-17
民族政策应是平等的政策,民族的融合不能人为地改变。
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
只看该作者 23 发表于: 2014-03-17
取消民族取消民族取消民族
只看该作者 24 发表于: 2014-03-18
参照俄罗斯联邦,中国的自治区可以升格为自治共和国。。。。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个