切换到宽版
  • 1046阅读
  • 20回复

[经济]关于城市实力的综合评价体系 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-04-29
以下只是推荐一个方向,具体的内容稍显粗糙,需要大家共同完善,以南昌为例:

政治地位占10分:  首都10分、直辖市9分、副省级8分、省会7分、地级6分、县级5分——南昌得7分;
经济总量占20分:  以上海2万亿为满分,南昌3300亿按比例折算——南昌得3.5分;
经济人均占20分:  以东营15万为满分,南昌6.5万按比例折算——南昌得8.5分;
地理和交通10分:  分多个子项,南昌在3条国道、人均高速里程、铁路局、地铁、水系等得分——南昌得5分;
总人口10分:    以重庆3000万为满分,南昌500万按比例折算——南昌得2分;
城镇人口比例10分:  南昌70%以上——南昌得7分;
发展潜力10分:    分多个子项人均高校数量、高新区、固定资产投资、商业零售额、新城区得分——南昌得5分;
公共服务水平10分:  义务教育、基本医疗、基本社保、公共就业等基础服务得分,其他暂扣——南昌得5分;
以上合计:南昌综合得分43分。

[ 此帖被路过客人在2014-04-29 15:53重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2014-04-29
政治一定重于经济

只看该作者 2 发表于: 2014-04-29
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:政治一定重于经济
 (2014-04-29 15:50) 

谢谢补充和完善意见
我个人当时的考虑是经济已经体现了政治的影响
只看该作者 3 发表于: 2014-04-29
总人口这一项没啥道理。
只看该作者 4 发表于: 2014-04-29
很明显楼主以南昌为例的数据,表明城市所指是地级以上城市.

那就第一项政治地位中没必要说明5分的县级了,到底包括像昆山、龙口、寿光、丰城、贵溪、诸暨、海城、永城、新郑等诸如此类的城市吗?

同时同意3楼的说法,总人口没道理,经济总量和人均经济的综合已经说明了.
只看该作者 5 发表于: 2014-04-30
里面的内容,指标的选择和权数取定都是临时想的,粗糙难免

我是来推荐方法和完善方案的
只看该作者 6 发表于: 2014-04-30
重庆因为3000万人口得了一项满分?难道上海的2000万人口不比重庆大把贫困人群得更高分?!
只看该作者 7 发表于: 2014-04-30
是市还是城市?
重庆城市人口哪有3000万?
只看该作者 8 发表于: 2014-04-30
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:重庆因为3000万人口得了一项满分?难道上海的2000万人口不比重庆大把贫困人群得更高分?! (2014-04-30 04:06) 

个人觉得总人口作为一个指标有意义的,没有人口还谈啥,卢生堡倒是富裕,可惜实力还是受人口影响。
指标选定综合体系,还有个城镇人口比例来平衡上一指标。
单项人口总量的确重庆高
只看该作者 9 发表于: 2014-04-30
总人口太扯淡了,主城区人口还差不多。
只看该作者 10 发表于: 2014-04-30
七大军区以及集团军驻地城市设分应予考虑
只看该作者 11 发表于: 2014-04-30
回 野马头 的帖子
野马头:七大军区以及集团军驻地城市设分应予考虑 (2014-04-30 14:37) 

这个提议很有道理
只看该作者 12 发表于: 2014-04-30
以零线城市香港10分为满分,一线城市京沪穗深8分,二线城市6分,三线4分,四线2分
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
只看该作者 13 发表于: 2014-04-30
不认可这样的标准
大姨嫁陕二姨苏,大嫂江西二嫂湖。 戚友初逢问原籍,现无十世老成都。
只看该作者 14 发表于: 2014-04-30
人口是个很重要的指标,但是应该用城区人口而不是总人口。农村人口对城市现有实力几乎没影响。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 15 发表于: 2014-05-01
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:政治一定重于经济
 (2014-04-29 15:50) 

严重同意,至少在我朝,政治地位基本上就决定了经济地位。
行者无疆
只看该作者 16 发表于: 2014-05-01
回 行者无疆 的帖子
行者无疆:严重同意,至少在我朝,政治地位基本上就决定了经济地位。 (2014-05-01 10:45) 

政治地位决定了(此处改为在很大程度上影响了好点)经济地位,这不错
但这些影响在经济指标、潜力指标中已有体现,再加大权重,会不会重复

其实指标间的影响是相互的,经济地位何尝又不影响政治地位呢
宁波、大连为什么是副省级,选择直辖市时候为什么是重庆

所有指标都是关联的,正因为此,才需要综合评价
只看该作者 17 发表于: 2014-05-02
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:人口是个很重要的指标,但是应该用城区人口而不是总人口。农村人口对城市现有实力几乎没影响。 (2014-04-30 21:03) 

不光是农村人口,还有离区人口,像万州根本不应该跟重庆算作一个城市。
只看该作者 18 发表于: 2014-05-02
地区综合实力评价体系。
一、物质资源
a、与生活相关的物资资源,食品/药品/淡水产量+进口数量-出口数量
b、与工商业有关的物资资源,电力/石油/燃气/钢铁产量+进口数量-出口数量。
二、人力资源
a、本地劳动力资源。本地劳动人口规模*受教育程度-流出的劳动力资源
b、外来劳动力资源。外来劳动人口规模*受教育程度
c、职业教育、高等教育规模和科研能力。主要包括教育和科研机构规模、专利数量、政府研发投入、信息工具使用规模(互联网用户数等)
d、可掌握的外地(含外国)职业教育、高等教育规模和科研能力。主要是使用外地专利规模、附外地培训/交流的规模、专利支出规模等
三、基础设施资源
a、交通容量
b、工商业设施容量
四、政治资源
a、从上级政府、国家、国际组织获取利益的能力
b、政府效率
五、市场资源
a、可掌控的供应链规模
b、可掌控的市场规模
c、本地购买力
六、资本资源
a、本地投资总额
b、外地(含外国)投资总额
c、上级政府、国家、国际组织投资总额
d、可掌控的资本流动性规模
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 19 发表于: 2014-05-03
回 東七區 的帖子
東七區:地区综合实力评价体系。
一、物质资源
a、与生活相关的物资资源,食品/药品/淡水产量+进口数量-出口数量
b、与工商业有关的物资资源,电力/石油/燃气/钢铁产量+进口数量-出口数量。
二、人力资源
....... (2014-05-02 16:43) 

其实,如果做这个评比,选定指标一定要方便取数,否则很难
只看该作者 20 发表于: 2014-05-04
回 東七區 的帖子
東七區:地区综合实力评价体系。
一、物质资源
a、与生活相关的物资资源,食品/药品/淡水产量+进口数量-出口数量
b、与工商业有关的物资资源,电力/石油/燃气/钢铁产量+进口数量-出口数量。
二、人力资源
....... (2014-05-02 16:43) 

这个可以有。。。但是各项系数如何
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个