[经济]中国痛恨＂全球最大经济体＂头衔：为拒绝抗争了一年 [复制链接]

http://i.ifeng.com/news/news?aid=82439287&vt=5&ch=rj_bd_me&mid=

然而，中国对此权威报告相当排斥。据英国《金融时报》援引帮助整理这份报告的知情人消息称，
　　为阻止被冠以如此名号，中国已为此抗争了整整一年。
　　据该报告消息，中国国家统计局“并不认可将其作为官方统计结果。”报告中有这样一行：中国国家统计局对本报告采用的方法论的某些方面持保留意见。
　　“一年前，中国和相关组织还为此发生了激烈争辩。中国不希望这样的统计数据被公之于众，不希望成为NO.1。他们对该统计结果将给中美两国带来的政治影响力感到忧虑。”这位知情人还称：“他们(中国)软硬兼施，闹了整整一年。中国痛恨这个数据。”
　　亚洲开发银行独立评估部局局长Vinod Thomas对英国《金融时报》表示：
　　他们(中国)当然不希望夸大经济规模。他们对此很敏感。尽管在公众面前这种阻力和敏感已经被淡化，但在幕后，这却是非常肯定的。
　　亚洲开发银行对世行的这份报告也作出了贡献。
　　中国政府拒绝公布这方面的具体数据。但在中国之外，这个数据已经被广泛报道了。
　　这种拒绝可不是第一次。英国《金融时报》文章表示，北京方面经常拒绝一些国际预测数据，主要是那些关于中国已经走在世界前列的内容，从碳排放到能源使用，方方面面的测算结果都令中国忧虑。
　　该文章还称，中国领导人正担心上述数据可能带来的国际责任。“若以人均基础来计算，中国仍然属于贫困国家。因此，他们并不愿意被推上国际舞台——至少目前不乐意。”一位服务于中国高层决策者的顾问说。
　　以当前汇率和经济增长率预测值角度看，若扣除物价因素按实值计算，中国可能在十年左右赶超美国。但即便预测成真，考虑到中国13.6亿的庞大人口，从人均角度测算中国仍是贫穷国家。
　　根据世行的这份报告，假如以人均购买力计算，那么中国仅排在全球第99位，而美国排在第12位。

萧燕燕:其实从进出口顺差逆差数据，就可知汇率有多少水分。
顺差和汇率水分成正比。
顺差大，人民币走出去，困难重重。相反，逆差巨大，货币坚挺。
至少，从中美货币和贸易看来是这样的。 (2020-06-13 19:41) 

经常和资本项目顺差产生的外汇占款是央行增加人民币流动性的主要途径。如果央行不增发人民币，对冲外汇储备。市场中美元可以兑换的人民币就会越来越少，人民币的交易价格就会上升 。人民币汇率多年来保持在6.3~7到根本原因是不论有多少美元进来，央行总会以固定的价格兑换人民币。因此，美国政府一直攻击中国是重商主义，操纵汇率。这造成了中国的广义货币已经是世界各国之最。货币增加，一方面造成国内物价水平上升，另一方面也积累了资本泡沫。

31415926:官方汇率1美元兑换5人民币的时候，你拿着1美元倒是能换到5人民币，你拿5人民币想换1美元？滚犊子！黑市上10元人民币都换不到1美元。 (2020-06-13 18:07) 

很多主流经济史学家，都认为中国汇率并轨是造成东南亚金融危机的最后一根稻草，也打击了物美价廉的日本电器与摩托车，将其基本排挤出中国市场。

燕山雪:主流经济学家普遍认为中国官方汇率从一美元兑换5人民币强制性并轨到8以下，引发了东南亚经济危机。 (2020-06-12 11:25) 

官方汇率1美元兑换5人民币的时候，你拿着1美元倒是能换到5人民币，你拿5人民币想换1美元？滚犊子！黑市上10元人民币都换不到1美元。

中國不是全球最大經濟體啊

galilyue:我也是用的横向比较，中国的人均gdp在80年代绝对到不了100名左右的水平。
且不说80年代，就是在2000年，中国的人均gdp还远远落后于印尼、菲律宾、泰国、玻利维亚、叙利亚、埃及这样的国家，现在都已经超过了。 (2014-05-04 11:17) 

2000年前后，东南亚货币兑人民币是高估的。或者说主流经济学家普遍认为中国官方汇率从一美元兑换5人民币强制性并轨到8以下，引发了东南亚经济危机。
当然，现在东南亚货币币值已经低估，去新马泰旅游的花费可能比国内旅游还低。甚至某些非欧元区的东欧国家，本币比人民币更有购买力。

honey1860:1）80年代人民币汇率被高估，到90年代被打回了原形，所以有一段时间中国的人均GDP按美元计算是停滞的。
1980年，人民币与美元汇率是1.5 :1；1994年，贬值到了8.6:1；
....... (2014-05-04 19:00) 

主流经济学家普遍认为中国官方汇率从一美元兑换5人民币强制性并轨到8以下，引发了东南亚经济危机。

但是，目前中国不能认做这个“老大”。

中国大市场而已。。。西方是想炒作、逼迫中国

应该看汇率法，对于中国这样一个相对依赖国际市场的国家而言。

QQme:这是另一种评估方法罢了
如果人均PPP排序，天朝的排位比人均GDP还低几位呢
所以不要以为算PPP，天朝就占便宜。。。 (2014-10-01 01:01) 

这只能说明天朝占得便宜不如很多一穷二白的国家 但是发达国家吃了很大亏
我朝的对比对象显然是发达国家，所以坚决不用PPP这种扯淡法

真遗憾啊！国家未富已先膨胀，民智未开已先狂妄！

要冷静，更要自信！

购买力评价法很扯淡，因为物价在一年中是变动的，任何人都没有公认的所谓购买力价格

希望国家越来越强大。

不管怎么说，经济总量大，总比小要好。期望能更好

天地君亲师:也就意味成为最大一块肥肉。
西方费尽心力，花费了二百多年，历经曲折，现在终于将中国这头世界最大的猪养肥了。(2014-10-09 12:22)嬀/color]

明明靠几亿农民工（包括高科技民工）和污染大好河山。

对于拉美、东南亚来说可能是剪羊毛，对中国也许是捋虎须。

也就意味成为最大一块肥肉。

西方费尽心力，花费了二百多年，历经曲折，现在终于将中国这头世界最大的猪养肥了。

國際上反華勢力真強大。

現在就開始將靶子轉移到中國身上。

http://news.163.com/14/1009/08/A83QLP210001121M.html

据英国《金融时报》报道：我们都知道，世界经济格局正在发生改变。我们也知道，变化正在飞速发生着。不过，我们真的知道速度有多快么？
今年春天，为比较不同国家的产出，国际比较计划(International Comparison Program)计算了新的汇率。当时，该项目的研究结果暗示，由于中国货币的购买力大大高于此前预期，中国已成世界最大经济体。要得到这一推论，就必须对2011年这一基准年度做一些外推。
如今，正式结论已经出炉。如图所示，据国际货币基金组织(IMF)估计，2014年美国经济规模是17.4万亿美元，而中国的经济规模则是17.6万亿美元。
这一转变发生的速度就显示在下表中。在不久前的2005年，中国经济规模还不到美国的一半。而据IMF预计，到2019年，中国经济规模将超过美国20%。
从更大的范围说，中国现象是新兴市场产出相对发达国家生产增长的一部分。2007年，新兴市场的产出超过了全球总产值的一半，并且还在继续增长。如今，尽管IMF对新兴市场2011年以来的增长感到失望，新兴市场占全球产值的比例已经达到57%。         2007年以来，金融危机对发达经济体的增长前景造成了多大的损害？要明白这个问题，就要问2007年到2014年间新兴经济体的增长速度是发达国家的多少倍。是两倍？还是五倍？正确的答案是九倍。这是一个相当惊人的结果。

未央小色狼:如果说中国地沟油和美国食用油的质量是等价的，如果中国的人均住房面积赶上了美国水平，如果国内销售的衣服没有出现类似于化工原料的问题，如果国内校车没有出现一系列的生命危险。。。那按购买力水平，中国确实比美国强。。。
这篇文章说的，大概就是一个穷人在路边快餐店吃了 .. (2014-09-30 16:56) 

你说的都是人均 人家说的是总量
另外美国不是食品安全的典范 日本好一些

chc07:从来没听说过年中某天计算GDP的 忽悠我兔不带这样的
PPP就是大扯淡 真有实力那汇率早升上去了 (2014-09-30 00:56) 

这是另一种评估方法罢了
如果人均PPP排序，天朝的排位比人均GDP还低几位呢
所以不要以为算PPP，天朝就占便宜。。。

人均超美国的时候，美国可能被中国分裂成了内斗不止的几个国家了

如果说中国地沟油和美国食用油的质量是等价的，如果中国的人均住房面积赶上了美国水平，如果国内销售的衣服没有出现类似于化工原料的问题，如果国内校车没有出现一系列的生命危险。。。那按购买力水平，中国确实比美国强。。。


这篇文章说的，大概就是一个穷人在路边快餐店吃了一碗青菜，然后说“隔壁**厂长一家天天也才吃六碗饭，我一个人都五碗饭，老子比他们有钱，比他们舍得吃！”