切换到宽版
  • 4339阅读
  • 28回复

[安徽]分巢的现象在安徽应该不会再发生 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-05-27
在全国土地管控的形势下,只要有土地指标,就不愁没项目落户,现在安徽各地级市市区都把全市的土地指标据为己有,而且全部用足,再通过城乡土地增减挂钩增加市区建设用地,各地级市城区快速膨胀,基本按照200平方公里的城市框架建设,全部规划有高速铁路,各地都有市经济开发区、区经济开发区、高新区、市政务新区、区政务新区、承接转移开发区等开发平台,皖北三市还有南北合作产业园区,这些地级市城区只要发展到80万以上人口,就不太可能被降为县城了。即使像比较晚设市的亳州,现在也有50万城市人口,按目前的发展速度,达到80万也就是几年的事情。

其他省份的地级市应该也是类似情况。

只看该作者 1 发表于: 2014-05-27
池州市区全部人口也就60万!
我已开通博客http://blog.sina.com.cn/u/1222611437
只看该作者 2 发表于: 2014-05-27
回 liucheng1972 的帖子
liucheng1972:池州市区全部人口也就60万! (2014-05-27 11:39)

江南和江北的情况本来就不同,老牌的铜陵市也就和江北最晚设市的亳州差不多大,池州城区只要达到40万人口,铜陵就很难吃下来了。相对来说宣城还更危险一些,毕竟芜湖块头不小。
只看该作者 3 发表于: 2014-05-27
怎么不会??池州市说不定也会巢掉:
石台县划归徽州市,东至县划归安庆、青阳和县级池州市(贵池区)划归铜陵。
我的区划理念:全国分31省、3自治区、6直辖市、2特别行政区
只看该作者 4 发表于: 2014-05-27
还有宣城也可能拆掉
只看该作者 5 发表于: 2014-05-27
回 zhouxl 的帖子
zhouxl:还有宣城也可能拆掉 (2014-05-27 14:38) 

宣城的可能性不大,合肥不会容忍芜湖坐大的!
池州就比较危险了,淮北和宿州也不会长期并存吧
只看该作者 6 发表于: 2014-05-27
按说论坛这么多大神,看巢湖被拆的问题不会忽略一个问题啊,就是巢湖的地理位置,正好在安徽最强的三个地级市中间。
每当别人夸我,我就很局促,因为夸的还不够         
每当有人骂我,我就很扭捏,因为没有骂到点子上
只看该作者 7 发表于: 2014-05-27
巢湖还没消化完呢,再说工矿城市扩容可能对新进来的农业县不是好事,典型的如湖北省咸宁地区最大的阳新县划入黄石市,发展得远没以前不如自己的咸宁市嘉鱼县好。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 8 发表于: 2014-05-27
淮北市的区域本来就是宿州市管辖的地盘,淮北市只是因煤才从宿州市析出的。理应重新合并到宿州市。
小化省份,撤省建都市,都市---区---街道,全国设内陆81都市(和省、区)+港澳台5个=86都市。组建徐州都市(小淮海省)
只看该作者 9 发表于: 2014-05-27
铜陵70多万人3区1县,按照民政部新的设区标准最多设两个区吧。
行者无疆
只看该作者 10 发表于: 2014-05-27
回 幻象岭 的帖子
幻象岭:巢湖还没消化完呢,再说工矿城市扩容可能对新进来的农业县不是好事,典型的如湖北省咸宁地区最大的阳新县划入黄石市,发展得远没以前不如自己的咸宁市嘉鱼县好。 (2014-05-27 18:18) 

阳新县在没有划入黄石市前,就不如沿江的嘉鱼县。这与城市扩容无关
只看该作者 11 发表于: 2014-05-28
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:宣城的可能性不大,合肥不会容忍芜湖坐大的!
池州就比较危险了,淮北和宿州也不会长期并存吧 (2014-05-27 16:49) 

合肥市能做的了安徽省的主?
只看该作者 12 发表于: 2014-05-28
巢湖地区本来就是为了解决合肥成为省会后,不辖县,庐州府群龙无首这种情况而成立的,拆分了也算是回归正统
只看该作者 13 发表于: 2014-05-28
原地级巢湖市,去掉和含,就是“合肥地区”的马甲,应该与合肥合并
只看该作者 14 发表于: 2014-05-28
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:宣城的可能性不大,合肥不会容忍芜湖坐大的!
池州就比较危险了,淮北和宿州也不会长期并存吧 (2014-05-27 16:49) 

是安徽不会容忍芜湖坐大,也不会容忍合肥坐大。

只看该作者 15 发表于: 2014-05-28
都想太多了,不仅安徽,其他省也不大会发生

否则西咸早合并了
稳省扩地缩市县,市县平级,区村自治
只看该作者 16 发表于: 2014-05-28
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:宣城的可能性不大,合肥不会容忍芜湖坐大的!
池州就比较危险了,淮北和宿州也不会长期并存吧 (2014-05-27 16:49) 

淮北城区人口70万,宿州城区人口60万,考虑淮北部分城区人口生活在矿区,两市城区实际人口差不多,再过几年都要达到近百万,哪个能降为县城?
只看该作者 17 发表于: 2014-05-28
回 淮海21 的帖子
淮海21:淮北城区人口70万,宿州城区人口60万,考虑淮北部分城区人口生活在矿区,两市城区实际人口差不多,再过几年都要达到近百万,哪个能降为县城? (2014-05-28 09:41) 

降为县城当然不可能,但是可以都是市区。合并后叫宿州市,市政府驻地在现在淮北市,现在淮北市区和濉溪县整合成两区,宿州市区分为墉桥、符离集区。
只看该作者 18 发表于: 2014-05-28
回 woshilsy 的帖子
woshilsy:合肥市能做的了安徽省的主? (2014-05-28 00:13) 

国家还不是一直逼着河北为北京牺牲,照你说,北京市能做的了国务院的主?
只看该作者 19 发表于: 2014-05-28
回 倾城风雨 的帖子
倾城风雨:降为县城当然不可能,但是可以都是市区。合并后叫宿州市,市政府驻地在现在淮北市,现在淮北市区和濉溪县整合成两区,宿州市区分为墉桥、符离集区。 (2014-05-28 09:56) 

如果都是市区,按你说的淮北濉溪埇桥符离四个区加起来总人口400多万,显然太过庞大,两个城区距离40公里,本质上就是两个城市,同为市区只是形式上的合并,而且市政府驻地,京沪高铁沿线的宿州只会更有优势,如同枣庄迁治到京沪高铁沿线的薛城,鹤壁迁治到京广高铁沿线的淇滨区一样,非政府驻地的一方等同于降级,可能连县城的地位还不如。

只看该作者 20 发表于: 2014-06-01
回 淮海21 的帖子
淮海21:如果都是市区,按你说的淮北濉溪埇桥符离四个区加起来总人口400多万,显然太过庞大,两个城区距离40公里,本质上就是两个城市,同为市区只是形式上的合并,而且市政府驻地,京沪高铁沿线的宿州只会更有优势,如同枣庄迁治到京沪高铁沿线的薛城,鹤壁迁治到京广高铁沿线的淇滨区一 .. (2014-05-28 12:13) 

淮北和宿州的问题基本无解,不到穷途末路没有哪个市愿意和差距不大甚至不如的市合并的~

唯一可以yy的方案是淮北把濉溪南部划给宿州,宿州把萧砀划给淮北,萧县北站改为淮北北站

宿州牺牲大一点,但濉溪南部距离宿州更近,淮北也要做出迁移主城区的抉择,

这个方案勉强可以接受,虽然可能性同样趋近于极小
稳省扩地缩市县,市县平级,区村自治

只看该作者 21 发表于: 2014-06-01
我曾设想滁州被蚌埠、马鞍山三分http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=85826
六安被合肥、淮南、安庆三分http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=85825
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 22 发表于: 2014-06-01
第二例的名额上饶拿定了。。
我的区划理念:全国分31省、3自治区、6直辖市、2特别行政区

只看该作者 23 发表于: 2014-06-02
回 水蜜桃 的帖子
水蜜桃:第二例的名额上饶拿定了。。 (2014-06-01 17:57) 

宜春笑了

上饶市区周边比起景德镇鹰潭还是不惧的~
[ 此帖被e-tree在2014-06-02 12:51重新编辑 ]
稳省扩地缩市县,市县平级,区村自治
只看该作者 24 发表于: 2014-06-03
回 水蜜桃 的帖子
水蜜桃:第二例的名额上饶拿定了。。 (2014-06-01 17:57)

上饶是沪昆高铁和合福高铁的交汇枢纽,不但不会被巢,地位还要上升到江西东部的区域中心城市,完全取代鹰潭的交通地位了。倒是景德镇显得有点偏了。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个