[北京][原创]天下大同版北京适域市区划 [复制链接]

如果北京实行适域市的话，偶的北京市区划是这样的：
北京市的市域范围为东到高碑店与“通县定福市”相接；东南到小红门与“大兴县亦庄市”相邻；南到南苑与“大兴县黄村市”为邻；西南到西三环南路与“宛平县丰台市”搭界；西至玉泉路与“宛平县石景山市”分界；西北到香山与“宛平县温泉镇”相望；北到北苑与“宛平县清河市”、“昌平县东小口镇”为邻；东北到孙河与“顺义县天竺市”隔河相望。全市共划分为33区，面积约862.04平方公里，人口约633.5万。具体各区划分如下：

1.东四区：
面积约8.75平方公里，人口约25.6万。辖区为现东四、北新桥、安定门、交道口、景山五街道区域。
2.东单区：
面积约9.35平方公里，人口约20.2万。辖区为现朝阳门、建国门、东华门三街道区域。
3.西四区：
面积约9.32平方公里，人口约23.6万。辖区为现厂桥、新街口、福绥境三街道区域。
4.西单区：
面积约8.23平方公里，人口约19.8万。辖区为现西长安街、二龙路、丰盛三街道区域。
5.前门区：
面积约8.37平方公里，人口约19万。辖区为现前门、天坛、大栅栏、天桥四街道区域。
6.崇文区：
面积约8平方公里，人口约19.5万。辖区为现崇文门外、东花市、龙潭、体育馆路四街道区域。
7.宣武区：
面积约10.2平方公里，人口约34万。辖区为现广内、椿树、牛街、白纸坊、陶然亭五街道区域。
8.广安区：
面积约19.25平方公里，人口约25万。辖区为现广外、太平桥、右安门三街道区域。
9.永定区：
面积约11.36平方公里，人口约22.5万。辖区为现永定门外、西罗园、马家堡三街道区域。
10.大红区：
面积约32.43平方公里，人口约25.3万。辖区为现方庄、东铁匠营、大红门、南苑乡四街乡区域。
11.南苑区：
面积约19.09平方公里，人口约10.6万。辖区为现南苑、和义、东高地三街道区域。
12.小红区：
面积约37.64平方公里，人口约5.4万。辖区为现小红门、十八里店二乡区域。
13.广渠区：
面积约13.86平方公里，人口约29万。辖区为现双井、劲松、潘家园三街道区域。
14.垡头区：
面积约31.27平方公里，人口约7.4万。辖区为现垡头、南磨房、王四营三街乡区域。
15.朝阳区：
面积约10.6平方公里，人口约22万。辖区为现朝外、建外、团结湖、呼家楼四街道区域。
16.东直区：
面积约16平方公里，人口约20.3万。辖区为现东直门、三里屯、左家庄、麦子店四街道区域。
17.通惠区：面积约23.74平方公里，人口约26万。辖区为现八里庄、六里屯、高碑店三街乡区域。
18.平房区：
面积约20.86平方公里，人口约5.5万。辖区为现东风、平房二乡区域。
19.将台区：
面积约16.75平方公里，人口约13.3万。辖区为现酒仙桥、将台二街乡区域。
20.安定区：
面积约13.44平方公里，人口约24.2万。辖区为现和平里、和平街、香河园三街道区域。
21.德胜区：
面积约13.84平方公里，人口约29.6万。辖区为现德外、北太平庄、安贞三街道区域。
22.大屯区：
面积约22.83平方公里，人口约22.7万。辖区为现小关、亚运村、大屯三街乡区域。
23.北苑区：
面积约60.22平方公里，人口约5.2万。辖区为现洼里、来广营、黄港三乡区域。
24.孙河区：
面积约46.48平方公里，人口约3.3万。辖区为现孙河、崔各庄、南皋三乡区域。
25.望京区：
面积约10.9平方公里，人口约7.5万。辖区为现望京、太阳宫二街乡区域。
26.东升区：
面积约72.26平方公里，人口约29.3万。辖区为现东升、学院路、花园路三街乡区域。
27.海淀区：
面积约29.77平方公里，人口约28.1万。辖区为现海淀、燕园、清华园、中关村、双榆树五街道区域。
28.西苑区：
面积约61平方公里，人口约6.8万。辖区为现海淀乡、青龙桥二街乡区域。
29.香山区：
面积约104.6平方公里，人口约5.8万。辖区为现四季青、香山二街乡区域。
30.西直区：
面积约9.99平方公里，人口约17.2万。辖区为现展览路、北下关二街道区域。
31.阜成区：
面积约13.34平方公里，人口约28.9万。辖区为现阜外、月坛、甘家口三街道区域。
32.玉潭区：
面积约54.5平方公里，人口约27.6万。辖区为现羊坊店、万寿路、永定路、玉渊潭四街乡区域。
33.紫竹区：
面积约33.8平方公里，人口约23.3万。辖区为现紫竹院、田村路、八里庄三街道区域。

另：现北京城八区未入此区域的剩余部分划入周围各县，以门头沟区、石景山区及丰台区未入北京市部分恢复设立宛平县。由原来的县改区的全部恢复为县。实行县辖市。

本区划的划分是按现在的街道区划为基础划分的，而现实中北京的很多街道区划本身就不合理，如有些街道很大把另一个街道包围在中间，如东铁匠营与方庄就是半包围的状态，但街道以下的面积人口资料是根本无法找到的，所以只能以街道为基础，姑且分之了，因此有些区是有些牵强的，如大红门与方庄列在了一个区里等。

楼主能否加加划小后北京市的总面积和市区人口？

总面积和总人口见顶楼

看来坛子里北京的朋友太少了，遗憾[em01][em01][em01][em01]

恩，不错，数目和我拟设的相当。
不过孙河区太小了，面积也不算很大，而宣武区人口又偏多了，建议还是不要搞人口5万以下或者30万以上的省辖市的区。

主要是孙河为唯一的纯农村区，所以人口少。
旧城七区主要考虑面积相当所以才这样分的，但由于前门区中有天坛、崇文区中有龙潭等面积较大的公园，而宣武区中则没有这些大型公园，所以宣武区人最多；如果把宣武区中的陶然亭街道划归前门区，旧城七区人口就都差不多了，但同时宣武区面积就太小了，成了北京面积最小的区。综合取舍，只好按面积了。

我都不是北京人了，成了你的河北省大兴县人了。
居住在河北省大兴县黄村市工作在北京市东四区的西单区人。
我到那里参选人大？我开车跨省要办进京证？

倒退！绝不可能！现在即使密云、延庆人都高度认同自己是北京人，更别说通州、大兴了！太荒谬了！如果我买了一套大兴或通州的房，就成了河北人？

现实的角度上,我反对所有把直辖市郊县(卫星城)剥离直辖市的方案.
理由:
1可行性差
2不利于区域协调发展

以下是引用tigerto2001在2003-12-8 18:35:04的发言：
倒退！绝不可能！现在即使密云、延庆人都高度认同自己是北京人，更别说通州、大兴了！太荒谬了！如果我买了一套大兴或通州的房，就成了河北人？

很多地级市辖县的人也都自称是某某市（地级市）人，这是广域市造成的混乱，并不是反对的理由。

以下是引用无形在2003-12-9 9:38:50的发言：
现实的角度上,我反对所有把直辖市郊县(卫星城)剥离直辖市的方案.
理由:
1可行性差
2不利于区域协调发展

回无形兄
１。从现实看部分同意无形兄观点，现在市场经济并不完善，行政区划与经济区划没有完全的分开，但随着市场经济的深入，这种行政区划等同于经济区划的计划经济影响会不断改善的。政区界不是国界，这个问题解决不好的话，中国经济是无从发展的，所以地区间的协调发展，目前看是大问题，但从发展的眼光看，随着市场经济的完善这并不是问题。
２。从历史沿革看，把京郊各县与北京市分离也是不合适的，所以偶的方案里北京和京郊各县仍在一个政区里，即京师省。

北京省大兴县和北京省北京市，同省同级，前者驻地黄村市，是后者的14个卫星城中最大的几个。

以下是引用无形在2003-12-8 9:17:52的发言：
我都不是北京人了，成了你的河北省大兴县人了。
居住在河北省大兴县黄村市工作在北京市东四区的西单区人。
我到那里参选人大？我开车跨省要办进京证？

直辖市改省好像还可以，在增加一层北京市（原城8区），增加层次没有必要。
至于大兴和北京市（城8区）平级纯是空想主义。

以下是引用河东狮在2003-12-11 15:16:07的发言：
北京省大兴县和北京省北京市，同省同级，前者驻地黄村市，是后者的14个卫星城中最大的几个。

当然行政区划可以和经济区划分开，
但是二者本是统一的地方硬要让其不统一，这样的区划变革为什么要实施？

以下是引用天下大同在2003-12-11 12:45:18的发言：
现在市场经济并不完善，行政区划与经济区划没有完全的分开，但随着市场经济的深入，这种行政区划等同于经济区划的计划经济影响会不断改善的。政区界不是国界，这个问题解决不好的话，中国经济是无从发展的，所以地区间的协调发展，目前看是大问题，但从发展的眼光看，随着市场经济的完善这并不是问题。

1.如果在省直辖县市的情况下，县市平级是理所应当的。县市可以有大小贫富之分，但无需有行政层次上的差异。

2.在直辖市中增加层次的目的是两个：
a.回归市的本质，但又保留适度扩展空间，即以适域市替代现在的广域市（几乎现在全部直辖市和地级市）。
b.理清层次，不搞省直辖的市辖区，以避免市辖区行政层次的混乱。
这样的方法对理清重庆这样的直辖市问题将更有效，这样都市省也可以辖有多个省辖市，和县。京津沪形似地级市的单一中心的都市省，辖一个省辖市，而原有的辖县驻地的卫星城身份也名至实归，现在的情形（卫星就在自己身上）才讲不通。这一点没有参照日本的广域都直辖区的做法（其实就算按日本做法，区也是跟市町这些平级，而不会和广域的县平级），而是参考了相对更广泛的适域市（内伦敦，纽约市，莫斯科市）做法。

3.本来统一的硬要分开更正常了
正如分省也可能拆分原有的省内区划，既然直辖市改制为省，同样可以按照全局的调整方向做都市省内的区划调整。

以下是引用无形在2003-12-12 12:31:53的发言：
直辖市改省好像还可以，在增加一层北京市（原城8区），增加层次没有必要。
至于大兴和北京市（城8区）平级纯是空想主义。
[quote]以下是引用河东狮在2003-12-11 15:16:07的发言：
北京省大兴县和北京省北京市，同省同级，前者驻地黄村市，是后者的14个卫星城中最大的几个。

[/quote]

偶与狮兄观点相同

老兄误会了，没人提出要取消行政级别。
1.省直辖县市的情况下，和现在最大的差异就是县和市在行政序列上是平级的，比如杭州市也将与浙江随便的一个县平级。

2.行政区划中级别和行政长官的级别是可以不同的，比如现在的延庆县，从县长到各级公务员都高半级，县长为副地级，但是延庆县依然是列入县级区划编制的，有基层法院和直选人大代表等等县级序列的任何特征。同样，在省直辖县市情况下，适域的北京省北京市的长官级别可能会高于北京省大兴县长，但是他们都同在北京省的一级下辖机构序列中。

以下是引用无形在2003-12-17 16:20:26的发言：
那是一个理想状态，就目前可以看到的将来，取消行政级别不是现实的。

我对京城实际不很了解，但大同兄之思路也是我推崇的模式。

我以为设区城市的区不宜过大，以5－20或30万人为宜。区下不应再派出街道一级。

河东意思我明白了,就是直辖市改都市省,市区为市,县域为县.
这样和我的方案唯一的区别是多了市这么一个中间层次.
我的方案天津和沧州廊坊合并建立津海省,由于区域扩大,就是多了天津市这么一个层次,当然北京是不是可以多这么一个层次也是可以考虑的.

看来富人、穷人将来要分区而治了，就像南非的白人把黑人赶到边境上，隔离政策。悲惨的社会主义初级阶段啊。比资本主义有过之而无不及之，保效率，灭公平。特权阶级的天堂，工奴阶级的地狱。