[厅制]清代湖北省的“分府”和“分县”一览 [复制链接]

在清代基层的府州县区划单位中，常常有因行政治理上的需要而异地分驻府州县的佐贰，一些人称其为分府或分县。严格的讲，它们连准政区单位都算不上，只是在原有行政管理模式上的一种权宜变通方式，而且通常也只具有部分行政管理职能权限。
以下是摘自于《清史稿-职官制》的相关记载：
同知（正五品）、通判（正六品），无定员。分掌粮盐捕盗，江海防务，河工水利，抚绥民夷诸要职。其隶布政使者，全国二十有二，制同直隶州，或隶将军与道员，各因地酌置。自同知以下，事简者不备。
州同（从六品）、州判（从七品），无定员。分掌粮务、水利、防海、管河诸职。
县丞（正八品）、主薄（正九品），无定员。分掌粮马、征税、户籍、缉捕诸职。典史掌稽检狱囚（无丞、薄，兼领其事）。
为了更能直观说明问题，兹根据有关史料大概整理出清代湖北省的府州县佐贰分驻情况一览，以供管中窥豹之参考。
为简明扼要起见，府级单位无论有无分驻情况，全部收录：县级则只收录有分驻情形的；因废徙而维持时间较短的不收录；以府为单位顺序排列。
如有错误遗漏之处，还望各位补充和斧正。

武昌府（领州一、县九）：同知驻城内。
汉阳府（领州一、厅一、县四）：同知驻汉口，光绪二十五年升厅；通判驻汉口，光绪二十四年移汉阳县蔡甸。
——孝感县：县丞驻县东北杨店。
——沔阳州：州同驻州南新堤，州判驻州北仙桃。
黄州府（领州一、县七）：同知驻麻城岐亭，通判驻黄冈县上新洲，武黄水利同知驻广济县田家镇。
——黄梅县：县丞驻县南九十里清江镇。
德安府（领州一、县四）：同知驻城内。
——随州：州同驻州北八十里祝林镇，州判驻州西北九十里唐县镇。
安陆府（领县四）：同知雍正七年移驻沔阳州新堤，乾隆十一年移驻荆门州沙洋镇，五十六年移驻钟祥县旧口镇。
——钟祥县：县丞驻县南石牌镇。
——天门县：县丞驻县南岳口市。
——京山县：县丞驻县西南多宝湾。
荆州府（领县七）：同知驻城内，通判雍正七年移驻沙市。
——江陵县：县丞驻县东五十里丫角驿，主薄驻县南90里郝穴口。
——监利县：县丞驻城内，主薄驻县东六十里朱家河。
襄阳府（领州一、县六）：同知驻城内，光绪五年移樊城；通判乾隆年移樊城。
——襄阳县：县丞驻樊城。
——枣阳县：主薄驻县南九十里平林店，后移县南五十里吴家店。
宜昌府（领州一、县五）：同知驻归州新滩镇，通判驻城内。
——长乐（五峰）县：县丞驻湾潭堡。
郧阳府（领县六）：同知驻竹山县白河镇，通判驻郧西县上津堡。
施南府（领县六）：同知驻利川县建南镇，光绪十六年移利川县汪家营。通判驻咸丰县唐崖，嘉庆年废。
——恩施县：县丞驻县北九十里木贡。
——利川县：县丞驻县南百三十里忠路镇。
——建始县：县丞驻县北大岩岭。
荆门直隶州（领县2）：州同驻沙洋镇。

旣然算不上就不是了。

汉阳府路过

沔阳州城在今沔城

据<清史稿>记载：沔阳州繁，疲，难。(汉阳)府西南三百二十里。明属承天府。顺治间属安陆。乾隆二十八年来属，析州分置文泉县。三十年省入。东南：黄蓬山、乌林矶。大江自监利来，入嘉鱼境。汉水南派自天门来，入汉川境。又南长夏河，一曰夏水，江水支流也。又有襄水，为汉水支流，即沱潜也。自襄河泽口分流，迳监利县入境，右合夏水，东汇于阳名、太白诸湖。西南：漕河，即玉带河，西北通顺、洛江、恩江等河俱自潜水分流入沔，今皆淤。州判驻仙桃镇。锅底湾、沙镇二巡司。有驿。

描述:沔阳州

图片:2013108184049283.jpg

沔阳州：州同驻州南新堤，州判驻州北仙桃。


还有知州吗？驻那里？


州同从六品，州判从七品，是否新堤比仙桃级别要高或者属高配？

州同州判有具体的辖区吗？和知州怎样运转？地级上下级关系还是直管市的关系

433645:沔阳州：州同驻州南新堤，州判驻州北仙桃。
还有知州吗？驻那里？
....... (2014-08-09 08:48) 

沔阳州知州当然是驻沔阳州城，即今之沔城镇，这个无需特别注脚，就跟知府驻府城，知县驻县城一样。
异地分驻的佐贰本来就是府州县官的副手或副职，当然受其直接领导。不是行政主官，没有完全的行政权限和具体的管辖区域。不然的话，也不会有府县两级的佐贰同驻一地的情形，如襄阳府县的同知通判和县丞同驻樊城。
为了加深理解，这个要全面的看，不能看一时或一地，我整理出这个帖子的目的就在于此。

那些州同、州判就視為「廳」了嗎？

给个清代的湖北分府地图吧！

地方史料有些混杂：
有说：明嘉靖三十九年（1560年），襄阳府通判改驻樊城
又有说：清雍正元年（1723年）襄阳府同知移驻樊城，嗣后，襄阳府通判、襄阳县县丞均相继移驻樊城。

來點其他省的分府分縣一覽唄

看来，中国自古以来就爱搞乱七八糟的行政区划了。

清朝湖北还有两个废置的县，一个是文泉县（后并入沔阳州），一个是上津县（后并入郧西县）
其中文泉县只存在了两年

撸主忽略了巡检司这种“分县”

叫“分府”“分县”恐怕不妥吧。

亮晶晶:撸主忽略了巡检司这种“分县” (2014-08-10 10:51) 

正准备闲暇之时略微整理一下这方面的资料，以清代黄州府为例。如有可能还配上地图。

firestone:叫“分府”“分县”恐怕不妥吧。 (2014-08-11 14:04) 

这是沿用某些人的看法称谓，至于我个人不敢苟同。故而加上引号

这种分理机构只是负责某方面事务，并不管辖某个区域，应该算不上行政区划吧？巡检司应该是管理远离县城的某块地面，可以说是区政府兼派出所。

荒州邈县:正准备闲暇之时略微整理一下这方面的资料，以清代黄州府为例。如有可能还配上地图。 (2014-08-11 22:25) 

早有人整理过了，比如胡恒，他的硕士论文和博士论文都是研究清朝县辖政区的，以巡检司为主打，他的硕士论文已经把各省的巡检司罗列了个遍

亮晶晶:早有人整理过了，比如胡恒，他的硕士论文和博士论文都是研究清朝县辖政区的，以巡检司为主打，他的硕士论文已经把各省的巡检司罗列了个遍 (2014-08-11 23:57) 

求原文或者链接。

荒州邈县:
求原文或者链接。

博士论文 胡恒-清代县辖政区研究.rar (3398 K) 下载次数:48

硕士论文 清代巡检司地理研究_胡恒.rar (1635 K) 下载次数:32

荒州邈县:这是沿用某些人的看法称谓，至于我个人不敢苟同。故而加上引号 (2014-08-11 22:27) 

分州、分县实际上已经是“政区”，说准政区单位都算不上是不妥当的。
而且分州、分县的叫法由来已久，清代就是县丞的俗称，不是现代人所造的概念。

好几个成了后来的县城

谁也不会宁死不屈。