切换到宽版
  • 3234阅读
  • 108回复

[历史文化名城]十大古都建议 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2014-09-21
回 吴越之君 的帖子
吴越之君:东都和西都年代太远  没啥影响了  
近1000年 就是南北二京! (2014-09-21 09:32) 

南京只有明朝朱元璋和民国蒋介石两个人在那作为全国首都,而且蒋介石时代还是群雄混战,也算不上全国首都.


而且这里谈的就是古都,不是现代都城
只看该作者 76 发表于: 2014-09-23
长安洛阳南京北京4都为一等,开封杭州安阳郑州4都为一等。
大同临潢在当时的重要性和在后世的影响力和前述比完全不是一个水平,比如契丹主常驻中京大定府,又四时捺钵。个人觉得不应列入。
只看该作者 77 发表于: 2014-09-23
一等   长安洛阳和北京无可争议
二等   定都南京的政权除明初外多为半壁,显然无法与前三并列。在开封定都的虽然只有后梁晋汉周、北宋和金国,但北宋毕竟是准统一王朝,且汴京的经济文化极为发达,成就极高,影响力其实并不比南京弱多少
三等   杭州虽也很繁荣,但南宋毕竟只是偏安政权,个人认为地位只是略高于大同
只看该作者 78 发表于: 2014-09-23
至于安阳和郑州,都是和古城遗址位置接近,未见得有多少传承关系吧。比如安阳人在殷墟重见天日之前,根本不确定它的存在,两者的联系比古埃及和阿拉伯埃及共和国还要薄弱。没入古都学会法眼的巴左也是同理
只看该作者 79 发表于: 2014-09-24
大同之外,江陵、成都、广州都比巴左强多了。
[ 此帖被秦皇汉武在2014-09-24 18:42重新编辑 ]
只看该作者 80 发表于: 2014-09-25
南京在南朝时名建康,做了几百年的首都。
只看该作者 81 发表于: 2014-09-26
回 覅落雨 的帖子
覅落雨:至于安阳和郑州,都是和古城遗址位置接近,未见得有多少传承关系吧。比如安阳人在殷墟重见天日之前,根本不确定它的存在,两者的联系比古埃及和阿拉伯埃及共和国还要薄弱。没入古都学会法眼的巴左也是同理 (2014-09-23 23:42) 

安阳能够纳晋级大古都,殷墟只是一个因素,况且殷商年代久远,疆域狭小,经济文化落后,其都城的地位是无法与后世的都城比较的。古都学会还把邺城纳入安阳名下,虽然位于河北临漳,但其遗址与安阳很近,况且建国前属于安阳。作为六朝古都(虽然多是割据政权),邺城分量不在殷都之下。
只看该作者 82 发表于: 2014-09-27
回 上下求索 的帖子
上下求索:安阳能够纳晋级大古都,殷墟只是一个因素,况且殷商年代久远,疆域狭小,经济文化落后,其都城的地位是无法与后世的都城比较的。古都学会还把邺城纳入安阳名下,虽然位于河北临漳,但其遗址与安阳很近,况且建国前属于安阳。作为六朝古都(虽然多是割据政权),邺城分量不在殷都 .. (2014-09-26 12:51) 

只是用殷墟来举个例子,不是在说安阳周边只有殷墟。实际上个人认为邺城的分量远超殷墟。邺城、襄国包括邯郸所在的漳河流域是北方关东割据政权定都的第一选择,一直没能像同被杨坚平毁了的南京一样复兴,甚为可惜。不过邺城和殷墟的性质一样,也是接近安阳的古城遗址,同样不能简单等同于安阳本身
只看该作者 83 发表于: 2014-09-27
另外这个古都学会的节操很低,郑州仅靠所谓的夏、商前期和管郑韩都城就晋级大古都,只能说呵呵
只看该作者 84 发表于: 2014-09-28
古都学会每年都要在某个城市开年会,只要好好招待,就会把这会城市的辉煌建都史吹嘘一番,如果城市实力够强、级别够高,还会将其纳入第N大古都。最典型的就是郑州,最水大古都,没有之一。
只看该作者 85 发表于: 2014-09-30
如果不跟考古出来的古都安阳、郑州比,巴左比那些古都还是太小了;
如果比现状,巴左又小,级别又低。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 86 发表于: 2014-11-16

郑州被称为古都的资格,还不如延安呢。
只看该作者 87 发表于: 2014-11-17
看完大家的话,觉得还是很有道理的,我的观点是

长安洛阳北京为一级别,很多人把长安洛阳并列放在那里,而忽视北京,实际上我觉得非选一个,北京更高都没问题,原因是长安洛阳在于古,其中洛阳的文化意义极大,长安虽强于武功,但是从东周开始,二次才东汉开始,洛阳在1000多年间都作为文化中心,这很不可思议,即使到宋代,也列为西京。洛阳、长安没问题。而北京的层次在于大一统,这没有一个都城做到过,长安和洛阳永远不会是拉萨的上司,甚至说是西域、乌兰巴托和满洲,即使短暂地成为也迅即丧失。

只有北京,远为燕京多年,而后从辽开始,疆域光大,近五朝元明清民天,哪个不是超大一统王朝,西安洛阳羞已。论时间,八百年,而且还在创造历史,这还不算燕京时代。
中原自当复兴,
华夏理应升平,
智者必然大成,
嘘!安静~~
只看该作者 88 发表于: 2014-11-17
至于开封和南京之争,南人多强调南京在汉民族受到进攻后的收势,吹嘘不已,即使在宋代,一打仗就南迁的首选就是金陵,明代都是的。其实这种判定四大古都的方式非常自私。

南京为十朝都会,但是这跟数量没关系,而在于时间,特别是“优质”时间,稳定的统治和得到认同,南京远不及开封。开封古为大梁,为中原城市,故而在唐代交通之利获得都城殊荣后,仅后唐不愿为都回迁洛阳,其他都老老实实,因为从法理上,开封毕竟也是中州一部,迁的话大家还是服气的。而200多年的稳定,是南京不曾有过的,即使东晋,偏安一隅,也无法与之相比。北宋文化造极的影响力不便多说。所以非要认为南京比开封层级高,我觉得太过南化和狭隘,完全忘记了一个水准高于所谓长安洛阳的城市,在公元1000年前后100多年稳定为世界最繁华和最大都市的事实。

开封的特色在于影响力仅遗存到元代,然后便老老实实做省会了,而南京则因为南人的势力越来越大,明朝几十年,孙文又提,才感觉是疆域不小,其实怎么回事估计大家都知道。民国从未实际一统,因为一统的都在北京时间了。而明代,打到什么时间才有广袤土地的?也是北京享受成果。

我觉得要嘛三都要嘛五都,我非常倾向于五都,雍洛燕汴宁
中原自当复兴,
华夏理应升平,
智者必然大成,
嘘!安静~~
只看该作者 89 发表于: 2014-11-17
古都多了就不值钱了、越来越水,所以还是四大或者五大比较好。
只看该作者 90 发表于: 2014-11-17
赞成东京开封、南京江宁、西京长安、北京北平、中京洛阳
既要反对五毛,更要反对美分。
只看该作者 91 发表于: 2014-11-17
回 a-gi 的帖子
a-gi:赞成东京开封、南京江宁、西京长安、北京北平、中京洛阳 (2014-11-17 15:17) 

赞成赞成赞成
只看该作者 92 发表于: 2014-11-17
你是巴林左旗的?
只看该作者 93 发表于: 2014-11-17
只能接受五大,不能更多
地图开疆北西南,日记救国千古传。
外患不决转重庆,内患不决进台湾。
花园口水救干旱,长沙城火送温暖。
金元劵多富国民,保甲连坐抚赣南。
死守南京唐生智,决战东北张毅庵。
精忠报国汪季新,爱民如子汤河南。
昔日英豪名尤在,今朝果粉战四海。
嘴炮无敌灭悍匪,网军神勇复左岸。
垂死病重惊坐起,王师健儿入梦来。
只看该作者 94 发表于: 2014-11-17
在天朝,神马名头都有人争,争来争去争得都没有节操了,有奶就是娘啊!其实从杭州晋级六大古都的那天起,就给那些蠢蠢欲动的城市带来了希望。要我说安阳、郑州、大同压根不值一提,要是这样的话成都、广州、长沙等等七拼八凑的岂不也都要晋级古都了。顾名思义,古都古都,就是曾经的首都,北京市现首都,不应该进入古都行列,就西安、洛阳、南京、开封四大吧。
行者无疆
只看该作者 95 发表于: 2014-11-18
东西两都,南北二京!
只看该作者 96 发表于: 2014-11-18
西安洛阳北京南京开封五大古都。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 97 发表于: 2014-11-18
三大古都:西安、洛阳、南京。
北京,现首都。
中国湖城--大美鄱阳
只看该作者 98 发表于: 2014-11-20
其实除了北京都有很大缺陷
南京:基本都是半壁江山的首都
西安,洛阳:两大废都,一千多年以前辉煌已经被终结了,陕西经济不太发达,洛阳明清时期在河南省都排不上号。
开封:其实就五代和北宋200年左右,只是起个承前启后的作用。
只看该作者 99 发表于: 2016-10-26
还真有人提成都,,该评选第十一个了,楼上提到的有广州,巴林左,张北。大理,拉萨。
地方割据势力的口子一开,再评个一二十个不成问题吧。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个