切换到宽版
  • 2330阅读
  • 9回复

[秦汉]《由“青衣”、“青衣道”的不同記載看漢代道、縣間的轉換及道名省稱問題》 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-10-08
只看该作者 1 发表于: 2014-10-08
汉代文书省略道字,这是常识了
其道、侯国,只能确定一个已知的数目,很难复原其全貌
只看该作者 2 发表于: 2014-10-08
回 schwa 的帖子

確實漢代道名有省略“道”字後綴為人所知,但是如何確定什麼情況下是省稱、什麼情況下不是,則是一個不得明朗的問題。因為漢代同名的縣、道有很多。所以就希圖通過一種方法,來盡量分辨出什麼情況下是省稱、什麼情況不是。
只看该作者 3 发表于: 2014-10-08
道本来就是汉代县级区划单位中的一种。
而古代,一般而言,县名不具备单独的地址标记功能,必须与所属的高级政区名连在一起。使用时,不仅仅是道名,县名郡名皆可省略。如飞将军李广是陇西成纪人,而不必要说是陇西郡成纪县人。
另外,古代的地理志书,收录的行政区划地名一般都是具体的某个时间节点的情况,就跟现在的行政区划资料一样。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 4 发表于: 2014-10-09
“道”的通用名,秦朝就出现,原为军事名词,即驿道
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
只看该作者 5 发表于: 2014-10-09
故道,原是秦首都咸阳到旧都“雍”的道路,所以到汉朝就取消了
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
只看该作者 6 发表于: 2014-10-09
比较而言,汉代县级区划单位县、国、邑、道之间,县与基本属于偏远蛮夷之地而没有多少编户之民的道之间的转换还比较少,而与国邑之间的转换则比较常见。因为作为列侯或皇后公主食邑地的国和邑,并不稳定,史书上,因为列侯犯法或身死无后而国除的记载屡见不鲜,同时不断的有新的封国出现。至于食邑权利一般不能继承的邑,则更是废置频繁。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 7 发表于: 2014-10-09
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:道本来就是汉代县级区划单位中的一种。
而古代,一般而言,县名不具备单独的地址标记功能,必须与所属的高级政区名连在一起。使用时,不仅仅是道名,县名郡名皆可省略。如飞将军李广是陇西成纪人,而不必要说是陇西郡成纪县人。
另外,古代的地理志书,收录的行政区划地名一般都是 .. (2014-10-08 18:53) 

确实。有时我在想,书中出现的某些带“道”字的反而应该属于纯粹道路名称性质的。
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 8 发表于: 2014-10-09
是的,汉代县于侯国,邑之间的转换情况较为清晰多见。而县与道的转换则不甚明朗,再加上道名的省称和道县同名的情况,因此何时为道何时为县就更让诸多学者捉摸不定了
只看该作者 9 发表于: 2014-10-09
我这篇文的重点,还是在县道间的转换问题上。虽然仍旧无法做到完全的分辨,但较之以往我的模糊认知,现在已经算是有很大的改观了
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个