[乡镇市区]新竹市的分區 [复制链接]

新竹市目前分成東區,北區,香山區

只有三區,是台灣目前分區倒數第二少的縣市級政區.僅僅比嘉義市的兩區多.

可是以前新竹市可不是只有三區的

依照維基的資料

1945年10月30日改為台灣省轄市，新竹縣縣治則改至桃園鎮，新竹市政府遷入原州廳辦公室；1946年將原日治9轄區整併東、西、南、北、香山等5區，總面積約101平方公里，同年將新竹縣竹東鎮與寶山鄉併入為竹東區和寶山區
1950年底實施地方自治，台灣省行政區劃重劃，1951年12月1日新竹縣被切為桃園縣、新竹縣、苗栗縣，新竹市降格為縣轄市並併入新竹縣，下轄的香山、竹東、寶山等區自新竹市析出，並改制為新竹縣的鄉鎮


所以1945年10月30至1951年12月1日中間這六年,新竹市是分成東,西,南,北,香山,竹東,寶山七區的
後來新竹市降格,成為新竹縣的縣轄市,竹東,寶山,香山析出.縣轄市不分區.所以東,西,南,北四區合併.一直到1982年6月奉准自1982年7月1日起將原屬新竹縣之香山鄉併入縣轄新竹市改制升格為省轄市。新竹市才又重新升格.省轄市新竹市政府於1982年7月1日正式成立，原本沒有分區。1990年11月1日新竹市下設東、北、香山等三個區公所，正式分區治事.
所以1951年合併的東，西，南，北四區.,在1990年重新分區就只分成東北兩區.


那現在哪裡還可以看出新竹原先東西南北四區的脈絡呢！


有的..就是在市議員選區上面


前陣子為了畫縣市議員選區的地圖.赫然發現新竹市很特別.選區切割政區.這在台灣縣市議員選舉上面是唯一的例子.因為縣市議員是複選區.不像立委是單一選區.所以縣市議員選區不強求人口均衡.理論上很少需要割裂政區.


所以我在網路上和人討論的結果,有人就認為新竹市議員選區的畫分其實就是對照195年以前的東,西,南,北四區.


新竹市議員的選區如下
第一選區(選舉東區)、東區東門聯里、東勢聯里、埔頂聯里、建功聯里
第二選區(選舉南區)、東區竹蓮聯里、南門聯里
第三選區(選舉西區)、北區西門聯里、客雅聯里
第四選區(選舉北區)、北區士林聯里、湳雅聯里、北門聯里、南寮聯里
第五選區(選舉香山區)，香山區

地圖如下




比對上面的資料和下面的地圖,大概就可以知道原先新竹市的東西南北四區的範圍大概在哪裡了

贊成恢復東南西北區

新竹最终还是市县合并的宿命

不如新竹也县市合并。。。成为院辖市。。。

看起来“联里”相当于大陆的“街道办事处”，“里”相当于大陆的“社区居民委员会”。
可是台湾的区本身就是乡镇级的，下面再分两级，太细致了吧？

坤舆任我行:看起来“联里”相当于大陆的“街道办事处”，“里”相当于大陆的“社区居民委员会”。
可是台湾的区本身就是乡镇级的，下面再分两级，太细致了吧？(2014-11-12 01:04)嬀/color]

正式的行政區劃只有“里” 是最基層的地方自治單位 區、縣轄市、鎮設里 鄉設村

聯里，相當於你們的“黑區”    (苦笑)

坤舆任我行:看起来“联里”相当于大陆的“街道办事处”，“里”相当于大陆的“社区居民委员会”。
可是台湾的区本身就是乡镇级的，下面再分两级，太细致了吧？ (2014-11-12 01:04) 

基层组织就应该这样的。否则会软弱无力、运转不灵。
基础自治体应该相当于县辖区，大概两三个未合并的乡镇、街道的样子。下面的片区比乡镇小，大概一个乡镇街道分成两三个。最基层的则是相当于居民小区规模。

嘉義市也曾經有新東、新西、新南、新北4個區喔

hqq:嘉義市也曾經有新東、新西、新南、新北4個區喔 (2014-11-15 15:34) 

50年代初第一次当省辖市的时候？那时候好像屏东都是省辖市。

kook:正式的行政區劃只有“里” 是最基層的地方自治單位 區、縣轄市、鎮設里 鄉設村 (2014-11-12 01:53) 

「里」我不覺得屬於行政區劃
比較類似選區或生活分區的概念

hqq:
嘉義市也曾經有新東、新西、新南、新北4個區喔

在更早的民國35年(1946年)10月，嘉義市共有10個區，分別是(括號內的是所在地。水上、太保的部分，尚不清楚)：

1.東門區(中正路)。
2.西門區(民族路)。
3.南門區(共和路)。
4.北門區(民權路)。
5.八獎區(南安街)。
6.竹園區(西平街)。
7.北鎮區(北鎮街)。
8.東山區(新店街)。
9.水上區。
10.太保區。

而後才改成6個區，分別是新東、新西、新南、新北、水上和太保等區。

關於民國35年(1946年)10月臺灣省各市所轄區的情況，可參考我在論壇所寫的《民國35年(1946年)10月臺灣省各市所轄區名稱及地址表(取自《臺灣省五十一年來統計提要》) 》(http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=112186，查詢時間：14.11.15)，或直接查閱《臺灣省五十一年來統計提要》(http://twstudy.iis.sinica.edu.tw/twstatistic50/，查詢時間：14.11.15)。

另外，關於民國35年(1946年)10月嘉義市各區，如果有人了解各區的範圍與面積，以及水上區與太保區的治所，請至我在論壇所寫的《請教民國35年(1946年)10月嘉義市下轄區的範圍與面積》(http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=112188，查詢時間：14.11.15)留言解惑。謝謝！

支持嘉義市改成為四個區

有的没的:「里」我不覺得屬於行政區劃
比較類似選區或生活分區的概念(2014-11-15 21:41)嬀/color]

額 我是看維基上這樣寫的...

有的没的:
「里」我不覺得屬於行政區劃
比較類似選區或生活分區的概念

kook:

額 我是看維基上這樣寫的...

里是行政區，其下設有鄰(最基層)。村，亦同。詳請參考中華民國《地方制度法》第3條第4項。

wwaitt:
支持嘉義市改成為四個區

嘉義市面積僅60.03平方公里，實在太過小了，不宜再分。

我主張鄉級行政區應以100平方公里為標準調整。若為：
1. 一般型行政區：
   (1) 不足50平方公里：應合併。
   (2) 不足100平方公里，但在50平方公里以上，且人口達1萬人：得保留。
   (3) 超過200平方公里，人口密度超過1000：應拆分。
   (4) 超過1000平方公里，人口密度不足10：應審慎評估其設置之必要。
2.島嶼型行政區：
   (1) 不足100平方公里，且人口密度不足10：應審慎評估其設置之必要。
   (2) 超過200平方公里，人口密度超過1000：應拆分。
   (3) 超過1000平方公里，人口密度不足10：應審慎評估其設置之必要。

另外，我也主張嘉義縣市合併，原市區合為一個鄉級行政區。

嘉義若要市縣合併 最大阻力應該是地方派系

嘉義市張家班算是臺灣极少數形象很正面的地方派系了……比起很多县市派系已幾乎“黑道企業化”來講，它誠可謂是各地方派系中的清流……

要嘉義县市合併，得要掌門人點頭……以掌門人現在在藍綠、甚至兩岸關係之間的德高望重……合併，可能性似乎很低吧……？

wwaitt:
嘉義市張家班算是臺灣极少數形象很正面的地方派系了……比起很多县市派系已幾乎“黑道企業化”來講，它誠可謂是各地方派系中的清流……
要嘉義县市合併，得要掌門人點頭……以掌門人現在在藍綠、甚至兩岸關係之間的德高望重……合併，可能性似乎很低吧……？

您要講的是許家班，還是蕭家班吧！嘉義市有姓張的政治人物，但無張家的派系。

嘉義縣市合併是我的理想，但除了地方派系等因素外，目前最大的關鍵在於執政者政黨不同。自從林派在掌門人陳明文的率領下，絕大多數轉投民進黨，組建綠色團隊，豪取縣長以下各級職位後，嘉義縣已形同民進黨的鐵票區，對於仍執政並有機會贏得嘉義市選舉的國民黨而言，嘉義市贏的票數還不夠嘉義縣輸的票數，合併等同少掉一個執政的地方，並且會因為持續地綠化，使國民黨的票數越來越少，因此很難同意，而嘉義縣市合併中短期內亦難實現。

梁龍:
里是行政區，其下設有鄰(最基層)。村，亦同。詳請參考中華民國《地方制度法》第3條第4項。

kook:

額 我是看維基上這樣寫的...

我說。。。「我不覺得」
因為「村里」沒有負擔什麼行政職能
村長里長甚至不屬於公務人員
依法為義務無給職
村里主要的功用是學區、選舉區、戶籍畫分、社福分配等等作用
所以我才說比較類似選區、生活分區的概念

嘉義市許家班其實就是張家班啊，父親張進通，母親許世賢，兩個姊妹都姓張，不過因母親生前名望大，多通稱為許家班，可是，張進通以前也是很響亮的人物....

新竹县市、嘉义县市都早晚要合并，不然看没有腹地的基隆市就知道狭域市的下场了

臺灣普選制約70年，地方政治勢力遠比您想像的複雜与盤根錯節，除非合併了，人口已夠升格為直轄市，才可能使“部分”地方政治派系勢力放棄自己現有的地盤利益。
而您說的新竹與嘉義，縣市合併了，人口也還不夠升為直轄市，所以……

況且臺灣搞那麼多直轄市要做啥？

嘉義蕭家班，涉入過職棒簽賭，印象中現在三兄弟一個掛點一個坐牢

wwaitt:
嘉義市許家班其實就是張家班啊，父親張進通，母親許世賢，兩個姊妹都姓張，不過因母親生前名望大，多通稱為許家班，可是，張進通以前也是很響亮的人物....

在嘉義，都稱作「許家班」。所以許家班這三個字已在腦中根深柢固，一看到張家班，直覺就反應您說錯了。不過，經您解釋，且換個角度思考，觀之張文英、張博雅，確實也可稱作張家班。

當然，無論嘉義，還是全國，一般都作許家班。您的「張家班」講法比較罕見。