切换到宽版
  • 4191阅读
  • 26回复

[选区]台南市的選區需要重劃 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-11-13
2014年是台南直轄市市議會的第二屆選舉

我今天看到資料.覺得我們市議會的選區相當有問題

目前台南市議員的選區市這樣的
                                                                                              選區人口/席次
第一選區 白河東山後壁                       應選2席 選區人口   76410     38205
第二選區 新營柳營鹽水                       應選4席 選區人口 126396     31599
第三選區 學甲將軍北門                       應選2席 選區人口   59270     29635
第四選區 麻豆下營六甲官田                 應選3席 選區人口  114806    38269
第五選區 佳里西港七股                       應選3席 選區人口  108035    36012
第六選區 善化安定                             應選2席 選區人口   76233     38117
第七選區 新化山上大內                       應選2席 選區人口   61569     30785  
第八選區 玉井楠西南化左鎮                 應選1席 選區人口   38911     38911
第九選區 永康新市                             應選8席 選區人口 263849     32981
第十選區 安南                                   應選5席 選區人口 187313     37463
第十一選區 北區                                應選4席 選區人口 132472     33118
第十二選區 中西區                             應選2席 選區人口   77939     38970
第十三選區 安平區                             應選2席 選區人口   64793     32397
第十四選區 東區                                應選6席 選區人口 190316     31719
第十五選區 南區                                應選4席 選區人口 125622     31406
第十六選區 仁德歸仁關廟龍崎              應選5席 選區人口 179628     35925
第十七選區 平地原住民                       應選1席 選區人口
第十八選區 山地原住民                       應選1席 選區人口


看這樣的數據.優點是每個選區,   選區人口/席次的結果不會差距太遠
但是每個選區的人數與席次就會差距非常大,有些選區只選一席.但有的選區竟然要選8席.


像第九選區,選8席.一個選區的議員數就相當於三個選區的議員數,
我不懂永康已經這麼大的區了為什麼還要加上新市. 新市可以畫給善化和安定那一區,這樣南科諸區比較完整.
比永康人口還少的安南區,東區,北區,南區都自成一選區了.永康沒有理由不可以呀!


另外,大內,山上,新化這個選區畫在一起從形狀上看起來也相當奇怪.有點傑力蠑螈的味道在


最後,像安平區與中西區這種同額競選的區也讓人傻眼,根本不需要競爭就可以擁有權力.這對民意代表來說是不好的


台南市有可能會有政區合併.所以前兩屆的議員選區可能不會一直沿用下去.目前的市議員選區很明顯是套用以前省轄台南市和台南縣的選區劃分.


我希望台南市府在構思政區合併的時候也考慮一下以後市議員選舉(甚至是更長遠,立委選區的劃分.因為台南以後立委會增加席次)


盡量減少傑利蠑螈,或者同額競選這種事情發生

帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。
只看该作者 1 发表于: 2014-11-13
其實我滿希望不只是立委選舉..

最好連地方議會的選制也改革一下

看看能不能實行比例代表制...甚至內閣制也好.

帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。
只看该作者 2 发表于: 2014-11-13
完全比例代表制,权贵就会长期霸占议员的位置而不为选民服务了
只看该作者 3 发表于: 2014-11-13
比例代表制会把新建立的民主体制淹没。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 4 发表于: 2014-11-13
這是我個人設計的選區劃分

1.新營鹽水柳營後壁東山白河  人口 202806人 應選6席, 平均每席  33801人

2.北門學甲將軍佳里七股西港  人口 167305人 應選5席, 平均每席  33461人

3.麻豆下營官田六甲大內  人口 125073人 應選4席, 平均每席  31268人

4.安定善化新市 人口 111703人 應選3席, 平均每席  37234人

5.山上新化玉井楠西南化左鎮 人口 90213人,膺選3席,平均每席 30031人
(其實以上兩選區也可以考慮合併,這樣大概就有 201916的人口.選六席,平均每席 33652人.不過這個選區就會顯得很大了)

6.永康 人口 228379人,膺選6席,平均每席 38063人

7.安南 人口 187313人,膺選5席,平均每席 37463人

8.北區 人口 132472人,膺選4席,平均每席 33118人

9.東區 人口 190316人,膺選6席,平均每席 31719人

10.安平中西 人口142732人,膺選4席,平均每席 35683人

11.南區 人口125622人,膺選4席,平均每席 31406人

12.仁德關廟歸仁龍崎 人口179628人,膺選5席,平均每席 35926人

這樣至少每個選區都有3席. 各選區平均每席人數也不會差距太大.
帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。
只看该作者 5 发表于: 2014-11-13
回 minimal 的帖子
minimal:這是我個人設計的選區劃分
1.新營鹽水柳營後壁東山白河  人口 202806人 應選6席, 平均每席  33801人
2.北門學甲將軍佳里七股西港  人口 167305人 應選5席, 平均每席  33461人
....... (2014-11-13 18:22) 

可以改选区,但要坚持小选区制度,比例代表制不好
只看该作者 6 发表于: 2014-11-13
我想要的不是完全的比例代表制

而是像德國那樣的聯立制..有小選區選出議員.一個選區選出一個議員..也有比例代表制來節制選區劃分不公產生的席次紅利

這樣對小黨也比較有利..當然.。不分區議員的門檻需要降低.

不然像我這種支持綠黨的人.。總是沒辦法看到自己支持的政黨有議員勝選.。有點悶.



帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。
只看该作者 7 发表于: 2014-11-14
尤其是华人社会,公民意识、民主能力、理性精神都还比较薄弱,还是坚持小选区比较好!
只看该作者 8 发表于: 2014-11-14
台灣人正在累積我們的民主經驗.

從日治時代就有辦理選舉,1935與1939的選舉州、市、街、庄議員選舉開始至今已經有78年的歷史.

當然,當時台灣的選舉還不是普選,1935年那次的選舉對選舉人設有性別與財產的限制,此條件對當時的臺灣略為嚴苛(年滿25歲男性,年納稅額五元以上,400萬臺灣民眾裡面,合乎資格公民者僅為28000人)但仍為台灣首次選舉。

1945年,台灣進入中華民國時代,隔年,台灣省行政長官公署舉行各鄉鎮市市民代表普選。而約有240萬宣誓公民參與選舉。之後該市民代表也間接選舉選出各縣縣參議員,而縣參議員則選出名額為30名的台灣參議員.

之後台灣就有了半世紀以上操演選舉的經驗了.以及一系列隨著選舉誕生的文化.例如造勢拜票,黨內初選.
.雖然一開始只是選縣市長,縣市議員,省議員.直轄市議員.鄉鎮市長,鄉鎮市民代表,村里長
但後來越來越開放,可以選增額立委,增額國代,甚至選舉直轄市長.

一直到1996選總統至今.連總統都選了5次了.2016是第六次.

在台灣人的集體意識中,選舉成為權力來源 的合法管道.政治人物也都知道須要通過選舉的檢驗.不論政見,論述,路線之爭都以選舉結果判定輸贏.

台灣一直在修正選舉制度.例如選區的劃分的改變.引進不分區議員制度,對賄選的查緝等等.

我相信這多麼年累積起來的經驗不是一無所有

我們和其他走過民主歷程的地方一樣,也會遇到民粹,賄選,配票,棄保,選舉奧步等各種突發事件.

但是經歷不斷的操演,討論,制度和人民的概念都在改變中.知道如何把事情處理得更好.

以2004和2008為例.兩次變天的選舉.政權就這樣和平的轉移到另外一個政黨手中.雖有騷動.沒有流血.

連紅衫軍這麼多人,都沒有辦法逼阿扁下台.

那是因為整個社會已經認可選舉的意義和權力.

這不是埃及或者茉莉花革命之後的伊斯蘭國家的社會可以比擬的.

這種尊重選舉結果的精神.不是台灣人民一兩天就突然領悟的.那也是幾十年運作下來的結果.

所以我相信制度可以繼續改善.而我們的經驗就是我們改變我們制度的依歸.
[ 此帖被minimal在2014-11-14 12:26重新编辑 ]
帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。
只看该作者 9 发表于: 2014-11-14
複選區單票,是某程度上的比例代表,但運作上就會牽涉了很多諸如配票的操作;香港所謂的比例代表制,由於每個選區的議席過少,最多議席的新界西不過9席,最小的九龍西則只應選5席(1998年更只應選3席),以及計算選票採用最大餘額法,結果經驗累積下來,政黨要達到議席最大化,會採取分拆名單策略,與台灣複選區單票的選舉策略相近。
只看该作者 10 发表于: 2014-11-14
假設,某選區應選議席為3席,有甲乙兩個政黨參選,有效票為3000票,採用最大餘額法計算議席,議席門檻票為(有效票/應選議席)=1000票。甲政黨得票1600,乙政黨得票1400。

情況一
甲乙政黨各只出一張名單,則
甲政黨:1人當選,餘600票
乙政黨:1人當選,餘400票
甲政黨所餘得票較多,分得所餘1議席
結果:甲政黨共2人當選,乙政黨共1人當選

情況二
甲政黨出一張名單,乙政黨分拆兩張名單,乙A、乙B,並配票策略成功,分別得票750和650
甲政黨:1人當選,餘600
乙A:0人當選,餘750
乙B:0人當選,餘650
乙A和乙B所餘票數較多,各分別分得餘下議席
結果:甲政黨共1人當選,乙政黨共2人當選

情況三
甲乙政黨都分拆名單,甲乙各分拆3名單
甲A得票545、甲B得票530、甲C得票525
乙A得票440、乙B得票475、乙C得票485
結果,沒有名單超越門檻票分得議席,共餘3議席,
由於甲政黨所有名單餘額票較多於乙政黨所有名單,
甲政黨各名單各分得餘下議席,乙政黨未能得到任何議席
甲政黨共3人當選,乙政黨全墨

注意:現實情況下,總會有一些打醬油的人參選而消耗掉好一部分有效票,令門檻票與餘額當選得票差的距離拉遠。

結論,分拆名單若策略成功,較單一名單,更能將議席最大化;
惟分拆名單也有其成本:
一、配票失敗,不但無法超額勝利,反而會超額落敗;
二、選舉支出所需財政支出會增加;
三、團隊效應可能會減弱。

假如應選議席足夠多,分拆名單帶來的邊際利益會相對減少,因為分拆名單越多,風險成本越高,而分拆所賺取的目標只是最後幾席,所以應選議席如德國、台灣國會大選般數以幾十、幾百計算,分拆名單不具意義;但香港的情況,每區應選議席過少,三兩席的邊際議席足以影響大局,所以分拆名單極具策略吸引力。

最後,現在香港選舉策略變成每張名單只為讓名單首位以餘額票當選,那就無異於複選區單票。
只看该作者 11 发表于: 2016-03-07
貓君配圖太少。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 12 发表于: 2016-03-11
如同改成比例代表制,怎么防止王金平那种脸皮够厚的赖着不走?!
只看该作者 13 发表于: 2016-03-12
李全教市议员贿选案:
2014年李全教竞选台南市玉井区市议员时,竞选总干事黄澄清涉嫌贿选遭查获,除了黄以外,竞选执行长叶枝成,桩脚李丽华等人涉嫌贿选,犯罪事证明确,且线索直指李全教教唆。2016年1月21日,台南地院一审判决,李全教市议员当选无效,还可提上诉。

李全教,台南县安定乡人,却跑到玉井区选市议员,票数只有11726而当选。
他就是有办法在议会过半(DDP28   KMT16  无党籍12   台联1),当选市议会议长。
今天若是台南市采内阁制,市长不是赖清德(得票71万多),而是李全教。LZ内阁制此路不通。
只看该作者 14 发表于: 2016-03-12
不管是中央政权,或是地方政权,我是支持首长制,反对内阁制的。
理由就是台湾人的民主素养还不到英国人的水平。

喜欢照搬西方理论的人要知道:橘越淮为枳。实践检验真理。
只看该作者 15 发表于: 2016-03-12
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:如同改成比例代表制,怎么防止王金平那种脸皮够厚的赖着不走?! (2016-03-11 22:14) 

政治,是需要王金平这样的打圆场的人的
只看该作者 16 发表于: 2016-03-12
李全教的成本:
议员贿选:1000元X11726票=约1200万新台币。
议长贿选:1000万元X30个议员=3亿新台币

改内阁制,3亿出头可当市长,掌700亿年度预算。
4年2800亿预算,回本没问题。

只看该作者 17 发表于: 2016-03-12
回 chen753asd 的帖子
chen753asd:李全教的成本:
议员贿选:1000元X11726票=约1200万新台币。
议长贿选:1000万元X30个议员=3亿新台币
改内阁制,3亿出头可当市长,掌700亿年度预算。
....... (2016-03-12 15:44) 

他的家族是做什么的,这么有钱?
小号:云中城堡
只看该作者 18 发表于: 2016-03-12
回 xt1214 的帖子
xt1214:他的家族是做什么的,这么有钱? (2016-03-12 17:31) 

幕后有金主。。。。。。。。
只看该作者 19 发表于: 2016-03-17
回 xt1214 的帖子
xt1214:他的家族是做什么的,这么有钱? (2016-03-12 17:31) 

百度了一下,可信度就不知道了
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=61139&PageGroupID=6
只看该作者 20 发表于: 2017-03-09
〔記者洪瑞琴/台南報導〕台南市議會第三屆議員選舉區劃分調整,市選委會三月十六日將舉辦公聽會,由於各區人口數消長,加上配合中央選委會要求地方朝擴大選區方向研擬,各區有一席婦女保障名額,因此現行十八個選區(含原住民)可能整併為十三個選區,包括中西區與北區合併、安平與南區合併,全案尚待討論。

原南市一般選區自七十一年調整為六個選區,原南縣自七十五年調整為十個選區,直到大台南縣市合併直轄市,卅年來一直維持十六個選區,不僅在六都中是「人口少、選區多」的畸形現象,也衍生選票「票票不等值」,甚至小選區「同額競選」、「世襲制」等,不利民主選舉發展。

據了解,選舉區調整腹案,除平地原住民與山地原住民各一席議員不變,其餘原十六個選區擬整併為十一個選區、五十五席議員;若以選舉人口數估計,人口數最多前三名的東區、永康與安南區各單獨一個選區,其他選區將檢討調整,包括中西區與北區合併、安平與南區合併、後壁與白河、鹽水、新營等溪北地區都在調動範圍內,而現行永康與新市同選區,有八席議員,若未來永康單獨一個選區,新市區與其他區調併,永康選區人口數減少則變成七席議員;此外,部份偏鄉山區人口少與地緣因素,調整機率微乎其微

不過,議員選區調整移動牽涉現任議員競選連任與地方勢力經營,市選委會向各主要政黨、五十七位議員等進行意見調查結果,超過半數希望維持現狀,選舉區調整尚有變數。

對於議員選區調整草案,市選委會保持低調,僅表示配合中選會調整原則,朝擴大選區方向研擬,儘量做到每個選區都有婦女保障名額,落實兩性平權,以及避免各區選舉人數落差太大,同時考量都市人口變遷、 人口比例及地理淵源等因素,將於三月十六日召開公聽會,廣徵各方意見。

市選委會表示,由於選舉區劃分調整須在選前一年公告,因此舉辦公聽會彙整各界意見後,預訂於今年五、六月定案提送中央選委會,待中選會審核定案,二○一七年底公告。

帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。
只看该作者 21 发表于: 2017-03-19
最近台南選委會已經公布新的選區方案了

http://www.cec.gov.tw/tnec/cms/bulletin/26052

選委會公告版

第1選區後壁、白河、東山、鹽水、新營、柳營區 6席
第2選區北門、學甲、將軍、七股、佳里、西港區 5席
第3選區下營、六甲、麻豆、官田、大內區            4席
第4選區楠西、南化、玉井、左鎮區                       1席
第5選區善化、安定、新市、山上、新化區            5席
第6選區安南區                                                         5席
第7選區永康區                                                         7席
第8選區北、中西區                                                  6席
第9選區安平、南區                                                  6席
第10選區東區                                                           5席
第11選區仁德、歸仁、關廟、龍崎區                      5席
第12選區平地原住民                                                1席
第13選區山地原住民                                                1席

因為選罷法規定四人以上有一席婦女保障名額
所以新的選區劃法,除了第四選區,第12以及第13選區之外,都有一席婦女保障名額.婦女保障名額增加.
以前18個選區,只有8個婦女保障名額.新的有10個.
而且每一選區的規模也比較平均

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
希望選區重劃是政區重劃的前哨.
帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。
只看该作者 22 发表于: 2017-03-19
安平區與南區選區時可合併, 但如果政區重劃也這樣, 未免太......
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 23 发表于: 2017-03-19
台南是西拉雅人的故乡,专设1席平地原住民乡没错,可是台南并没有山地原住民乡啊。

曾文溪以北的第1、第2、第3选区,范围就是原来的新营郡、北门郡、曾文郡。如果将来政区重画能实现合并,是非常不错的。
第4选区人口持续外流,现在只有3.7万人,20年后还不知道有没有3万人。
只看该作者 24 发表于: 2017-03-21
第四選區 是山區,楠西、南化、玉井、左鎮區,都是面積大人口少的山區.就業不易,人口持續外流

如果人口真的太少,以後有可能併入第五選區

另外,根據台灣的地方制度法,我們有以下的規定


直轄市部分
原住民議員名額:有平地原住民人口在二千人以上者,應有平地原住民選出之議員名額;有山地原住民人口在二千人以上或改制前有山地鄉者,應有山地原住民選出之議員名額。

縣市部分
縣(市)有平地原住民人口在一千五百人以上者,於前目總額內應有平地原住民選出之縣(市)議員名額。有山地鄉者,於前目總額內應有山地原住民選出之縣議員名額。有離島鄉且該鄉人口在二千五百人以上者,於前目總額內應有該鄉選出之縣議員名額。

所以目前台南市設籍的平地原住民有3345人,山地原住民4214人.所以各設有平地原住民選區一區以及山地原住民選區一區

其實六都得市議員選舉都有原住民選區(新北,桃園,台中,高雄都有原住民區,台北跟台南雖然沒有,設籍的平地以及山地原住民也夠多)

省轄市部分,基隆跟竹市有平地原住民市議員(沒有山地),嘉義市則平地山地都沒有(人數不夠)
[ 此帖被minimal在2017-03-21 09:52重新编辑 ]
帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个