[首都]将来的中国首都南移 [复制链接]

随北方自然环境变化，将来的中国首都肯定要寻找空气、水源、地理位置好，并少有地震及少有自然灾害的地方。是否可以推断将来的首都将南移呢？

现有很多人发表过意见，地点大多是南移的。按当今世界格局，中国的东南部显然比过去更为重要，将来首都南移是很可能的事。

回复无常：
首都作为政治、行政、军事中心即可，这是首都的内涵和外延。目前我国发展不平衡，更是要避免一城独大的局。所有资源都向一地倾注，该地既不堪重负，也不利于外地发展。

yuewei:可以考虑分散首都的功能：经济（管理、决策）中心外移，譬如美国纽约；司法中心外迁，譬如德国的布卡尔斯鲁厄（联邦最高法院所在地）；最高党、政机构不同城，参照1949年广州、南京、台北。只要资源不集中在一区一地，自然减轻城市负担并能逐渐优化。 (2021-05-14 09:19) 

相当于取消首都

可以考虑分散首都的功能：经济（管理、决策）中心外移，譬如美国纽约；司法中心外迁，譬如德国的布卡尔斯鲁厄（联邦最高法院所在地）；最高党、政机构不同城，参照1949年广州、南京、台北。只要资源不集中在一区一地，自然减轻城市负担并能逐渐优化。

西安或者洛阳吧。

襄阳应该可以，有靠山

中国仍是个陆权国家，在南海上造岛以守海是明显的陆权做法。

陆权一方面是历史积淀，另一方面是扬长而避短。

参考北京的首都区位形成因素，可推测，倘若未来以日韩俄为主要的战略、经济合作伙伴，则首度仍在北京。
若未来以内亚西亚为主要战略合作方向，则应在兰州。
目前来看，朝韩日俄这个方向的利益、威胁远重于巴伊沙哈，那么仍以北京为便。
等到ysl世界大复兴了，估计会迁兰州吧。

已经南移了，雄安新区

搬到永兴岛才叫一个地道 水源空气都满足

南襄，应该是争议最小，兼顾各方的结果

在这帖子里匆匆看了一眼，就能看太多神论！

如果要迁移首都，那么就有两个维度：第一个维度是应该迁移到离全国人民的距离都差不多的地方，方便大多数人民！但这并不是说要迁移到中国的地理中心。要知道中国90%的人口在胡焕庸线以东！应该在胡焕庸线以东，找个既不靠南，也不靠北的城市。比如说郑州，开封，武汉，南京，徐州等。
第二个维度是靠近经济重心！经济中心，一是长三角，二是珠三角。环渤海离这两个三角都差太远！珠三角太偏南，显然首都要在长三角里面选一个。比如杭州，苏州，南京，无锡，常州等等。

应该说，综合起来，南京比较好一些。可以考虑在南京较偏远的地区建都（如果要迁都的话）。

至于什么军事防范，现在是核武器导弹时代，是航母舰载机时代！
历史厚重与否也不是必须的，不是重要的。重要的是方便全国人民！

襄阳和南阳和丹江口三城市之间的位置建一座新城吧。有水，临近山区，平地，交通OK。

約之:假若失去对珠三角的影响力，非珠地区呢？ (2020-06-13 22:31) 

“非珠”是珠三角的腹地、潜力地区、发展方向。随着投资的增加、技术的进步，非珠会逐步得到开发的，从而不断壮大珠三角的实力。

而环渤海、长三角的潜力地区，似乎都已经开发得差不多了。

襄阳、南阳、信阳，合起来做首都，除东北、新疆、西藏，各主要大城市到这里都是1000公里左右

我觉得洛阳不错。

我主张迁来我家乡----牛家村,风调雨顺,80年来,没有发生过地震和洪水,水源充沛.

drunk:按目前的趋势，南北来说，南方在经济、人口上的比重将越来越大；东西来说，若没有国家政策的扶持（比如财政的转移支付等等），东部的比重将越来越大。所以迁都是必然，方向是东南。
这里尤其要注重珠三角的崛起，必将超越渤海湾。以前长三角是经济中心，以后长珠并重，甚至珠超过 .. (2020-06-13 21:34) 

假若失去对珠三角的影响力，非珠地区呢？

按目前的趋势，南北来说，南方在经济、人口上的比重将越来越大；东西来说，若没有国家政策的扶持（比如财政的转移支付等等），东部的比重将越来越大。所以迁都是必然，方向是东南。

这里尤其要注重珠三角的崛起，必将超越渤海湾。以前长三角是经济中心，以后长珠并重，甚至珠超过长。如果政治中心继续远离珠三角，将失去对珠三角的影响力（现在的珠三角人就不怎么看CCTV）。

萧燕燕:当然能确定一二岛链内海域制海权，在中国手里。
中美较量，时间在中国一边。美舰进入南海，是碰磁而已，希望你早点动手。 (2020-06-05 19:27) 

美国军舰不进入南海，怎么从琉球、夏威夷去波斯湾。中国也不会反对美国军舰进入南海。中国确定了西沙的领海基线，但南沙没有，很可能永远都不会。
战斗机和飞行员都是易耗品，特别是F35上舰遥遥无期，由于无法克服的原因，同一世代的舰载机必然比不上陆基飞机，而且腿短，何况A/F18已经落后了一个世代。美军很害怕死人，很害怕飞机舰艇被击毁，所以航母战斗群只会游弋在潜在敌人的火力打击半径以外的海上仪仗队。

南岳山人:一二岛链内的制海权是肯定有中国手里？你确定？美国军舰可是经常进入南海哦。中美军事实力差别太大，真打共军未必防得住。再说美国还有海狼和F22这种武器，我们基本没法防。美国海空军比我们强太多，我们也就陆军加上地利能与其一抗，所以陆地缓冲还是非常需要的。 (2020-06-05 01:07) 

美国军舰不进入南海，怎么从琉球、夏威夷去波斯湾。中国也不会反对美国军舰进入南海。中国确定了西沙的领海基线，但南沙没有，很可能永远都不会。

南岳山人:航母编队不能发射导弹？美国打伊拉克从海上发射了几千枚战斧直接把萨达姆干趴了。再说还有航母上的战机投放，这种方式比洲际导弹高效的多，成本也低得多。人家美国人并不怕远程导弹，因为有时间可以拦截，怕的就是近海发射的导弹，特别是核潜艇带的核弹，一出水就到领空了，拦截 .. (2020-06-05 00:51) 

航母编队当中确切的说只有部分驱逐舰具有对岸打击能力，一艘驱逐舰或者护卫舰携带最多百枚导弹，但很大一部分是反舰和防空导弹，航母战斗群一次齐射就是几百发战斧导弹。实际上，战斗机和飞行员都是易耗品，特别是F35上舰遥遥无期，由于无法克服的原因，同一世代的舰载机必然比不上陆基飞机，而且腿短，何况A/F18已经落后了一个世代。美军很害怕死人，很害怕飞机舰艇被击毁，所以航母战斗群只会游弋在潜在敌人的火力打击半径以外的海上仪仗队。
洲际导弹高效一枚可以发射十个弹头，一次发射可以释放几百个弹头。而且最大的好处是不会死人。虽然美国已经退出了中导条约，但是500-5000公里弹道导弹并不是说生产就能生产出来的。而亚音速的战斧式循环导弹，在中程很容易被飞机打掉。在末端甚至可以用高炮高射机枪打。防空导弹拦截巡航导弹要比洲际导弹的弹头容易的多。

萧燕燕:有足量的陆基导弹，一二岛链内的制海权是肯定有中国手里。连这个制海权都丢失，首都放在乌鲁木齐也没用，别说西安。
区域拒止战略已经成功运行二三十年。美国人私下都承认，中国近海无胜算。 (2020-06-04 00:55) 

一二岛链内的制海权是肯定有中国手里？你确定？美国军舰可是经常进入南海哦。中美军事实力差别太大，真打共军未必防得住。再说美国还有海狼和F22这种武器，我们基本没法防。美国海空军比我们强太多，我们也就陆军加上地利能与其一抗，所以陆地缓冲还是非常需要的。

燕山雪:航母发射导弹？ (2020-05-30 09:41) 

航母编队不能发射导弹？美国打伊拉克从海上发射了几千枚战斧直接把萨达姆干趴了。再说还有航母上的战机投放，这种方式比洲际导弹高效的多，成本也低得多。人家美国人并不怕远程导弹，因为有时间可以拦截，怕的就是近海发射的导弹，特别是核潜艇带的核弹，一出水就到领空了，拦截也是灾难。 如果中美两国发生冲突，人家就用航母编队封锁沿海，用常规导弹打，我们还真没办法反制。

迁都只支持洛阳

  如果首都南迁，我认为广西贵港一带更加合适。水资源充足干净，盆地平原开阔可以容纳大量的人口。又避开了珠三角密集的人口。
  在安全战略上，如果受到空中打击或者地面占领，可以迅速的想桂北和云贵川大西南转移。
  在现实战略上，可以加强对东南亚国家的影响，无论是经济还是文化或者军事的影响。或许经过数百年后，中国可以轻而易举的将东南亚纳入中国的版图。哪怕不能把东南亚纳入中国的版图，至少会是中国牢不可破的势力范围。