切换到宽版
  • 3958阅读
  • 26回复

[六都]个人觉得台南直辖市其实有点早产 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-12-30
个人觉得台南直辖市其实有点早产
— 本帖被 keating 执行压帖操作(2017-07-23) —
1942年,现台南市范围分属1市5郡,总人口约72万人,即
台南市16万人
新丰郡11万人
北门郡13万人
新化郡10万人
曾文郡8万人
新营郡13万人
70多年来,总人口增长约2.5倍。对应各市郡人口变化

台南市16万人——60万人     3.75
新丰郡11万人——60万人     5.45
北门郡13万人——16万人     1.23
新化郡10万人——22万人     2.2
曾文郡8万人——13万人     1.63
新营郡13万人——20万人     1.53


很明显,台南市和新丰郡(以安南永康为主体)的区域是城市化的主体,特别是新丰郡区域是这70年城镇化的“主战场”。占现台南市面积的绝大部分的北四郡,一直是人口净流出区域。


台南市可以分为两部分,一部分大致为老台南市及周边,是一个城市人口超过100万的大都会。而原台南县大部,实际上还是农村属性较强。
撤销台南县之后,行政服务和科教文卫事业会不会更偏重于南部都市区呢?

台南市其实很适合大陆市辖区制度,设立市辖区政府。

安平区——日治台南市范围,60万人,定位为都市核心区,可设5个街道办事处。
永康区——日治新丰郡范围,驻永康,60万人,定位为城市郊区化的主体空间,可设3街3乡镇。
北门区——日治北门郡范围,驻地佳里镇,16万人,定位为郊区,可设6乡镇。
新化区——日治新化郡范围,驻地善化,22万人,定位为郊区,可设9乡镇。
曾文区(或者可以叫水扁区)——日治曾文郡,驻麻豆,13万人,定位为郊区,可设5乡镇。
新营区——日治新营郡范围,驻新营,20万人,定位为郊区,可设1街5乡镇。

北四区中,曾文、新化、北门三区驻地接近,可以组成一个小城镇集群。

只看该作者 1 发表于: 2014-12-30
台湾的直辖市跟一般县市并没有实质上的太大区别,反正都冻省了
只看该作者 2 发表于: 2014-12-30
用卫星图看,台南还有大片耕地。
只看该作者 3 发表于: 2014-12-30
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:台湾的直辖市跟一般县市并没有实质上的太大区别,反正都冻省了 (2014-12-30 10:53) 

區別還是有的
而且非常實質的部份
就是稅收不同
直接導致每年可以從中央拿到的統籌分配款的差異
這一差不是幾千萬的差別
而是一年可以差到幾十億以上
拿2010年和2011年來作比較
2010年台南市+台南縣的統籌分配款來講
只有90億左右
而2011年合併第一年
統籌分配款暴增到156億
一年之間增加了66億
2014年更已經逼近180億
這就是赤裸裸又血淋淋的差別。。。
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 4 发表于: 2014-12-30
而且「空一級」在台灣的地方制度上來講
從來不是新鮮事
直轄市下空一級已經實行幾十年了
直轄市是一級區劃
但是底下沒有二級區劃
直轄市的市轄區直接是三級
所以對於「凍省」概念的理解
不是縣/省轄市和直轄市沒有實質差別
而是縣/省轄市的以上「空一級」
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 5 发表于: 2014-12-30
回 有的没的 的帖子
有的没的:區別還是有的
而且非常實質的部份
就是稅收不同
直接導致每年可以從中央拿到的統籌分配款的差異
....... (2014-12-30 12:54) 

现在直辖市人口都多于非直辖市了,论立法权限足够制约省辖县市

估计这种状况都难以逆转了~~~~
只看该作者 6 发表于: 2014-12-30
其实台湾当局当时冻省,应该同时让台湾、福建二省各县市享受院辖市待遇(或者台北、高雄二市待遇与其他县市统一),就不会有后来的六都出现了。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 7 发表于: 2014-12-30
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:其实台湾当局当时冻省,应该同时让台湾、福建二省各县市享受院辖市待遇(或者台北、高雄二市待遇与其他县市统一),就不会有后来的六都出现了。 (2014-12-30 18:43) 

慢慢来!饭一口一口吃,不要想一步到位。
原本1管25,现在1管22,我的理想是1管17。
只看该作者 8 发表于: 2014-12-30
回 有的没的 的帖子
有的没的:區別還是有的
而且非常實質的部份
就是稅收不同
直接導致每年可以從中央拿到的統籌分配款的差異
....... (2014-12-30 12:54) 

所以大家才会想升直辖市,合并才会成功。
只看该作者 9 发表于: 2014-12-30
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:其实台湾当局当时冻省,应该同时让台湾、福建二省各县市享受院辖市待遇(或者台北、高雄二市待遇与其他县市统一),就不会有后来的六都出现了。 (2014-12-30 18:43) 

应该让所有市县法律地位、财权分配一律平等!
只看该作者 10 发表于: 2014-12-31
回 有的没的 的帖子
有的没的:而且「空一級」在台灣的地方制度上來講
從來不是新鮮事
直轄市下空一級已經實行幾十年了
直轄市是一級區劃
但是底下沒有二級區劃
....... (2014-12-30 13:03) 

实际就是合级。

明朝的州是低于府、高于县的一级。
部分州直属于布政司,是空了府一级。

事实上就变成府和直隶州列为同级,散州反而低了一级。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 11 发表于: 2014-12-31
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:实际就是合级。
明朝的州是低于府、高于县的一级。
部分州直属于布政司,是空了府一级。
....... (2014-12-31 06:15) 

法律明明白白標示在那裡
縣/省轄市的權力、錢利就是比直轄市少
實際就是低一級
不然你以為大家爭破頭想升直都是為了什麼虛名??
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 12 发表于: 2014-12-31
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:应该让所有市县法律地位、财权分配一律平等! (2014-12-30 23:32) 

這樣才不平等
或說「假平等」
讓台北市、高雄市這樣幾百萬人口規模的政區和台東縣幾十萬人的法律地位、財權分配一樣
這樣真是「平等」嗎??
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 13 发表于: 2014-12-31
Re: 回有的没的  的帖子
有的没的:區別還是有的
而且非常實質的部份
就是稅收不同
直接導致每年可以從中央拿到的統籌分配款的差異
....... (2014-12-30 12:54) 

这些多出来的统筹分配款,从哪里来的?其他县市不会因此而减少吗?
撤销地级和市辖区,合并县市区,省直辖县市,县市直管乡镇。只有内蒙古.黑龙江.四川.云南.西藏.甘肃.青海.新疆8个面积较大的省份可以考虑分省,其余省份面积太小没有必要分省。
只看该作者 14 发表于: 2014-12-31
回 毛毛虫777 的帖子
毛毛虫777:这些多出来的统筹分配款,从哪里来的?其他县市不会因此而减少吗? (2014-12-31 15:28) 

根據各種名目繁多的稅收+中央補助款而來
直轄市、縣/省轄市、鄉/鎮/縣轄市各有可以分配的法定比例
所以直轄市和縣有差嗎??
差得可多了
同樣的地方
是不是直轄市
差得可是每年數十億的款項
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 15 发表于: 2014-12-31
回 有的没的 的帖子
有的没的:這樣才不平等
或說「假平等」
讓台北市、高雄市這樣幾百萬人口規模的政區和台東縣幾十萬人的法律地位、財權分配一樣
這樣真是「平等」嗎?? (2014-12-31 12:33) 

马英九这些年经常强调“南部其实人均财政分配比北部要多”,这话也没人听啊~~
只看该作者 16 发表于: 2015-01-06
回 有的没的 的帖子
有的没的:根據各種名目繁多的稅收+中央補助款而來
直轄市、縣/省轄市、鄉/鎮/縣轄市各有可以分配的法定比例
所以直轄市和縣有差嗎??
差得可多了
....... (2014-12-31 17:48) 

后面是不是就很难再有直辖市了 都比较小

屏东可以努努力 新竹苗栗合并、嘉义云林合并才有点份量
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 17 发表于: 2015-01-06
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:后面是不是就很难再有直辖市了 都比较小
屏东可以努努力 新竹苗栗合并、嘉义云林合并才有点份量  (2015-01-06 10:42) 

除非合併了
不然現有的縣級政區要突破兩百萬很難
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 18 发表于: 2015-01-17
回LZ,這不是台南縣市的人當初自己爭取來的嗎???
只看该作者 19 发表于: 2015-01-22
回 有的没的 的帖子
有的没的:而且「空一級」在台灣的地方制度上來講
從來不是新鮮事
直轄市下空一級已經實行幾十年了
直轄市是一級區劃
但是底下沒有二級區劃
....... (2014-12-30 13:03) 

这个方法大陆的地市可以借鉴。人口300万以下的地市下直接管镇,空区县一级。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 20 发表于: 2015-02-07
把所有县市财政分配的制度统一,就无所谓直辖市了
只看该作者 21 发表于: 2015-02-07
呵呵呵呵呵呵
  肃风吹飞絮,零落从此始。繁华有憔悴,堂上生荆杞。
  秋水载落叶,漂泊垂天止。北冥无常势,乌衣何靡靡。
只看该作者 22 发表于: 2015-02-07
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:把所有县市财政分配的制度统一,就无所谓直辖市了 (2015-02-07 12:10) 

分配制度是統一的
不統一的是分配比例
但是分配比例如果一樣
就像我前面說的
讓台北市、高雄市這樣幾百萬人口規模的政區和台東縣幾十萬人的法律地位、財權分配一樣
這樣才是不公平
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 23 发表于: 2015-02-08
台南市在曾文溪南北差異極大
惟王建國,辨方正位,體國經野,設官分職,以為民極。
只看该作者 24 发表于: 2015-02-08
财政分配比例一致,会有什么不平等?!
现在台湾的区划就是作怪,缺乏李登辉那种大魄力的人
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个