切换到宽版
  • 5118阅读
  • 36回复

[设计更名]北京政协委员提议将海淀区改名为“中关村区” [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2004-01-15
政协委员提出,"中关村"三个字是一笔无形资产,应供其品牌快速发展

  海淀区要改称"中关村区" ?

  本报讯 昨天,在本届海淀区政协七届一次会议上,北京世纪英才高级研修学院院长纪世瀛委员提出,“中关村”三个字是一个世界品牌,是一笔巨大的无形资产,建议把海淀
区改为“中关村区”,以提高海淀区在国际上的竞争力和影响力。

  纪世瀛委员认为,在国际上,中关村已经形成很好的品牌影响力,被称为中国的“硅谷”,中关村园区的核心位置位于海淀区,如果海淀区能很好地利用这一品牌效应,将会加快发展速度。

  昨天纪世瀛委员向记者表示,海淀区改名中关村区不仅是名称上的改变,更是政府职能的改变。中关村是高科技的代名词,服务功能更强,海淀区叫中关村区同时还是政府职能的转变。

  他对海淀区的建设提出创立5个平台的设想。5个平台分别是创业平台,建立一个政府管理者与企业经营者接触对话的创业平台;中介平台,通过中关村商会加强中介服务;建立参加决策的平台,创立企业家咨询工作委员会;建立交流平台,创建海淀学习广场,形成全面学习的气氛。

我容易么我
只看该作者 1 发表于: 2004-01-15
中关村科技园区是副部级,比厅级的海淀区还是高一级的,这么一改还不乱套。
还没入管理群的,赶紧扫码入微信管理群
只看该作者 2 发表于: 2004-01-15
又是一次作秀
只看该作者 3 发表于: 2004-01-15
以首钢建区的石景山已经是比较纯粹的城区了,应该把海淀的一部分划入石景山
说务实有用的话

只看该作者 4 发表于: 2004-01-15
这种改名纯粹是有病!
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 5 发表于: 2004-01-15
海淀的知名度也不低啊
只看该作者 6 发表于: 2004-01-16
北京的科教文化区看来要消失了。
只看该作者 7 发表于: 2004-01-16
怎么可能……他一个人放个屁,我们海淀就改名??!!
我的微博:http://weibo.com/baiqitun
只看该作者 8 发表于: 2004-01-20
论知名度的话,就可以设故宫区,天坛区,十三陵区,圆明园区........
别把这些人当回事,上次不还有人建议设立什么圆明园大学的吗
相见不如怀念,
怀念不如忘却。
只看该作者 9 发表于: 2004-01-20
我见过一个政协委员(自称),自称是个画家。他说他建议北京的高速到每个站引出一个桥用来乘客上下,自己说,当时就被否了,造价太高,他本人也不会算。
其实政协委员不过是个荣誉称号而已,他们的提议大可不必理睬。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 10 发表于: 2004-01-21
行政区改名和政府职能的改变能连在一起吗?
只看该作者 11 发表于: 2004-01-24
知道中关村的还真是不少!不知道知道海淀区的多不多。
永宁

只看该作者 12 发表于: 2004-01-28
北京海淀区改名为“中关村区”的建议引发争议


2004年01月16日08:52 刘培锦新京报



  《新京报》昨日报道,在海淀区政协七届一次会议上,北京世纪英才高级研修学院院长纪世瀛委员提出,“中关村”三个字是一个世界品牌,是一笔巨大的无形资产,建议把海淀区改为“中关村区”,以提高海淀区在国际上的竞争力和影响力。

  纪世瀛的建议虽有其合理性,但存在着明显的问题和不足。首先,纪先生更名的出发点仅仅是从品牌和知名度的角度考虑,似有偏颇之嫌。众所周知,地名的形成是一个长期的过程,与自然地理、人们的传统和文化相连,具有一定的稳定性。近些年来,中关村地区高速发展,科技产业密集,使其成为了高科技的代名词,但是它并不能完全替代海淀区。海淀区不仅仅有高科技和中关村,还发挥着经济、社会、文化等诸多功能。


  就知名度来说,中关村和高科技不过是海淀的一面旗帜,除此之外,海淀区还是一个著名的文化区域,云集了国内众多知名高校和科研院所。但是,纪世瀛仅仅看到了中关村,看到了蓬勃发展的高科技,他的更名建议突出了科技和经济的地位,无形中降低了文化内涵和历史传统影响。如若按照纪先生的逻辑,仅从知名度考虑,海淀区还可以更名为北大区、清华区抑或院士区等等。


  其次,纪世瀛也夸大了品牌和知名度的作用。品牌对于一个产品、一个企业来说,或许意义非凡,有其重要价值,但对于一个区域来说,则未必如此。一个区域内经济社会发展是人、政策、资源等多种因素作用的结果,品牌所起的作用微不足道。


  举一个例子说,徽州更名黄山就遭到了许多人的非议。徽州有着悠久的历史,徽州人更创造了灿烂的文化,如文房四宝、徽商等等,徽州文化在历史上有一定的地位,对当代也有较深的影响。但由于境内有一个闻名天下的景观———黄山,政府为发展经济,扩大黄山的影响,随即在1987年将徽州更名为黄山市。但许多年过去了,黄山市的经济状况并没有飞速发展。更名没有取得意料之中的效果,反遭到很多批评。游人们指责黄山地名混乱,一些不知底细的游客们到了黄山市区之后,才发现黄山风景区还在近百公里之外,不得不打起行囊继续奔波。


  而一批热衷徽州文化的文人学者则在不断上书、著文,为恢复徽州原名而努力。可见地名更改是一件慎重的事,改得不好会适得其反。


  20年前,中关村也是默默无闻,它由小到大、由弱变强、从无名到有名,都是中关村人勤劳、智慧、创新精神和国家政策的结果,跟品牌和知名度无关。所以生下来并非闻名天下的中关村,今后的发展也毋需靠名气吃饭。本着尊重历史文化传统,以及可能带来的不必要麻烦,中关村和海淀区还是保持现状为好。


这不是无聊吗,改什么名字?
[img]http://www.hotik.com/sign.png[img]
只看该作者 13 发表于: 2004-01-28
是因为太无聊了,要改名。还政协委员在政协会议上提出的,太无聊。
只看该作者 14 发表于: 2004-01-29
一派胡言,但当局者说不定就着了道...
只看该作者 15 发表于: 2004-01-31
中关村科技园区是副部级,比厅级的海淀区还是高一级的,这么一改还不乱套。建议改称“政协区”,同时升格为全国政协副主席级,比省级的北平市还是高一级的。“政协”二个字是一个世界品牌,是一笔巨大的无形资产,改为“政协区”可以提高其在国际上的竞争力和影响力。
还可以改为“硅谷区”也好,与国际接轨,可以利用这一品牌效应,加快发展速度。同时升格为联合国副秘书长级。
哈哈哈哈。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


只看该作者 16 发表于: 2004-02-03
倒!
这种政协委员……
只看该作者 17 发表于: 2004-02-04
有些人大代表和政协委员也是不行的!
悠然南山,笑看风云

欢迎进入www.ourzg.com!
只看该作者 18 发表于: 2004-02-13
海淀不就一个中关村!那样大兴还不改为西瓜区,哈哈
沙漠里坚强的草儿。
只看该作者 19 发表于: 2004-02-13
中关村区都能出现,那八宝山区也未尝不可呀。
撤销地级市—合并小县—省县直辖
只看该作者 20 发表于: 2004-02-13
不如把崇文区宣武区合并后叫天安门区。
只看该作者 21 发表于: 2004-02-15
以下是引用lynn在2004-1-15 23:48:40的发言:
海淀的知名度也不低啊

我也认为海淀的知名度也蛮高的,高校云集,我就是先知道海淀后知道中关村的。再说,中关村区这个名字也太土了吧?
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 22 发表于: 2004-03-11
有病!
怎么没见美国人搞硅谷市、硅谷县、硅谷区呀?!
现在地名真么乱就是他们这帮无聊的人搞得!

只看该作者 23 发表于: 2004-03-11
既然提到硅谷,那就要问一下那些政协委员:美国硅谷所在的市、县、州,是不是也要更名硅谷州?硅谷县?硅谷市?
以后这个州、县、市出现一个比硅谷名起更大的产业区,是不是又要改名?
同样,清华大学有名还是中关村有名?为什么不改清华区?如果以后在海淀区出现一个比中关村更国际化更有名气的产业园区,是不市改要更名?市不是北京市要改名中关村市?
中关村在海淀、在北京、在中国就是海淀区的骄傲、北京的骄傲、中国的骄傲——根本没必要用改名来体现!
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 24 发表于: 2004-03-11
以下是引用小孩子在2004-2-13 23:47:03的发言:
不如把崇文区宣武区合并后叫天安门区。



崇文区宣武区合并后应该叫天坛区,东城区和西城区合并后才能叫天安门区。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个