[综合][闲谈]杭绍甬连长江流域都不是，为什么依然被称为和自称为长三角的一部分？ [复制链接]

现在的“长三角”，还是叫它“苏南浙北”好了，或者叫“北吴”？不过“长三角”似乎都扩容到徐州温州了呢，不知道亳州池州有没有进入长江三角洲的可能。这是一个横跨江淮浙甬瓯几大水系的三角洲啊！不过我看坛里的“苏沪浙皖”这个名字越来越顺眼了。
还是“珠三角”来得实在，“珠三角”就是那九市，韶关什么的和成都九江大理一起都是泛珠三角……不禁想起民国的“华南”是按流域分的。

其实所谓长三也就是江苏的意思，上海还是从江苏分离出来的，简单的说，所谓长三脚，其实就是苏三角，但是苏三角这个名字比较犯忌，上面的意思是反正民俗民系，风俗习惯江浙沪（苏南-浙北-上海）基本一体，大区域一体化路子比较适合这个地方，于是就放在一起称呼长三角了，单说浙江，其实还真不是长江水系的，应该说是钱江水系比较准确。

比较准确，又符合行政区划建制的名称，珠三角算一个，因为同在珠江两岸，又是同一个省，这个名称是实至名归的，不像长三角，其实浙江也就是江浙沪三角的下边一个角，比较实至名归的称呼长三角，其实应该是江苏-安徽-上海。
可是现在所谓的x三角，多半都是经济概念，理论上来说，安徽经济实力不够三角化，所以只能拿浙江来充数了，但是又不能称呼所谓同民俗同民系的吴三角，再加上历史名城南京所在于的著名的扬子江畔，以及下游的上海，自然就以长三角来论述了。同样道理，珠三角也不能称之为粤三角~

所以以学术严谨的角度审视经济概念上的长三角中的非长三之浙江现象，是无解的。

人文地理分区与自然地理不完全重合，也不为奇

杭州还是有大片的长江流域的.

杭嘉湖三市大片土地属长江流域好不好！

从自然地理的角度看  长江三角洲跟安徽毛关系都没有

安徽硬要挤到江浙沪里来有点可笑了

其实西湖都是长江流域的。不过长三角本来这个概念就不是单纯的地理概念，如果单纯地理概念的长江三角洲就只是崇明岛及周边这一小块地方而已。

地理概念和经济区划概念在“长三角”上的不同体现

是长三角经济圈，不是长江三角洲。
长三角不等于长江三角洲，后者是纯地理概念，前者是区域经济概念，必须简称，不能全称。

没有钱三角经济圈或甬三角经济圈，只能加入长三角了。

将舟山群岛一带看作长江水道就好了。

没有扩容到温州

温州属于海西

池州在地理上就属长江三角洲！

五十年代叫太湖平原，後來叫滬寧杭。

西湖属于长江流域？这是怎么来呢？早年还有西湖筑坝，受钱塘江潮水影响的记录。
在早年，湖州入太湖的苕溪的南支也是往南流的，后来才改成了湖州入太湖。这个的时间点不算久。
如果非要算长江三角洲，很多地方都要在长三角之外哩。表面上从地图上看，从南京到镇江一带有山，再往长江下游走就是平原了，殊不知在还有小山连绵着嘞。在这一山脉之南还能算长江三角洲？
真正的长三角是镇江到上海一线，扬州-泰州-南通一线。
杭州在钱塘江，绍兴、宁波离长江就更远了。这些水份应该从长三角挤出去。

经济概念而已。

shingwood:西湖属于长江流域？这是怎么来呢？早年还有西湖筑坝，受钱塘江潮水影响的记录。
在早年，湖州入太湖的苕溪的南支也是往南流的，后来才改成了湖州入太湖。这个的时间点不算久。
如果非要算长江三角洲，很多地方都要在长三角之外哩。表面上从地图上看，从南京到镇江一带有山，再往长 .. (2015-03-16 20:20) 

1.现在西湖确实属于长江流域。2，杭嘉湖平原的钱塘江流域止步与钱塘江大堤和沿海山丘。3杭州市区钱塘江以北部分，特别熟主城区属于长江流域。4，苕溪即使不往北流也不会进钱塘江，长水西出天目，古长水通过太湖入海水道注入长江口，苕溪在长水北，必定不会流入钱塘江。5浙北杭嘉湖的平原属于地理长三角。

民末的“京沪杭甬附近”，现在换种提法而已。

shingwood:西湖属于长江流域？这是怎么来呢？早年还有西湖筑坝，受钱塘江潮水影响的记录。
在早年，湖州入太湖的苕溪的南支也是往南流的，后来才改成了湖州入太湖。这个的时间点不算久。
如果非要算长江三角洲，很多地方都要在长三角之外哩。表面上从地图上看，从南京到镇江一带有山，再往长 .. (2015-03-16 20:20) 

西湖南山以北，钱塘江以北，基本属于长江流域。杭州市主城区江北部分基本属于长江流域。西湖群山是分水岭。在杭州以下平原地带，钱塘江大堤是“分水岭”，堤北是长江流域。杭州钱塘江以南部分，江北西湖群山以南部分是钱塘江流域。这一点很对。

又是一场冷战，我该支持哪方？

人們接受土耳其、外高列入歐洲國家，因爲他們占歐洲比例低。

珠洲、長洲水分比本體還大。

烟雨红楼:又是一场冷战，我该支持哪方？ (2015-03-17 06:37) 

誰水分多、誰不合理，不支持誰。

以前以吳淞江口爲長江口界，不知現在如何。