切换到宽版
  • 13823阅读
  • 158回复

[首都]迁都中原哪个城市更理想? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 125 发表于: 2016-11-17
反对首都回迁中原!
只看该作者 126 发表于: 2016-11-29
古都的話長安、洛陽;新建的話首選址漢中、安康一帶。
只看该作者 127 发表于: 2016-11-29
显然长安最合适,历史悠久,还可以加强西部开发
saa
只看该作者 128 发表于: 2016-11-29
等着新的国家诞生吧,现在不可能的!
只看该作者 129 发表于: 2017-04-04
此贴已废,雄安上位。
青山依旧在,几度夕阳红!
只看该作者 130 发表于: 2017-05-18
迁都濮阳最合适
只看该作者 131 发表于: 2017-05-26
最好是三分。现在交通这么方便,没必要只定一个城市。
只看该作者 132 发表于: 2017-06-08
感觉南阳、襄阳、十堰三城之间的地段最好。
只看该作者 133 发表于: 2017-07-09
干嘛要迁都,不过上面几个肯定洛阳比较适合
只看该作者 134 发表于: 2017-07-21
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:愚以为
1、京广线比陇海线厉害太多了。首都最好在京广线上,而不是陇海线
2、洛阳位置不好。
新都要么远离各省会,基本互不影响;要么靠近某省会大城市,互为依托。洛阳---郑州,北京--天津,距离很类似,会复制京津矛盾。100多公里无法形成互相依托的互补关系,但又不够远,矛盾 .. (2016-04-29 11:08) 

洛阳原来在洛河之阳(北)呀!
现在洛阳跨越了洛河、伊河,有山有水,风光秀丽,特别宜居!
只看该作者 135 发表于: 2017-07-21
回 excited长者 的帖子
excited长者:洛阳北西南三面环山,城内有隋唐洛阳城遗址,城东有汉魏洛阳城遗址,再加上其他古城遗址,哪里还有大规模建设的余地?这么多人选择洛阳难道只是看中了其历史底蕴? (2016-11-17 13:47) 

洛阳还有洛河以南,还有伊滨区呢。
偃师市、伊川县、新安县、孟津县也可以设区。
只看该作者 136 发表于: 2018-02-04
新建的话还是南襄之间好!
只看该作者 137 发表于: 2019-01-07
南襄带上郧康汉建都是比较理想的,进可攻,退可守,且地理位置比较居中,增加对国土的辐射面和控制力,
只看该作者 138 发表于: 2019-01-07
回 sdym2005 的帖子
sdym2005:迁徐州如何。南北两京辅之。这地方可是古代经济版图的几何中心啊。北控河北山东,南掌江浙,西连河内关陇。 (2015-04-13 20:52) 

徐州乃四战之地。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 139 发表于: 2019-04-04
南襄地区比较理想
只看该作者 140 发表于: 2019-06-25
宜迁新野
凑足10字
只看该作者 141 发表于: 2019-07-04
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:徐州市太靠东了,不利于中西部的发展! (2015-04-14 21:08) 

徐州四战之地,无险可守。华夏之都,当在西安洛阳之中。如果利用现在条件,最好是选西安,但要严格限制首都的各项特权,只许增加不超过一百万人就行了,不然对西安又是一个灾难。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 142 发表于: 2019-07-04
回 西阳 的帖子
西阳:北京无可替代,超大、拥挤、缺水都属于技术问题。 (2015-04-15 13:38) 

还有环境问题,成本问题,以全国补一城,必成全国的仇人。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 143 发表于: 2019-11-07
真不是迁都问题,是疏解首都功能问题
只看该作者 144 发表于: 01-18
另建新城

在安庆,九江,湖北黄梅这一带,跨三省之地划出一片地建新城
背倚大别山,南遏潘阳湖,临长江水道,风水地理俱佳



只看该作者 145 发表于: 01-19
现在中原王朝已经纳入了满蒙维藏,都城再局限于中原,就有点不合适了;
海到尽头天作岸,山登绝顶我为峰
只看该作者 146 发表于: 01-21
中国的人口重心在几百年依旧会在豫鄂边界一带徘徊。所以,信阳随州一带是个理论上的好地方。
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=158900
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 147 发表于: 01-23
以人民为中心,即以人口重心为中心为都为京。
以经济为中心,即以财富密度最高地域为中心为都为京。
强国首都,你觉得这个中国社会是以什么为中心,它就该在那里。
首都立在地理中心,战乱不断之地,是亡国之象。
首都立在口舌不断内斗之地,亦是亡国之象。
首都立在老贵族云集之地,它就有权贵拐带变质的可能。
首都立在资本云集之地,它就有让资本带节奏的可能。
美国不会将首都放在堪萨斯州(地理中心),也不会放在密苏里州(经济重心)。
华盛顿只离纽约也就300公里,同是东岸地带。

聊这些有点深度问题,最好与有点深度的人聊起。
[ 此帖被萧燕燕在2020-01-23 01:44重新编辑 ]
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
只看该作者 148 发表于: 01-24
结果在帝都附近的白洋淀杀出重围成为陪都。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 149 发表于: 01-25
回 cheehg 的帖子
cheehg:结果在帝都附近的白洋淀杀出重围成为陪都。 (2020-01-24 01:34) 

所以,地理中心论、人口重心论,可以休矣~,这种思维模式,简直是瞎扯蛋!
但白洋淀最终地位远远未定。
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个