切换到宽版
  • 2465阅读
  • 35回复

[综合]天朝山寨德国吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2015-05-08
回 Franc.She 的帖子
Franc.She:你还是把居委会改上去吧。
即便是生搬硬套,省地县乡村,德国的层级一点儿不少,呵呵。 (2015-05-08 06:53) 

所以两国互相山寨,没说错吧?
只看该作者 26 发表于: 2015-05-08
回 chen753asd 的帖子
chen753asd:所以两国互相山寨,没说错吧? (2015-05-08 07:07) 
你这根本就是生搬硬套而已。
市(city),街(town),村(village),区(district),社区(community)。
地方(region),路(province),道(circuit),府/厅(prefecture / subcircuit),郡(commandery),县(county),乡(division),邑(canton),亭(parish),里(alley)。
备用马甲:猎杀红色十月
只看该作者 27 发表于: 2015-05-08
如果不考虑历史和国情的话,其实德国最合适充当广域自治体的,应该就是大州的州属的行政区,和小州。但设计地方制度肯定不能脱离历史和国情,因为这本身就是政治制度的一环。
市(city),街(town),村(village),区(district),社区(community)。
地方(region),路(province),道(circuit),府/厅(prefecture / subcircuit),郡(commandery),县(county),乡(division),邑(canton),亭(parish),里(alley)。
备用马甲:猎杀红色十月
只看该作者 28 发表于: 2015-05-08
回 Franc.She 的帖子
Franc.She:如果不考虑历史和国情的话,其实德国最合适充当广域自治体的,应该就是大州的州属的行政区,和小州。但设计地方制度肯定不能脱离历史和国情,因为这本身就是政治制度的一环。 (2015-05-08 07:20) 

那是。若不考虑各州的主体性,把大州拆分成小州,就不需要地区这一级了。
只看该作者 29 发表于: 2015-05-08
回 tigerwu 的帖子
tigerwu:德国人口只相当于我朝一个省,但是层级却一点也不少,说明天朝的层级不多嘛。 (2015-05-06 18:26) 

关键看吃皇粮的人口比例
sy强身,yy强国!百姓强身,砖家强国!
只看该作者 30 发表于: 2015-05-08
回 seugens 的帖子
seugens:关键看吃皇粮的人口比例(2015-05-08 10:54)嬀/color]

这是两个概念,不要混淆。
天朝的层级相对于国家的人口和面积来说,根本就不算多。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 31 发表于: 2015-05-08
楼主视重庆省不存在吗
只看该作者 32 发表于: 2015-05-09
回 沒有天國吧 的帖子
有天國吧]沒有天國吧:楼主视重庆省不存在吗 (2015-05-08 15:58) 

是省不是市。
只看该作者 33 发表于: 2015-05-09
回 chen753asd 的帖子
chen753asd:是省不是市。 (2015-05-09 06:35) 
有那么大的市么,呵呵。
市(city),街(town),村(village),区(district),社区(community)。
地方(region),路(province),道(circuit),府/厅(prefecture / subcircuit),郡(commandery),县(county),乡(division),邑(canton),亭(parish),里(alley)。
备用马甲:猎杀红色十月
只看该作者 34 发表于: 2015-05-18
每个国家都有自己的特殊性,因此,生搬硬套别人的东西一定是水土不服的。

中国有中国的特色,我们没有搞德国那一套,也没必要搞它那一套。
只看该作者 35 发表于: 2015-05-19
从层级上看是相似。
皇权不下县派

中央——高级政区(省、都、郡、邦)——统县政区(道、府、畿、盟)——县级政区(县、州、邑、厢、旗)——县下政区(乡、镇、坊、苏木)
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个