切换到宽版
  • 3920阅读
  • 31回复

[综合]2007年与2014年经济数据说明重庆与成都差距拉大 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-05-18
2007年重庆市统计局与成都对比的数据请看网址 不再贴出 http://www.cqtj.gov.cn/html/tjfx/cqtjfx/07/12/4606.html

2014年成都与重庆经济发展数据对比  (参考 两地国民经济和社会发展统计公报)
产业结构比   成都市         3.7  :45.3: 51.0  
             重庆直辖市     7.4∶ 45.8∶46.8
                                  成都市                重庆市           重庆直辖市
地区生产总值                      10056.6亿             9757.1亿          14265.4亿
人均生产总值                      70019元               56443元            47859元
常住人口                          1442.8万              1728.65万           2991.4万
城镇居民人均可支配收入             32665元               27996元            25147元

[ 此帖被hxhx在2015-05-19 17:07重新编辑 ]
大姨嫁陕二姨苏,大嫂江西二嫂湖。 戚友初逢问原籍,现无十世老成都。
只看该作者 1 发表于: 2015-05-18
可以预测到2017年成立二十年时  差距会进一步拉大
大姨嫁陕二姨苏,大嫂江西二嫂湖。 戚友初逢问原籍,现无十世老成都。
只看该作者 2 发表于: 2015-05-18
老黄历了,怎么现在翻出来
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 3 发表于: 2015-05-18
原来政府就经常对比,不过政府好像比较冷静
只看该作者 4 发表于: 2015-05-18

楼主,
如果让重庆做省会,让成都做省辖非省会城市,到1997年分家,再算2007年经济数据。
你认为结果会是怎么样???
成都人均能有重庆(老重庆)的一半么???

只看该作者 5 发表于: 2015-05-18
原因是四川省比重庆市大多了
只看该作者 6 发表于: 2015-05-18
尼玛8年前的数据
南州草民,人微言轻
只看该作者 7 发表于: 2015-05-18
计划经济年代成都市是不如武汉的,但是现在反过来了。一个原因是西部政策远远优于中部,另一个原因是四川省经济内循环容量大于湖北,然后就是偏于大西南的成都比较容易成为经济因素流入地(竞争对手少),而武汉东南西北通容易被周边省城分流人财物流。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 8 发表于: 2015-05-18
回 宰相 的帖子
宰相:楼主,
如果让重庆做省会,让成都做省辖非省会城市,到1997年分家,再算2007年经济数据。
你认为结果会是怎么样???
成都人均能有重庆(老重庆)的一半么???
....... (2015-05-18 14:11) 


1、97年分家重庆可是直辖市,楼主说的也是那10年的问题,如果说直辖前底子薄,发展应该更快。

2、46年前重庆当首都也没见成都比重庆弱多少。

3、所谓人均一半真是笑话,83年以来重庆是计划单列市,地位还高于贵阳、昆明这样的省会,宰相兄居然要做受气小媳妇状,哈哈哈哈。
[ 此帖被赤天亢帝在2015-05-18 15:56重新编辑 ]
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 9 发表于: 2015-05-18
楼主为什么不看看最近几年呢?
从薄熙来当书记以来,重庆的经济增速仅次于天津,说明有政策,什么都可以,包括当年深圳也是如此。
有中央的政策、直辖市地位,重庆的西部第一地位是完全没有问题的,即使成都在自然条件下再优越,也得退到老二的位置上。

重庆的城规是到2020年9区都市功能核心区和都市功能拓展区1200万城市人口,我估计成都是不可能有这个规划的。

而且就用地上,成都是比较浪费的,需要反省;重庆市比较节约的,值得提倡。地图上成都主城建成区面积会比重庆主城建成区大,但不代表人口比重庆多。
[ 此帖被赤天亢帝在2015-05-18 16:04重新编辑 ]
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 10 发表于: 2015-05-18
回 红花郎 的帖子
红花郎:计划经济年代成都市是不如武汉的,但是现在反过来了。一个原因是西部政策远远优于中部,另一个原因是四川省经济内循环容量大于湖北,然后就是偏于大西南的成都比较容易成为经济因素流入地(竞争对手少),而武汉东南西北通容易被周边省城分流人财物流。 (2015-05-18 15:37) 

1、武汉下面其实只有四个县,成都下面很多,这是一。
以前就有南京的网友说什么成都GDP怎么可能比南京高,一定是注水,把我给笑岔气了。
我就跟他说,成都下面的区县那么多,地盘比南京大,人口比南京多,GDP比南京高是很正常的事,人均下来还是南京高。


2、其他省河南自己搞,东面的想跟着长三角,南面的想跟着珠三角,武汉也很无奈。
武汉近些年发展速度,比起其主要对手确实有些慢,郑州和武汉的差距都越来越小了。
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 11 发表于: 2015-05-18
回 pengpeng 的帖子
pengpeng:后十年又怎么不提?!吸血成都好意思说不?!一城超大 (2015-05-18 15:04) 

把绵阳、德阳、广元、遂宁合成绵阳地区,把成都分成都市和温江地区,你还觉得成都一城独大吗?
所谓的一城独大,无非就是成都辖的县很多,四川盆地又只有成都那块地平罢了。
本论坛的坛友,一听一城独大,就想到吸血上去,太人云亦云了。
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 12 发表于: 2015-05-18
回 hxhx 的帖子
hxhx:可以预测到2017年成立二十年时  差距会进一步拉大 (2015-05-18 12:57) 

目前看,显然是重庆的速度更快。
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 13 发表于: 2015-05-18
回 pengpeng 的帖子
pengpeng:成都不吸血难道还输血呀?! (2015-05-18 16:38)

输血谈不上,但成都的一城独大不是因为所谓的吸血。
这倒不是说哪个省会(包括成都)不吸血,而是说哪怕成都一点不吸其他地市,照样是一城独大。

就拿重庆来说吧,重庆老巴县的九区人口几百万,过几年可能超千万,比起重庆下属的其他城市来说,是绝对的一城独大,难道是因为重庆吸一般区县的血造成的?

当然,恐怕有人又要说,重庆市吸全国的血了。可当年重庆吸不了全国血的时候,不也就比成都弱一点吗?在川东还是一城独大。
[ 此帖被赤天亢帝在2015-05-18 17:55重新编辑 ]
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 14 发表于: 2015-05-18
本人表述不完整  本人说的重庆是老重庆的拉动作用
大姨嫁陕二姨苏,大嫂江西二嫂湖。 戚友初逢问原籍,现无十世老成都。
只看该作者 15 发表于: 2015-05-18
只看该作者 16 发表于: 2015-05-18
实在看不出,沿江的老万、老涪、老永三地区,比川内其它城市优势强多少?
只看该作者 17 发表于: 2015-05-18
另外我想说明下发帖的目的  作为非重庆人  我也希望重庆发展得更好  但是事实是重庆对周边经济的拉动作用没有认为的那么大 即使以去年的经济数据核算  与成都的差距还在扩大  
大姨嫁陕二姨苏,大嫂江西二嫂湖。 戚友初逢问原籍,现无十世老成都。
只看该作者 18 发表于: 2015-05-18
回 大呼拉尔 的帖子
大呼拉尔:[图片] (2015-05-18 17:48) 

老重庆应该包含永川
大姨嫁陕二姨苏,大嫂江西二嫂湖。 戚友初逢问原籍,现无十世老成都。
只看该作者 19 发表于: 2015-05-18
回 大呼拉尔 的帖子
大呼拉尔:实在看不出,沿江的老万、老涪、老永三地区,比川内其它城市优势强多少? (2015-05-18 17:49)

他们是主要是跟自己比,比起留在四川省要好许多。

而且,黔江和万州都不是什么太好的地方,现在比起邻近的达州、广安、南充指标要高。
还有永川,比起内江、资阳、遂宁、泸州高很多。
当然,我可能也只是感觉,万州之前是四川第三或第四大城市,实力不弱,而黔江现在的指标也还没有广安高。

德阳这个地方,属于成都平原,条件很优越的,十年前的四川十强县(现在我没看),德阳有四个,绵阳有一个(还是涪城区),成都有五个。绵阳主城比较强、全域地盘大、人多,在总量上才能稍稍压着德阳。

所以老永川、老涪陵、老黔江、老万州走得还是不错的。
当然由于四川跑得也不算慢,而且分开时间不长,所以差距不是很大。
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 20 发表于: 2015-05-18
回 hxhx 的帖子
hxhx:另外我想说明下发帖的目的  作为非重庆人  我也希望重庆发展得更好  但是事实是重庆对周边经济的拉动作用没有认为的那么大 即使以去年的经济数据核算  与成都的差距还在扩大   (2015-05-18 17:55) 

地域主义,你其实不用管的。

只是我个人的印象和曾经接触的数字给我的印象,重庆走得不错(哪怕是因为中央政策)。不太了解去年的数字啊。
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 21 发表于: 2015-05-18
回 大呼拉尔 的帖子
大呼拉尔:[图片] (2015-05-18 17:48) 

老重庆的人均指标居然没有成都高?出乎我的意料。
难道也和成都战胜南京一样靠人多、地大?
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 22 发表于: 2015-05-18
如果还有砸锅卖铁省政府的关照,重庆的发展会更筷。
直辖之初修袁家岗立交桥都没有钱。
目前,新常态下重庆经济迈出坚实步伐。
只看该作者 23 发表于: 2015-05-18
更新了数据
[ 此帖被hxhx在2015-05-18 20:26重新编辑 ]
大姨嫁陕二姨苏,大嫂江西二嫂湖。 戚友初逢问原籍,现无十世老成都。
只看该作者 24 发表于: 2015-05-18
回 hxhx 的帖子
hxhx:更新了数据 (2015-05-18 19:51) 

哦,这样,不过我对双方的速度还不了解,先不发言了。
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个