切换到宽版
  • 5090阅读
  • 48回复

[陕西]党校学者建议韩城市升格为地级市,划入周边6县 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2015-07-05
洛川苹果很有名。
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 26 发表于: 2015-07-05
回 关下客 的帖子
关下客:上述县划归铜川管辖不就解决问题了,又少一个地级市,增强铜川中心城市地位。 (2015-07-01 20:39) 

铜川身轻如燕,估计不会自讨苦吃。除非把黄陵给他。
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 27 发表于: 2015-07-07
回 中国龙号 的帖子
中国龙号:韩城人口太少:而且由于大西高铁的建设:侯西线已经被边缘化:可以说韩城的区位优势不在甚至可以说是成了穷乡僻壤。新的大通道是大西线高铁:
大荔坐拥大西高铁(客运)和侯西铁路(货运)两条大通道区位优势明显而且人口多可以考虑设地级大荔市。 (2015-07-04 21:05) 

要么以韩城(加延安两三个县)和华阴(加洛南)两分,临渭区回归西安;要么驻地迁回大荔,恢复朝邑,临渭区同样回归西安。富平回归西安或归铜川。
只看该作者 28 发表于: 2015-07-09
回 上下求索 的帖子
上下求索:要么以韩城(加延安两三个县)和华阴(加洛南)两分,临渭区回归西安;要么驻地迁回大荔,恢复朝邑,临渭区同样回归西安。富平回归西安或归铜川。 (2015-07-07 22:40) 

我支持两分。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 29 发表于: 2015-07-12
洛川没必要进来,但是白水还是有必要的。
临渭区经过这些年的发展,远远超过现在渭南市内所有县城,一旦加入西安,会出现蒲城、大荔、华阴互不服气的局面,以为渭南还是不要动的好。
北边给韩城,多一个地级市倒是挺好的,陕北两市太大,陕西地级市太少。
只看该作者 30 发表于: 2015-07-12
做大韩城市,也有利于消费不外流河津
只看该作者 31 发表于: 2015-07-12
回 wujin 的帖子
wujin:洛川没必要进来,但是白水还是有必要的。
临渭区经过这些年的发展,远远超过现在渭南市内所有县城,一旦加入西安,会出现蒲城、大荔、华阴互不服气的局面,以为渭南还是不要动的好。
北边给韩城,多一个地级市倒是挺好的,陕北两市太大,陕西地级市太少。 (2015-07-12 20:11) 

渭南最大的问题是离西安太近,算西安都市圈卫星城,跟渭北各县联系比较少(本来就是从西安空降的)。虽然这些年发展起来了,但对各县还是没有带动作用,鞭长莫及。各县很多人都没去过渭南。
只看该作者 32 发表于: 2015-07-13
回 中国龙号 的帖子
中国龙号:韩城人口太少:而且由于大西高铁的建设:侯西线已经被边缘化:可以说韩城的区位优势不在甚至可以说是成了穷乡僻壤。新的大通道是大西线高铁:
大荔坐拥大西高铁(客运)和侯西铁路(货运)两条大通道区位优势明显而且人口多可以考虑设地级大荔市。 (2015-07-04 21:05) 

不如叫同州市
只看该作者 33 发表于: 2015-07-13
回 上下求索 的帖子
上下求索:渭南最大的问题是离西安太近,算西安都市圈卫星城,跟渭北各县联系比较少(本来就是从西安空降的)。虽然这些年发展起来了,但对各县还是没有带动作用,鞭长莫及。各县很多人都没去过渭南。 (2015-07-12 21:38) 

还真是
我就没去过渭南
家里人也都是有啥事都直接去西安了
只看该作者 34 发表于: 2015-07-17
回 danghw 的帖子
danghw:还真是
我就没去过渭南
家里人也都是有啥事都直接去西安了 (2015-07-13 14:29) 

这叫“灯下黑”。整个关中地区,宝鸡因为距离西安较远而商业服务业相对发达(比咸阳、渭南)。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 35 发表于: 2015-07-17
回 danghw 的帖子
danghw:还真是
我就没去过渭南
家里人也都是有啥事都直接去西安了 (2015-07-13 14:29) 

这叫“灯下黑”。整个关中地区,宝鸡因为距离西安较远而商业服务业相对发达(比咸阳、渭南)。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 36 发表于: 2015-07-17
回 hand 的帖子
hand:这叫“灯下黑”。整个关中地区,宝鸡因为距离西安较远而商业服务业相对发达(比咸阳、渭南)。 (2015-07-17 10:12) 

不支持划入洛川,但是支持韩城划走渭南北部
只看该作者 37 发表于: 2015-07-17
其实升格不带县最好,级别高了,也没有别的负担,就像海南儋州升格一样
只看该作者 38 发表于: 2015-07-17
回 kangxus 的帖子
kangxus:其实升格不带县最好,级别高了,也没有别的负担,就像海南儋州升格一样 (2015-07-17 13:32) 

海南所有地级市都不带县。海南小,可以省县直辖。陕西不具备这个条件。
只看该作者 39 发表于: 2016-11-17
回 小灰灰 的帖子
小灰灰:地处渭南市西北隅的韩城 惊哭 (2015-06-30 21:22) 

明明是东北角
只看该作者 40 发表于: 2016-11-18
回 hand 的帖子
hand:韩城地级市设想方案
根据区域综合考虑城市布局、地形、交通、人口、辖区、历史沿袭等因素,建议以新中国成立初期的渭南分区和大荔分区的区域设置为参考⑥,韩城与现归属渭南市北部的合阳县、澄城县、白水县以及归属延安市南部的宜川县、黄龙县和洛川县组成新的地级韩城市。
设 .. (2015-06-30 15:13) 

无非就是韩城吸不到血,建个血库罢了,这就是赵娇寿(还是赵眼灸媛)立论背后的主旨。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 41 发表于: 2016-11-18
回 hand 的帖子
hand:这叫“灯下黑”。整个关中地区,宝鸡因为距离西安较远而商业服务业相对发达(比咸阳、渭南)。 (2015-07-17 10:09) 

我咋感觉现在咸阳发展得比宝鸡更快更好,都要反超了,
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 42 发表于: 2016-11-18
回 海歌18727 的帖子
海歌18727:铜川身轻如燕,估计不会自讨苦吃。除非把黄陵给他。 (2015-07-05 08:38) 

铜川表示黄陵、富平已经意淫很多年,无果。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 43 发表于: 2016-11-18
回 赵日天 的帖子
赵日天:我咋感觉现在咸阳发展得比宝鸡更快更好,都要反超了, (2016-11-18 08:46) 

这就是都市圈,城市融合的效果显现出来了。关键还是咸阳要有正确的定位,主动与西安对接,与西安形成互补性的经济布局。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 44 发表于: 2016-11-18
渭南不需要变,只支持富平入铜
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 45 发表于: 2016-11-18
回 小灰灰 的帖子
小灰灰:作为金三角的一极,渭南市于2013年与西安市签署了加快西渭融合发展战略合作框架协议,渭南向西融入西安的步伐加快,发展重心落脚在西安方向,这在客观上为地处渭南市西北隅的韩城成为渭北地区的中心城市提供了新的机遇。 (2016-11-17 21:41) 

搞清韩城在哪了么?在本论坛还有这么多不分东西,不辨南北的么?
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 46 发表于: 2016-11-18
相对来说,我更支持在绥德区域新设地级市,范围涵盖佳县、米脂、吴堡、清涧、子洲、绥德六县市。靖边地区设地级区划,范围包括定边、吴起、志丹、靖边四县市。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 47 发表于: 2016-11-18
经济又多强,辐射能力如何,交通是否便利?
只看该作者 48 发表于: 2016-11-20
韩城升地就不要想了,洛川可是延安地区南部中心,延安市怎么可能放走?东府最好还是两分,渭河北岸还是重建同州府,南岸临渭、华阴、华县、潼关为新渭南市。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个