切换到宽版
发帖 回复
返回列表
12
  • 4794阅读
  • 32回复

[江西]景德镇市行政区划调整一年来：划江而治显成效 [复制链接]

 上一主题 下一主题
symyuri
九龙
只看该作者 25 发表于: 2022-08-20
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:浮梁南部几个乡镇划给珠山区合适些。 (2022-08-20 07:26) 

支持 那样市里和浮梁就能均衡发展 浮梁南部给浮梁发展显得力不从心 给市区就方便发展了 同样的道理歙县南部、休宁东部都可以给屯溪
皖南的范围为徽宁池太广道，即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州，对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州（黄山市）和婺源全境，注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域（涉及11和15等年的调整）。
回复
举报
之江路大先生
八步
只看该作者 26 发表于: 2022-08-20
回 晦象先生 的帖子
晦象先生:2022 昌江区高新区两区融合发展 (2022-08-20 03:42) 

先生，请教您个问题。昌江区看行政代码序列在珠山区前，而且五六位是02，通常都是给主城区的，是市府驻地区的代码。

昌江区原辖区有部分是在景德镇老城区的，按理来说昌江区应该是市区，但某些方面的政策或者说管理体制上昌江区是郊区。

原本是主城区的市辖区划入农村多点就变成郊区，这种操作有点怪
回复
举报
whq
八步
只看该作者 27 发表于: 2022-08-20
回 symyuri 的帖子
symyuri:支持 那样市里和浮梁就能均衡发展 浮梁南部给浮梁发展显得力不从心 给市区就方便发展了 同样的道理歙县南部、休宁东部都可以给屯溪 (2022-08-20 12:03) 

支持 主要是湘湖镇和寿安镇，无论是从交通还是地形上都和珠山区更加紧密一些。

当然，不管怎么划，昌江区、珠山区都还是太小。景德镇市应该再把浮梁改区，再从上饶把鄱阳县要进来。
据http://xzqh.info/lt/read.php?tid=167766&fpage=2一帖，珠山区并回昌江区，换浮梁改区+鄱阳北部立田坂街镇为县城的新县也是个好方案。
回复
举报
symyuri
九龙
只看该作者 28 发表于: 2022-08-20
回 whq 的帖子
whq:支持 主要是湘湖镇和寿安镇，无论是从交通还是地形上都和珠山区更加紧密一些。
当然，不管怎么划，昌江区、珠山区都还是太小。景德镇市应该再把浮梁改区，再从上饶把鄱阳县要进来。
据http://xzqh.info/lt/read.php?tid=167766&fpage=2一帖，珠山区并回昌江区，换浮梁改区+ .. (2022-08-20 14:12) 

是的 我强烈支持浮梁改区 自古就是一家人

至于鄱阳嘛 我不指望划过来 准确的说我觉得能不跨地级市的调整就不跨  再说鄱阳对上饶来说应该比较重要吧 上饶绝对要保住 真要划走 那必须考虑怎样补偿上饶
皖南的范围为徽宁池太广道，即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州，对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州（黄山市）和婺源全境，注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域（涉及11和15等年的调整）。
回复
举报
芝麻527
零陵
只看该作者 29 发表于: 2023-03-02
跨地级市调整非常难，除非有通天的关系。浮梁改区现在也因为全国性的一刀切。已经难以为继，要多想一想乡镇改街道的事情了。我认为浮梁镇、罗家桥乡和洪源镇改街道还是有希望的。
回复
举报
李清
千阳
只看该作者 30 发表于: 2023-03-02
跨地级市调整非常难，除非有通天的关系——关键是上级的决心。又不是基层自己去找关系
李清微信：13520508091
公众号：每天一杯好酒
回复
举报
芝麻527
零陵
只看该作者 31 发表于: 2023-03-23
所以在这样的BBS聊这个很没意思
回复
举报
shenyyue
八步
只看该作者 32 发表于: 2023-03-23
昌江区改瓷都区，浮梁县改区，机场迁远一点。
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个