切换到宽版
  • 27169阅读
  • 285回复

[个人区划理念]我的东部小省模型 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 275 发表于: 2019-03-21
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:您一直和一个不存在的敌人在做斗争。就是把深圳所有政策都给您宜兴,宜兴也达不到深圳的规模,五大特区除了深圳其他四个也不甚理想,汕头海南算相当差。实际上所有的政策如果撒胡椒面普遍化,也就没有意义了。像政权交易所有深圳上海两个就可以了,不可能每个地级市每个县都搞一 .. (2019-03-21 11:48) 

你这人很好玩,宜兴怎么啦?如果宜兴有深圳的一半政策,一定比现在要发达许多,这一点你想否认都否认不了。尽管其他几个特区没有深圳那么发达,但你不能因此就否认政策对城市发展的重要性,试想要是没有政策这个助推剂,那几个特区会有今天的成就吗?它们肯定要比现在落后。
只看该作者 276 发表于: 2019-03-21
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:你这人很好玩,宜兴怎么啦?如果宜兴有深圳的一半政策,一定比现在要发达许多,这一点你想否认都否认不了。尽管其他几个特区没有深圳那么发达,但你不能因此就否认政策对城市发展的重要性,试想要是没有政策这个助推剂,那几个特区会有今天的成就吗?它们肯定要比现在落后。 (2019-03-21 15:10) 

昆山、江阴难道比宜兴有更多的特殊政策,但是昆山江阴的经济总量也是宜兴的两三倍。宜兴不沿海、不沿江、不沿运河的地理位置和处于太湖水源保护区,就是江苏省和无锡市把宜兴作为投资重点,生态环境部也不能同意。
汕头现在的发展现状,对得起特区的政策吗?
只看该作者 277 发表于: 2019-03-30
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:中国政府主导发展,政府类似于西方资本家大老板---搞国家资本主义?
球员兼裁判,下场就是贸易战、被制裁。 (2019-03-19 15:31) 

市场主导下发展,大城市人口经济会更集中,美国大部分地区其实没有几个人。
只看该作者 278 发表于: 2019-03-31
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:市场主导下发展,大城市人口经济会更集中,美国大部分地区其实没有几个人。 (2019-03-30 18:11)

你若喜欢推崇美国模式,请讲全套。
NYC、LA、SF都不是州的首府,他们
是市场力量造成的。你一直强调省会
的首位度,这不美国。

32个美国各州首府,人口不足20万,
18个美国各州首府,人口不足10万,
而且长期如此。奇怪,人家怎么不会
用各种行政手段来吸血?

[ 此帖被zhuhou在2019-03-31 07:04重新编辑 ]
只看该作者 279 发表于: 2019-03-31
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:你若喜欢推崇美国模式,请讲全套。
NYC、LA、SF都不是州的首府,他们
是市场力量造成的。你一直强调省会
的首位度,这不美国。
....... (2019-03-31 06:03) 

中国省会是都市区的概念,和美国被切的七零八落的自治市概念是不一样的。现在北京市政府在潞城,云南省政府在呈贡,很多省市政府都搬到了市郊的新区里。按照美国逻辑,这些都是在小城市里。把一个完整的都市圈切的七零八碎这也不是美国区划的优点。由于历史原因,美国大城市很多是海港,湖港,河港,本来位置就比较偏,作为州府还是位置居中比较好。但是不到全美百分之十的国土,集中了美国大部分人口。也没有哪个州的州府在不毛之地上。同时中国的省会往往都有几百年甚至上千年的历史,早在州府年代已经是比较大的城市了。没有谁会在不毛之地上凭空建立一个大城市也建立不起来。如果中国的省会只是在县城上,看看会不会被喷死。南京济南都不弱都被喷的很惨。
只看该作者 280 发表于: 2019-03-31
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:你若喜欢推崇美国模式,请讲全套。
NYC、LA、SF都不是州的首府,他们
是市场力量造成的。你一直强调省会
的首位度,这不美国。
....... (2019-03-31 06:03) 

美国大部分州人口在五百万以下,很多只有两三百万,甚至几十万,相当于中国的小地级市甚至县,州府只有县城大小是正常的,没有人他怎么吸。全美的主要人口也集中在几个大都会区里。人口上千万的州,都有大都会城市在支持
[ 此帖被燕山雪在2019-04-05 17:23重新编辑 ]
只看该作者 281 发表于: 2019-04-05
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:你若喜欢推崇美国模式,请讲全套。
NYC、LA、SF都不是州的首府,他们
是市场力量造成的。你一直强调省会
的首位度,这不美国。
....... (2019-03-31 06:03) 

旧大陆的首都一般都是全国首位大城市,比如巴黎、伦敦、东京、首尔,曼谷,是靠什么吸。
只看该作者 282 发表于: 2019-04-06
西方的市政府只负责大多数地方服务,例如地方规划、学校、社会服务、
地方道路和垃圾收集。而经济发展是靠企业,靠市场的力量。政府的角色
是裁判,看看企业有没有守规矩。而中国地方政府是裁判兼球员。
只看该作者 283 发表于: 2020-04-20
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:西方的市政府只负责大多数地方服务,例如地方规划、学校、社会服务、
地方道路和垃圾收集。而经济发展是靠企业,靠市场的力量。政府的角色
是裁判,看看企业有没有守规矩。而中国地方政府是裁判兼球员。
 (2019-04-06 07:10) 

西方,特别是美国的很多地方服务,比如学校、医疗机构、社会服务,乃至监狱,都有私营企业在做。资本主义从始到终都存在一个本质性的矛盾,就是企业存在的目的是为了利润。“政府的角色是裁判,看看企业有没有守规矩”现在的美国联邦政府怎么看可怎么像黑哨呢?想在联邦政府和州政府四处抢购口罩,不仅是直接下场,而且也不守规矩。
只看该作者 284 发表于: 2020-04-20
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:当年无千岛湖,胡雪岩就从徽州老家顺流而下,到杭州发财去了。
假如100年后,新疆人口1亿人。
北庭省    庭    乌鲁木齐市     88,122km2     乌鲁木齐市、昌吉州、五家渠市、石河子市
.... .. (2018-02-12 07:04) 

这个罗布泊省几个人?做野骆驼保护区还不错
只看该作者 285 发表于: 2021-01-29
没有必要划分大区,即使你说的是虚级的。
你这岂不是增加行政级别?
当年的市,一开始不也只是派出机构吗?

至于各省之间的沟通协调,是否需要联席会议,由实践决定,该有的到时候会自然形成。甚至可能会有某省同时参加两个以上的省际协调会议(联席会议)。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个