切换到宽版
  • 4494阅读
  • 68回复

[宏观区划体系]区划体系投票 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-07-10
投票截止时间:无限制

最多可选1项,共有102人参与,

28(27.45%)
 
20(19.61%)
 
0(0%)
 
0(0%)
 
41(40.2%)
 
1(0.98%)
 
5(4.9%)
 
5(4.9%)
 
2(1.96%)
 
如题。

看看各派有多少粉

无分隔的多个通名,表示并列使用多个通名。
/ 分隔的多个通名,表示不同的通名偏好。
()内的表示可选的虚级

【注】投票即可,不需要列理由,争论就更没必要了。

选项一,就是现行体制,换不换名都OK,中间可跳级,比如跳省级就是直辖市,跳州级就是省直管县
-----
选项二,以市州级和乡镇级为主,辅以虚省代表中央施政、虚县代表市州施政。
              虚省是指,省府不具备法人资格,没有议会和独立财政,代表中央施政。
              虚县是指,县署不具备法人资格,没有议会和独立财政,代表市州施政。
             城市镇乡,由府/州/郡基本法指定,城市镇乡充满全州
选项三,分府/州/郡和城市镇乡二级,城市镇乡充满全州
              中央和府/州/郡之间,可以有中央各部门的跨府/州/郡执行机构,但各跨府/州/郡机构辖区完全不同,治所各异,找不出省的痕迹。
              府/州/郡和城市镇乡之间,可以有府/州/郡各部门的跨城市镇乡执行机构,但各跨城市镇乡机构辖区完全不同,治所各异,找不出县的痕迹。
              城市镇乡,由府/州/郡基本法指定,城市镇乡充满全州
选项四,以府/州/郡和区市镇乡二级为主,辅以虚县代表府/州/郡施政
             中央和府/州/郡之间,可以有中央各部门的跨府/州/郡执行机构,但各跨府/州/郡机构辖区完全不同,治所各异,找不出省的痕迹。
              虚县是指,县署不具备法人资格,没有议会和独立财政,代表市州施政。
             城市镇乡,由府/州/郡基本法指定,城市镇乡充满全州
选项八,分州和市镇乡二级,市镇乡以宪章设立,市镇乡不充满全州
              中央和府/州/郡之间,可以有中央各部门的跨府/州/郡执行机构,但各跨府/州/郡机构辖区完全不同,治所各异,找不出省的痕迹。
              府/州/郡和城市镇乡之间,可以有府/州/郡各部门的跨城市镇乡执行机构,但各跨城市镇乡机构辖区完全不同,治所各异,找不出县的痕迹。
              市镇乡,由城市镇乡宪章确定。市镇乡因居民需求而设,并不充满全州。市镇乡未涵盖部分由府/州/郡直辖
-------
选项五,分省县乡三级,乡镇充满全县
             县下政务,由乡镇组织施行,区乡镇由通用条例确定,充满全县
选项六,以省县乡三级为主,辅以地区代表省府施政  
             虚州是指,地区不具备法人资格,没有议会和独立财政,代表省府施政。
选项七,分省县二级,
             县下政务,由县部门自行派出,水有水区、电有电区、学有学区、警有警区、卫生有卫生区
选项九,分省县乡三级,市镇由宪章确定,不充满全县
---------

[ 此帖被東七區在2015-07-10 23:46重新编辑 ]
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 1 发表于: 2015-07-10
不考虑通名差异
比如虚省虚县制,爱用府、州、郡都可以。

特别在意通名的,可以选完之后,跟贴列出
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都

只看该作者 2 发表于: 2015-07-10
(道)-郡-(县)-区乡
聚落区划平行设置
只看该作者 3 发表于: 2015-07-10
你的省县直辖要注明是小省。
而你的自治的定义是?可不可选非CCP人士?
只看该作者 4 发表于: 2015-07-10
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:你的省县直辖要注明是小省。
而你的自治的定义是?可不可选非CCP人士?
 (2015-07-10 11:28) 

你想多了。

省县直辖包括大省大县、小省小县、大省小县、小省大县。

省县直辖,主要指两级区域型政区、一级狭域政区

虚省虚县,则是一级区域型政区、一级狭域政区

至于自治,就是自治。尺度可以自行决定
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 5 发表于: 2015-07-10
需要说明的一点是,
比如 【州市镇乡】制,并不表示没有跨州组织,只是因为州级机构并没有统一的组织形式。
而【虚省虚县】制,则表示跨州组织基本参照一样的模版。

其他虚级,依此类推。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 6 发表于: 2015-07-10
至于自治,就是自治----你在逃避问题。
地方领导人以何种方式产生?可不可由非CCP人士出任?
只看该作者 7 发表于: 2015-07-10
以行省代表國家主權,並受行政府監督,分治國土。
廢縣置府,依法行廣域地方自治之權。
以縣區設官置司代表廣域自治團體,巡察管內,就地行政。
以聚落領域,考其人口眾寡疏密,依次等級,審定市、街、村三治,照律執基礎自治之柄。
以下,依現地事情,或派員行政,或住民自治,非法律所規限也。
只看该作者 8 发表于: 2015-07-10
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:至于自治,就是自治----你在逃避问题。
地方领导人以何种方式产生?可不可由非CCP人士出任? (2015-07-10 12:03) 

自治当然就不是官派

有省县直辖选项,有市镇自治选项。
如果自治和官派一样,何必两个选项。

自治有很多模式,本人的思路是
居民根据自身条件,起草市镇宪章(当然得居民全体投票通过),交由上级议会表决(否决的话需要提出理由)。上级议会通过市镇宪章之后,居民按照宪章规定的程序确定领导人。
唯亲、唯才、唯贤、唯党都可以,市镇居民决定。

你也可以按照你自己设定的尺度YY。只要是自治就行。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 9 发表于: 2015-07-10
选了第一个

府【不要市州】
县【不要市区】
乡镇
只看该作者 10 发表于: 2015-07-10
回 雅昭 的帖子
雅昭:以行省代表國家主權,並受行政府監督,分治國土。
廢縣置府,依法行廣域地方自治之權。
以縣區設官置司代表廣域自治團體,巡察管內,就地行政。
以聚落領域,考其人口眾寡疏密,依次等級,審定市、街、村三治,照律執基礎自治之柄。
以下,依現地事情,或派員行政,或住民自治,非 .. (2015-07-10 12:15) 

基本上在【虚省虚县】和【州市自治】之间,鉴于你表述中强调【行省】和【县】的功能,选【虚省虚县】是适当的。

【州市自治】,州和市镇之间的组织形式可以多种多样,比如市镇联席会议、大都会交通局……
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 11 发表于: 2015-07-10
省县两级作为各自上级的分理处和下级的跨区域联合机构,其机构和任务在各地应该说是不尽相同,但又不是完全不同。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 12 发表于: 2015-07-10
回 Franc.She 的帖子
Franc.She:省县两级作为各自上级的分理处和下级的跨区域联合机构,其机构和任务在各地应该说是不尽相同,但又不是完全不同。 (2015-07-10 12:40) 

OK,
这么说吧
选项二,大部分政务(上级委派或下级公推)的辖区一致
选项三,各种政务的辖区完全不一致,比如农业部有农业部的分区、交通部有交通部的分区
选项八,市镇乡必须有自己的宪章,决定如何行事以及行事范围

选项四,省县之间有中介机构,县下各项政务辖区一致,但乡镇无法人资格
选项五,省县之间无中介机构,乡镇有法人资格,权限和乡镇结构无须宪章
选项六,省下机构自定,均为省府之代理
选项七,省县之间无中介机构,县下各项政务辖区不一致
选项九,省县之间无中介机构,乡镇有法人资格,权限和结构由宪章确定。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 13 发表于: 2015-07-10
各部门有自己的业务分区,互相之间高度重合但不完全一致。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 14 发表于: 2015-07-10
我的行省基本跟現行的省制一樣採用雙重領導模式,行省作為政府的分身,其主要幹部由內閣指名並受國會同意任命,行省各行政部門受政府相應部門監督指導。

行省無立法機關、無稅收。執行國家法律並由國家預算維持運營。

縣制類似然而因地域有所調整。
只看该作者 15 发表于: 2015-07-10
我自己的选择是
宪法划分中央、地方、基层事权。
中央有中央的一套,自己决策自己执行。各部门根据事情多寡,决定是否设立京外机构
州府有州府的一套,自己决策自己执行。各部门根据事情多寡,决定是否设立城外机构
市镇有自己的一套,自己决策自己执行。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 16 发表于: 2015-07-10
这个帖子条分缕析、思路明了,相当不错。

还好“lhqsrc”没有进来歪楼,否则这么好的帖子又被毁了。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 17 发表于: 2015-07-10
回 红花郎 的帖子
红花郎:这个帖子条分缕析、思路明了,相当不错。
还好“lhqsrc”没有进来歪楼,否则这么好的帖子又被毁了。 (2015-07-10 15:40) 

lhqsrc应该是倾向于选项五【省县直辖】或选项七【省县自治】
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 18 发表于: 2015-07-10
请教LZ:
你的虚级是虚到何程度?是像台湾省虚到剩块招牌,还是仍有权力,以及不少人员?
又你如何防止虚级作实?
只看该作者 19 发表于: 2015-07-10
回 chen753asd 的帖子
chen753asd:请教LZ:
你的虚级是虚到何程度?是像台湾省虚到剩块招牌,还是仍有权力,以及不少人员?
又你如何防止虚级作实? (2015-07-10 16:39) 
业务少,你想让这一级坐实都不可能。
业务多,你想让这一级停留在业务协调的层面就是纯属做梦。非要把地方都搞成一个个生活不能自理的废物,把协调机构及其人员累死累活、使得各地把主要时间和精力都浪费在区域协调上,然后又强令协调机构不能坐实,把天底下哪有那么好的事儿?
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 20 发表于: 2015-07-10
回 chen753asd 的帖子
chen753asd:请教LZ:
你的虚级是虚到何程度?是像台湾省虚到剩块招牌,还是仍有权力,以及不少人员?
又你如何防止虚级作实? (2015-07-10 16:39) 

这里的虚级指的是本级是上级的派出机构或执行机构。
其权力法源来源于上级授予。
没有独立的财政,也没有议会。
比如虚省,像雅昭提到的,中央管理机构,各部和各省采取矩阵式结构。各部是纵向,各省是横向。

至于如何防止虚级作实,我并没想过。
因为,我自己的选项里(第八项),并没有虚级。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 21 发表于: 2015-07-10
回 Franc.She 的帖子
Franc.She:业务少,你想让这一级坐实都不可能。
业务多,你想让这一级停留在业务协调的层面就是纯属做梦。非要把地方都搞成一个个生活不能自理的废物,把协调机构及其人员累死累活、各地把主要时间和精力都浪费在府际协调上,然后又强令协调机构不能坐实,把天底下哪有那么好的事儿? (2015-07-10 16:47) 

你该是虚省虚县的,就以山东省为例,说说你的模式,虚到何程度?
只看该作者 22 发表于: 2015-07-10
回 chen753asd 的帖子
chen753asd:你该是虚省虚县的,就以山东省为例,说说你的模式,虚到何程度? (2015-07-10 16:57) 
关于虚实,实际上我用的是一个光谱,由虚到实依次为地理区、联席会议、派出机构、当局。所以你在跟我说虚实的时候,应该指明,你所谓的虚和实都是什么含义、什么程度。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 23 发表于: 2015-07-10
回 chen753asd 的帖子
chen753asd:你该是虚省虚县的,就以山东省为例,说说你的模式,虚到何程度?
 (2015-07-10 16:57) 

台湾那样的虚省没意义。
台湾当局和台湾省管辖范围基本一致。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 24 发表于: 2015-07-10
支持省、县、乡。以扩省为基础,减少省的辖县数量,实现省县直管模式,市作为省的直接机构。
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个