切换到宽版
  • 1859阅读
  • 21回复

[省直管县]市分等、县分级,互不相属! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-08-05
实行省直管市县制度,市分等、县分级,市县互不相属!
市县等级划分依据:政治地位、城市规模经济总量、产业性质、自然生态、交通区位、发展潜力、国防重要性等。


【附】


[ 此帖被lhqsrc在2015-08-05 10:19重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2015-08-05
等级划分不是一成不变的,根据各市县发展速度等,可以作相应调整。
例如依据江苏城镇体系规划,县级市中宜兴、江阴、常熟、新沂为四个三级一类中心城市。现根据发展情况来看,把昆山上位,新沂降位。
只看该作者 2 发表于: 2015-08-05
我看南京可以降一等。
只看该作者 3 发表于: 2015-08-05
回 香港来的肺 的帖子
香港来的肺:我看南京可以降一等。 (2015-08-05 10:13) 

南京的政治地位、城市规模、产业性质、发展潜力、战略重要性等都要强于江苏省内其他城市,应该放在一等。
而特等市是指北京、上海、香港、澳门等直辖市、特区市,省下没有特等市。因此南京也不能放在特等市这一档。
[ 此帖被lhqsrc在2015-08-05 10:48重新编辑 ]
只看该作者 4 发表于: 2015-08-05
楼主这个是省内划分,

国家层面对市的划分就是直辖市,国家中心城市,区域中心城市。

只看该作者 5 发表于: 2015-08-05
一等和二等数量太悬殊了,可以把苏州无锡升为一等。虽然楼主爱家乡心切,但是宜兴为二等太勉强了,不说和老牌地级市比,比常熟江阴昆山的差距也很大,等将来宜兴真能成为中心城市再说吧。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 6 发表于: 2015-08-05
回 宰相 的帖子
宰相:楼主这个是省内划分,
国家层面对市的划分就是直辖市,国家中心城市,区域中心城市。
 (2015-08-05 10:21) 

同意你的理解(观点)。
不过我这里的前提是:省直管市县制度。
[ 此帖被lhqsrc在2015-08-05 10:48重新编辑 ]
只看该作者 7 发表于: 2015-08-05
张家港可以上衣等
只看该作者 8 发表于: 2015-08-05
请注明是自个儿YY
中北海-主动承担部分中南海职能
cdw
只看该作者 9 发表于: 2015-08-05
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:南京的政治地位、城市规模、产业性质、发展潜力、战略重要性等都要强于江苏省内其他城市,应该放在一等。
而特等市是指北京、上海、香港、澳门等直辖市、特区市,省下没有特等市。因此南京也不能放在特等市这一档。(2015-08-05 10:17)嬀/color]

不愧为苏西南宁杭线第一等大县县民
只看该作者 10 发表于: 2015-08-05
[ 此帖被lhqsrc在2015-08-05 16:28重新编辑 ]
只看该作者 11 发表于: 2015-08-05
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:一等和二等数量太悬殊了,可以把苏州无锡升为一等。虽然楼主爱家乡心切,但是宜兴为二等太勉强了,不说和老牌地级市比,比常熟江阴昆山的差距也很大,等将来宜兴真能成为中心城市再说吧。 (2015-08-05 10:32) 

你这是经济至高无上论!告诉你在江苏历次城镇体系规划中,宜兴与成熟、江阴等都比其它县级市高一档。最先的规划是宜兴、成熟、江阴、新沂。最近的规划宜兴依然与常熟、江阴一档,不过新规划昆山升高了一档,新沂下移了一档。
[ 此帖被lhqsrc在2015-08-05 13:54重新编辑 ]
只看该作者 12 发表于: 2015-08-05
回 cdw 的帖子
cdw:不愧为苏西南宁杭线第一等大县县民 (2015-08-05 13:20) 

除了经济相对差一点外,宜兴在自然生态、交通区位、城市规模、历史文化、军事重要性等方面都不比昆山、常熟、宿迁、泰州、镇江等差。正因为如此,江苏的历次城镇体系规划都把宜兴与常熟排在一档,并高于其它县级市。
只看该作者 13 发表于: 2015-08-05

速调楼主至江苏省委,主持全省各市、县的分等、分级工作。

苏省命运,维系于此。

只看该作者 14 发表于: 2015-08-05
回 苏州大老虎 的帖子
苏州大老虎:速调楼主至江苏省委,主持全省各市、县的分等、分级工作。
苏省命运,维系于此。
....... (2015-08-05 14:39) 

有你大老虎在,谁还敢去?!
只看该作者 15 发表于: 2015-08-05
实行省直管市县制度,市分等、县分级,市县互不相属
只看该作者 16 发表于: 2015-08-05
所有的市属于县的领地(即便是名义上的),然后再分等。
县不必再分等了,适当合并小县即可。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 17 发表于: 2015-08-05
不嫌复杂。
省+都+特政区(取都代直辖市;省级不设民族区)
郡+民族郡+市(通名州已泛化,改郡)
县+民族县+镇(通名镇提升县级)
县镇以下为乡,取代行政村。
都市镇下为区、街区、社区,按相应级别适用。
只看该作者 18 发表于: 2015-08-05
回 西阳 的帖子
西阳:不嫌复杂。 (2015-08-05 19:42) 

事实上这种等级关系现在就存在。比如义乌就比其它县地位高,那些省直管试点县地位就高一些。地级市中也是种情况。
只看该作者 19 发表于: 2015-08-06
先制止縣改區吧。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 20 发表于: 2015-08-06
全國一片區更可笑。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 21 发表于: 2015-08-06
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:南京的政治地位、城市规模、产业性质、发展潜力、战略重要性等都要强于江苏省内其他城市,应该放在一等。
而特等市是指北京、上海、香港、澳门等直辖市、特区市,省下没有特等市。因此南京也不能放在特等市这一档。 (2015-08-05 10:17) 

南京的政治地位、城市规模、产业性质、发展潜力、战略重要性等都要强于安徽省内其他城市,应该放在安徽省一等。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个