切换到宽版
  • 2027阅读
  • 35回复

[计划单列市和副省级市]经济大省,人口大省可计划单列一二市 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2015-08-09
三年内增加五个问题不大。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 26 发表于: 2015-08-17
还要考虑一个问题,如何服众的问题以及培养价值的问题。
只看该作者 27 发表于: 2015-08-17
比如,临沂、南充这种
只看该作者 28 发表于: 2015-08-17
另外,南襄盆地,建议用襄阳不用南阳。
徐州和临沂,建议用徐州
广西建议用柳州不用桂林
实在是无培养价值的省,可以暂不弄。
只看该作者 29 发表于: 2015-08-17
回 ytennen 的帖子
ytennen:比如,临沂、南充这种 (2015-08-17 10:40) 

就山东省来说,西部有济南,东部有青岛,北部发展不错,主要是南部需要培养中心城市,省政府提的是济宁,但我认为临沂区位更佳,人口最多,就是经济比较差一些。正因为如此,才需要单列,给政策,给权利,加快发展,真正成为山东的第三极,形成青--济--临鲁三角。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 30 发表于: 2015-08-17
不支持。。
撤销地级和市辖区,合并县市区,省直辖县市,县市直管乡镇。只有内蒙古.黑龙江.四川.云南.西藏.甘肃.青海.新疆8个面积较大的省份可以考虑分省,其余省份面积太小没有必要分省。
bon
只看该作者 31 发表于: 2015-08-18
我看法:
一是做大现有那些大城市,至少前10强,务必做成国际大都会,或者亚洲国际都会那种级别的城市。不是个个城市都能达到东京首尔的水平,但也要有更多的大阪,横滨,或是仁川这样的配套城市。这样在国际上才有竞争力。大城市才是资源聚集地,才能推动创新生产力,才能使社会有更好更高水平的发展。三四线城市不具备这样的能力,只配为一线二线服务,即便争取到下游产业,总部设计下单,资金发配等等等,也只会在上游城市。所以现有的一线大城市不应该只有北京上海勉强加上广深,至少要10个这样的的第一线才够。
另一方面,分省或者单列都好,让更多有能力带领地区发展的地级市升级上来,多点全面开花,不至于下面被目前独大的省城刮得太尽,扶持有能力的地级起来,城市才能更加集约资源,但目前挺难,因为事实上像北上广深的发达,从而带上了整个都会圈,像苏州无锡东莞这样跟着大佬混的更有饭,甚至要比其他的省会好。所以如果有10强的周围发展起来的这种,加上原来的一些升不上10强的省会,加上新升级起来的,基本就够用了。






只看该作者 32 发表于: 2015-08-19
回 bon 的帖子
bon:我看法:
一是做大现有那些大城市,至少前10强,务必做成国际大都会,或者亚洲国际都会那种级别的城市。不是个个城市都能达到东京首尔的水平,但也要有更多的大阪,横滨,或是仁川这样的配套城市。这样在国际上才有竞争力。大城市才是资源聚集地,才能推动创新生产力,才能使社会 .. (2015-08-18 02:12) 

支持!中国一线城市至少应该有十个:北京,上海,广州,深圳,天津,重庆,武汉,南京,成都,沈阳。。。。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 33 发表于: 2015-08-24
认同!尤其是唐山市和苏州市应事不宜迟了。当年唐山的GDP比宁波都高
只看该作者 34 发表于: 2015-09-07
回 叶知秋彻骨 的帖子
叶知秋彻骨:认同!尤其是唐山市和苏州市应事不宜迟了。当年唐山的GDP比宁波都高 (2015-08-24 19:06) 

可以先增苏州和唐山两个!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 35 发表于: 2017-04-03
这个可以有,想法不错,只是涉及具体城市可以微调。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个