[省直管县]怪事：希望小地级市扩大，却支持省直管县 [复制链接]

坛内很多人一个奇怪的逻辑：
希望那些面积小、人口少的地级市扩大地盘（比如嘉峪关、铜陵等），却支持增加与地级市并列的省直管县。
难道省直管县（会变相地级甚至升成地级，入济源市）的存在，比小地级市的存在更合理吗？

权力导向型

他们天真的认为直管县就是县，就不是地级市。

zhaohz:他们天真的认为直管县就是县，就不是地级市。(2015-08-29 18:58)嬀/color]

省直管县多了，直管县就是县，如果河南有17个地级市100个直管县，那么100个直管县就不会变相成为地级

因为直辖县级市、直管县就算升为准地级，其仍然只有一套市政府班子，下面的街镇不会升级

小地级市除了一套市政府班子，还有多个区政府班子，再下面还有街镇（当然铜陵撤销了）

中国政府做事就是一个随心所欲，关系至上。原则是什么？绊脚石。

chy22:省直管县多了，直管县就是县，如果河南有17个地级市100个直管县，那么100个直管县就不会变相成为地级 (2015-08-29 19:29) 

一、100个直管县怎么管？
二、100个直管县的话，会有几十个升为地级，类似海南儋州，还有重庆的县改区。

jianchihu:因为直辖县级市、直管县就算升为准地级，其仍然只有一套市政府班子，下面的街镇不会升级
小地级市除了一套市政府班子，还有多个区政府班子，再下面还有街镇（当然铜陵撤销了）
 (2015-08-29 22:18) 

会就高不就低啊。比如儋州升为地级市了，下面会增加多少个县处级机构？

李清:一、100个直管县怎么管？
二、100个直管县的话，会有几十个升为地级，类似海南儋州，还有重庆的县改区。(2015-08-30 11:10)嬀/color]

没什么不能管的，该管的管，不该管的放权。
100个直管县17个地市和50个直管县67个地市有区别么？地级市和直管县的区别只是待遇和编制的差别而已，按城市分级很合理。

李清:会就高不就低啊。比如儋州升为地级市了，下面会增加多少个县处级机构？ (2015-08-30 11:11) 

简直是想当然

儋州下辖１７个乡镇，只有镇党委书记高配副处级，派出所长高配正科，其他站所还是原有级别，编制也没有变

即便是东莞模式，所有街镇明确正处级，其一个街镇的工作人员也远远少于相同人口的普通县区

要是用小地级市模式，凭空多出三四个县区，再管这１７个乡镇，编制必然大幅增加

你不要光盯着级别看，其实基层级别增加，工资涨不了几百块。管的人和事还是那么多，也不会增加多少腐败机会。
可要是增加几个区县政府，那可是要多出上万名财政供养人员啊，更不要说增加层级降低办事效率，增加寻租空间

假设你是企业老总，你有一个１０人的优秀部门，现在平均月薪２０００，你是愿意把所有人升职加薪到２５００；还是在其上增设一个层级，招聘３个月薪３０００的经理监管他们？