切换到宽版
  • 7638阅读
  • 76回复

[综合]计生委前宣传处处长陈剑:最迟2020年,生育全面放开,取消卫计委 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2015-11-11
回 大小金乌 的帖子
大小金乌:网易《路标》:计划生育政策有一个很长的历史演变过程,在建国初期,政府号召“光荣妈妈”,鼓励生育,甚至说反对大家堕胎。但是后来马上转变为倡导大家节制生育,这个变化的背景是什么?
  陈剑:严格说,就全国范围内没有这个时期。但是在中国的一些城市有过这些做法,这只是 .. (2015-11-11 12:01) 

陈剑也是计生利益集团的一分子。
并不应该那他的话作为证据。

他选的五年后,这个时间点好啊……,本届计生系统领导差不多退了,今上也到了交班的时间(2023?)。
选五年后,说白了就是不了了之
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 51 发表于: 2015-11-11
看今后5年的生育情况,若真是多数人不想生,生育率低,人口老龄化,计划生育部门才真会撤销。
只看该作者 52 发表于: 2015-11-11
不是有个新闻说是计生委要转型成为促生机构吗?看来还在博弈之中。现在计生专家都出来洗白了,避免被高层拿出来祭旗或者民主之后杀全家(一点不冤)。在这种逆境下,燕山血依然坚持己见,值得敬佩。
[ 此帖被上下求索在2015-11-12 00:10重新编辑 ]
只看该作者 53 发表于: 2015-11-12
回 tudou002 的帖子
tudou002:其实避孕套的普及才是生育率暴跌的原因,现在非洲非常明显,不管经济发展程度如何,只要联合国人口司免费发放避孕套的非洲地区,生育率全都暴跌下来,很多用避孕套的非洲原始部落,生育率都跌到2.0左右了 (2015-11-10 23:37) 

土豆兄不是认为生育水平降低到2.0,人口就会停止增加吗?联合国认为本世纪内非洲人口要翻不止番,2010年非洲人口至少达到40亿。
只看该作者 54 发表于: 2015-11-12
20世纪80年代及90年代中前期,计划生育是农村基层政权最重要的工作之一,大多数村干部和乡镇公职人员包括中小学教师都或多或少参与了计生工作。第二轮土地承包实行增人不增地的摊丁入亩政策,从福利供给方面抑制了农民的超生冲动。
只看该作者 55 发表于: 2015-11-12
回 大小金乌 的帖子
大小金乌:本坛,某烧饼阉羶血前两年还论述要2030年才适合放开二胎,五中全会前天天上串下跳的 (2015-11-10 12:04) 

《在2020-2030年逐渐放开生育限制》
《全面放开95+一代的生育限制 》
请注意是“全面放开”和“生育限制”,
什么时候未婚女性也可以不用领准生证,自由生育,就像斯堪尼亚莱茵兰一样,那才是真正全面放开生育限制。
只看该作者 56 发表于: 2015-11-12
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:是国适应人,还是人适应国?二者谁是更更根本的?
有国没有人,不成为其国。有人没有国则无妨碍。
国是为人服务的,若不能保护人,要他何用?
....... (2015-11-10 13:48) 

人类需要地球
只看该作者 57 发表于: 2015-11-12
回 寂静岭 的帖子
寂静岭:煮熟的鸭子还在嘴硬!
每年的出生规模是在从1500万开始下降,即使政策放开也只会出现昙花一现的小高峰。
....... (2015-11-11 09:29) 

人类需要地球
只看该作者 58 发表于: 2015-11-12
回 寂静岭 的帖子
寂静岭:煮熟的鸭子还在嘴硬!
每年的出生规模是在从1500万开始下降,即使政策放开也只会出现昙花一现的小高峰。
....... (2015-11-11 09:29)

第一,世纪之交的时候,中国人口出生规模还在每年1300万左右,近十几年人口出生一直处于上行通道。
第二,如果计生政策永远不变,中国出生人口可能会持续减少,但是即使1.5的生育水平持续100年,中国仍然会有7-9亿人,和4亿以上的劳动力。
第三,从1962-1992年的三十年婴儿潮,中国积累了超过7亿人口,除非他们永远不死,否则中国人口必然会在2030-40年达到峰值,并进入一个30-40年的下滑通道。
第四,我们应该都有机会见证,建国100周年时候,中国年人口出生数量能否保持在1500万的水平上。
只看该作者 59 发表于: 2015-11-12
回 rfb133 的帖子
rfb133:看今后5年的生育情况,若真是多数人不想生,生育率低,人口老龄化,计划生育部门才真会撤销。 (2015-11-11 19:02) 

促进生育也是计划生育。
只看该作者 60 发表于: 2015-11-12
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:人类需要地球 (2015-11-12 11:05) 

果然是鸭子嘴硬,偷换概念。主体是地球,不是人类!

用你的狡辩说出你的心里话:计生委不需要中国有那么多汉人!

所以计生委要求:必须结扎引产强制堕胎,罚款创收讨少民欢心。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 61 发表于: 2015-11-12
回 寂静岭 的帖子
寂静岭:果然是鸭子嘴硬,偷换概念。主体是地球,不是人类!
用你的狡辩说出你的心里话:计生委不需要中国有那么多汉人!
....... (2015-11-12 11:24) 

地球确实不需要人类!人类要敬畏地球。《大国空巢》中强调的控制人口的另一方面——饥荒、瘟疫、战争就是地球对人类的报复。
只看该作者 62 发表于: 2015-11-12
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:第一,世纪之交的时候,中国人口出生规模还在每年1300万左右,近十几年人口出生一直处于上行通道。
第二,如果计生政策永远不变,中国出生人口可能会持续减少,但是即使1.5的生育水平持续100年,中国仍然会有7-9亿人,和4亿以上的劳动力。
第三,从1962-1992年的三十年婴儿潮,中 .. (2015-11-12 11:13) 

第一,出生人口上升,死亡人口也在上升,没有任何一方是静态。
第二,7-9亿人居然有4亿劳动力,不知道剩下的3-5亿人口是不是能生活自理?
第三,是你犯的错误,只有你把中国妇女当成人口永动机,只要是个女人就能怀孕生子。
第四,我可没信心能活到建国100周年,好人不长命,人生无常任何一天都有可能是忌日。但是作恶的人活太久,比如寄生委那帮刽子手。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 63 发表于: 2015-11-12
回 寂静岭 的帖子
寂静岭:果然是鸭子嘴硬,偷换概念。主体是地球,不是人类!
用你的狡辩说出你的心里话:计生委不需要中国有那么多汉人!
....... (2015-11-12 11:24)

不要有被迫害幻想症。满族、蒙古族以及其他北方小民族生育水平与汉族相当,甚至更低,回族也高不了多少。中国唯一一个可能存在人口危机的民族就是朝鲜族。
只看该作者 64 发表于: 2015-11-12
回 寂静岭 的帖子
寂静岭:果然是鸭子嘴硬,偷换概念。主体是地球,不是人类!
用你的狡辩说出你的心里话:计生委不需要中国有那么多汉人!
....... (2015-11-12 11:24) 

同为汉族的香港人也会认为汉族是“蝗虫”。
007
只看该作者 65 发表于: 2015-11-12
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:同为汉族的香港人也会认为汉族是“蝗虫”。 (2015-11-12 11:32) 

个别渣子而已,那个民族没有几个渣子。你们不也有投靠红汉人的
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 66 发表于: 2015-11-12
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:地球确实不需要人类!人类要敬畏地球。《大国空巢》中强调的控制人口的另一方面——饥荒、瘟疫、战争就是地球对人类的报复。 (2015-11-12 11:28) 

既然你给出了答案,那言外之意很明显:中国不需要那么多人口,计生委就是用来消灭人口的绞肉机。

以后你所有的问题我觉得都不必回答了,对于一个反人类的计生分子没什么好说的了。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 67 发表于: 2015-11-12
回 寂静岭 的帖子
寂静岭:第一,出生人口上升,死亡人口也在上升,没有任何一方是静态。
第二,7-9亿人居然有4亿劳动力,不知道剩下的3-5亿人口是不是能生活自理?
第三,是你犯的错误,只有你把中国妇女当成人口永动机,只要是个女人就能怀孕生子。
第四,我可没信心能活到建国100周年,好人不长命,人生 .. (2015-11-12 11:29)

“中国人口危机论”主张的“计划生育无用论”与“计划生育破坏了中国的人口结构”实则自相矛盾。人类历史上的常态是劳动参与率只有50%左右,甚至只有30%,因为高出生率必然对应高的少儿抚养比。
只看该作者 68 发表于: 2015-11-12
回 寂静岭 的帖子
寂静岭:既然你给出了答案,那言外之意很明显:中国不需要那么多人口,计生委就是用来消灭人口的绞肉机。
以后你所有的问题我觉得都不必回答了,对于一个反人类的计生分子没什么好说的了。 (2015-11-12 14:22) 

您自己制造了一个靶子,自己批,很有意思吗?心中有佛则见佛,心中有魔则见魔,一念成佛,一念成魔,路西法也是天使长。
只看该作者 69 发表于: 2015-11-12
即使不全面放开二胎,中国年轻人也不大可能全面减少
已有 4 次阅读 2015-11-12 18:39 |个人分类:人口与城市化|系统分类:海外观察|关键词:二胎 放开 人口 减少    推荐到群组

实际上95+每年大约1500万人,他们当中大概有30%-40%的独生子女,从政策上独生子女已经放开了二胎,从概率上讲,单独二胎的覆盖率大约占60%,也就是900万人,600万非单独的政策生育率按1.5,也就是450万婴儿。也就是即使不全面放开二胎,从政策上1300-1400万的出生规模也可以维持在建国100周年以后。



只看该作者 70 发表于: 2015-11-13
寂静岭童鞋你和一个毫无人口学常识(陈剑语)的家伙扯个什么劲啊,
傻逼年年有,今年特别多
只看该作者 71 发表于: 2015-11-13
回 大小金乌 的帖子
大小金乌:寂静岭童鞋你和一个毫无人口学常识(陈剑语)的家伙扯个什么劲啊, (2015-11-13 09:14)

那个毫无人口学常识(陈剑语)的家伙**血是无知者无畏,到处放毒水装傻充愣。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 72 发表于: 2015-11-16
禍國殃民,大國空巢,空巢空巢,撥亂反正,甚得其時,只是還遠遠不夠。放開生育,撤掉計生,適時倡導生育光榮。
只看该作者 73 发表于: 2015-11-17
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:“中国人口危机论”主张的“计划生育无用论”与“计划生育破坏了中国的人口结构”实则自相矛盾。人类历史上的常态是劳动参与率只有50%左右,甚至只有30%,因为高出生率必然对应高的少儿抚养比。 (2015-11-12 17:10) 
生育率在2.0左右时,总的抚养比才是最低的。1.0和4.0的抚养比是一样的,然而前者的代价就是社会的活力。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 74 发表于: 2015-11-18
回 寂静岭 的帖子
寂静岭:既然你给出了答案,那言外之意很明显:中国不需要那么多人口,计生委就是用来消灭人口的绞肉机。
以后你所有的问题我觉得都不必回答了,对于一个反人类的计生分子没什么好说的了。 (2015-11-12 14:22) 

窃以为中国这片土地上适合承载多少人口还是必须研究的。原因无他,为了让这片土地上的人生存的更好些。
还有,就事论事,“反人类”什么的帽子就不必了吧。
一家之言。
存在即合理,不过研讨还是必须的~~~
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个