切换到宽版
  • 5509阅读
  • 70回复

[标准/幅度/规模]应痛下决心,把省会都迁到省内中小城市 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2015-12-07
回 到此一游 的帖子
到此一游:楼主建议很好!
适合中国所有省份,特别是省会独大省份,尤其是湖北省。
湖北省只要迁出武汉,哪怕省会到五峰、郧西,也能助推湖北成准发达省份,而非像现在的表面上中等实则贫困。(表面上中等是因为武汉的数字混进来,掩盖了非汉区域的薄弱) (2015-12-02 15:49)

湖北除了武汉以外,襄阳做省会,宜昌会服气吗?荆州做省会,襄阳和宜昌会服气吗?剩下的诸如荆门、孝感、随州,更不能服众。十堰、咸宁、黄石、鄂州、黄冈更是处于边角地带。
只看该作者 51 发表于: 2015-12-07
回 到此一游 的帖子
到此一游:楼主建议很好!
适合中国所有省份,特别是省会独大省份,尤其是湖北省。
湖北省只要迁出武汉,哪怕省会到五峰、郧西,也能助推湖北成准发达省份,而非像现在的表面上中等实则贫困。(表面上中等是因为武汉的数字混进来,掩盖了非汉区域的薄弱) (2015-12-02 15:49) 

广东非珠,特别是内陆山区也不怎么样。即使把沈政府牵走,湖北的经济也要靠武汉支持,就像广东省政府在哪里,广东的经济都要依靠珠三角一样。
只看该作者 52 发表于: 2015-12-07
回 轩辕流荧 的帖子
轩辕流荧:不改变行政配置资源的模式,无论省会迁多少次,都会走向同一条路 (2015-12-05 18:17) 

配置资源的不是省会城市,而是上一级的省政府,甚至是中央层面。
只看该作者 53 发表于: 2015-12-07
回 叶知秋彻骨 的帖子
叶知秋彻骨:唐山震前才是河北第一大城市,而不是石家庄,这个是事实。唐山邯郸要不是地理位置影响,都是当时省会的备选。石家庄能当省会,一是铁路枢纽,二是有西柏坡,三是柯庆施的提议,四是保定当年太不争气。这个城市1936年建市时市区人口2万,抗战胜利时人口6万,解放时人口30万,现在 .. (2015-12-01 00:04) 

那是省会还在天津的时候吧?
只看该作者 54 发表于: 2015-12-07
回 zqqdtc 的帖子
zqqdtc:五年前我跟lz一样愤青,现在看来,省会独大有什么不可,人口资源向区域大城市集中是城市发展的必然趋势,全球都是这样。城市越大,生产效率越高。 (2015-12-02 10:56) 

LZ只是为了省政府工作人员的工作和生活环境罢了,实际上完全没有大搬家,可以在老省会的边缘地区建一个新的办公区。很多地方实际上也是在这么做,不仅是省政府、市政府、县政府。
只看该作者 55 发表于: 2015-12-08
轮流吸血?
以人为伴 与人为善
只看该作者 56 发表于: 2015-12-08
回 寂静岭 的帖子
寂静岭:恐怕没有中间地级市的局部反抗,省会吸血全省各县更是肆无忌惮。(2015-12-01 10:12)嬀/color]

我说的是省会直辖,不是省县直辖。
只看该作者 57 发表于: 2015-12-09
吉林省的省会吉林市,想当初,长春市和哈尔滨市都是省会为吉林市的吉林省的普通城市,绝对不是直辖市
只看该作者 58 发表于: 2015-12-09
回 上下求索 的帖子
上下求索:彻底改变中央(上级政府)集权体制才行。即使增大地方权重,某种程度的集中也不可避免。目前体制下迁省会当然利于新省会发展,但折腾太大。可以逐步把一些高校、企业放到副中心去,目前趋势似乎相反。人口集中确实是普遍规律,但天朝这个规律被人为不合理的加快了,不能因为普通规 .. (2015-12-06 22:49) 

天朝被认为加快的东西有很多
核心其实是经济建设的加快
别的国家几十年,中国几年搞起来,民众还觉得慢了落后了
有些资源不是想动就能动的

特别是在市场经济条件下,有时候行政力量搬迁,只能搬迁一个壳,实质内容根本搬不动
比较典型的例子就是高校,从北上广到普通省会,从省会到普通地市,基本上就等于给这学校降级,老师都长了腿,要跑并不难~~~
只看该作者 59 发表于: 2015-12-09
这个思路未必不可行,是个培养大城市的路径,十至二十年换一次省会, 轮流打造。
省+都+特政区(取都代直辖市;省级不设民族区)
郡+民族郡+市(通名州已泛化,改郡)
县+民族县+镇(通名镇提升县级)
县镇以下为乡,取代行政村。
都市镇下为区、街区、社区,按相应级别适用。
只看该作者 60 发表于: 2015-12-18
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:当河北省会还在保定的时候,石家庄就是河北省第一大城市(不包括北京、天津),就是今天石家庄的经济总量还比不上唐山(虽然石家庄的人口更多一些) (2015-11-30 18:52) 

80年代石家庄人口都没唐山多 石家庄就是省会优势发展起来的
只看该作者 61 发表于: 2015-12-18
    现有格局已经成型,再搞一套岂不乱套,起码高铁线都要重新改,岂不造成极大浪费。
只看该作者 62 发表于: 2015-12-18
除了直辖市和副省级城市以外,真没见有其他城市有什么大城市病。
只看该作者 63 发表于: 2015-12-18
让现在的省会成为监察中心,失去行政中心的省会很难再依靠行政手段去去去。。。。。。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 64 发表于: 2016-01-27
想起了巴西利亚
華東共和國國立鳳城大學文政學部史學科東洋史學專攻 卒業
華東共和國國立大學大學院 認知科學修士 在讀
青雲書館主
青雲工作室站長
只看该作者 65 发表于: 2016-01-28
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:湖北除了武汉以外,襄阳做省会,宜昌会服气吗?荆州做省会,襄阳和宜昌会服气吗?剩下的诸如荆门、孝感、随州,更不能服众。十堰、咸宁、黄石、鄂州、黄冈更是处于边角地带。  (2015-12-07 23:01) 

楼主就是要找大家都不服气的地方做省会。他们村做省会才巴不得呢
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 66 发表于: 2016-01-28
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:那是省会还在天津的时候吧? (2015-12-07 23:06) 

对!但是指定石家庄做省会的想法已经有了,因为三线建设和区位优势,发展石家庄是建国后的共识
只看该作者 67 发表于: 2016-01-28
回 叶知秋彻骨 的帖子
叶知秋彻骨:对!但是指定石家庄做省会的想法已经有了,因为三线建设和区位优势,发展石家庄是建国后的共识 (2016-01-28 17:40) 

日据时期,石家庄就是华北五大城市之一。
只看该作者 68 发表于: 2016-02-01
政治决定经济这个国情不变,这个提议就没意义。。
借我三千虎贲,复我浩荡中华。剑指天山西,马踏黑海北。贝加尔湖张弓,库页岛上赏雪。中南半岛访古,东京废墟祭祖。旌旗指处,望尘逃遁。犯我中华者,虽远必诛!
只看该作者 69 发表于: 2016-02-01
理由不充分
bon
只看该作者 70 发表于: 2016-02-01
搬来搬去瞎折腾,
辖区面积过大的,去趟省会不容易的,有条件的地方就分省,扶持新的地区中心出来。就可以了。
地区中心城市的存在性很有必要。这个是辐射和服务性的。当然也吸收吸纳。
搬如果是带旺一个新的地方,削弱旧的那个地方。
不如扶持具备条件的地方,形成一新的中心,某种成都改变了地区格局也会稍微削弱原来省会。但基本不会抽空而去。重庆设直辖,并不受影响的发展。但如果当初不是重庆设直辖,而是把省会搬离成都,搬到遂宁或者南充这样的地方。按我国体制今天的成都重庆是什么样?是否就变成了三城的格局?还真不知道。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个