切换到宽版
  • 4606阅读
  • 29回复

[选区]台湾的地方派系 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2016-04-01
回 fenghua25 的帖子
fenghua25:为什么美国在亚洲搞的民主样板工程菲律宾这么多年了,还是一踏湖涂?
时间还不够长?还没积累够? (2016-03-31 19:25) 

菲律宾没有土地改革,印度仍有种姓制度。两国社会上下阶级固化,虽有选举,
在我眼里,他们的民主是不及格的,时间再久也无用。而好的民主制度其中一个
条件,需要时间积累,至少要经过3次政党轮替。但不是有时间积累,就会成好
的民主制度。

只看该作者 26 发表于: 2016-04-01
还是KMT手软,如果当初象大陆一样一步步把地主消灭,南郂绿营势力也就不会这么强,现在大陆很少地主之说
只看该作者 27 发表于: 2016-04-01
回 oneman 的帖子
oneman:还是KMT手软,如果当初象大陆一样一步步把地主消灭,南郂绿营势力也就不会这么强,现在大陆很少地主之说 (2016-04-01 07:36) 

地主全台到处都有,板桥林家,基隆颜家,鹿港辜家,雾峰林家,高雄陈家。
这些地主大部份都是KMT的支持者,你要KMT把他们消灭?

不要满脑子斗地主的心态,即使在大陆,今天也不敢喊斗房东。
只看该作者 28 发表于: 2016-04-01
鬥地主當遊戲就好 別認真
自古以來本土與外來的鬥爭屢見不鮮
蜀漢如此 東晉也是如此 最終還是得和本土勢力妥協
只看该作者 29 发表于: 2016-04-02
KMT对大地主是尽量拉拢的(不过也有不配合的,云林廖家兄弟因对国府施政失望走上台独道路,雾峰林家的林献堂后来在二二八中受到嫌疑避往日本),土地改革中受损的主要是中小地主,偏绿的也多是他们后代,有这个区别在,菲律宾政经大权至今被大地主家族把持,那些总统没几个互相没亲戚关系的,地方搞个选举就家族仇杀,基本上动弹不得,在roc,地主主要侧身于国大、立院,迁台后地主不能掌握家乡的权威和资源,也就难以通过国大、立院运用和发挥力量,更兼军事强人的压制,影响力极小化(成为蒋的加冕工具),当时kmt面临生死存亡威胁,为了求存陈诚推动土地改革争取农民支持,虽以大陆地主为主的国大、立院仍坚持反对,由于影响力小,故能遂行,
[ 此帖被magiu在2016-04-02 20:40重新编辑 ]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个