切换到宽版
  • 3557阅读
  • 46回复

[宏观区划体系]沈阳西安武汉应定位并真正发展成为国家中心城市 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2015-12-11
回 沐苏未至 的帖子
沐苏未至:我无法理解你在这咬文嚼字,因为你看错了重点,怎么不说南昌的机场客流不如武汉呢,南昌更不在中心。
我只想说如果有大区,航线什么的都会偏向武汉,就像现在国际航班都偏向北上广一样,而取消了大区,各省不受区域中心限制,长沙有条件超过武汉,我只是举了个机场的例子而已, .. (2015-12-10 22:00) 

昆明乌鲁木齐都绝不比武汉机场潜力差,以后两、三倍于武汉都有可能

这能说明的不是什么大区制度,而是交通手段的选择而已

武汉机场在中间,国内航班是没有什么前途的

这正应证了你的“喜欢吃什么”的学说

武汉在中间,去北上广以及未来的成渝,高铁味美价廉,是多数人的选择
只看该作者 26 发表于: 2015-12-11
回 沐苏未至 的帖子
沐苏未至:我只是借这个说事而已,如果还有大区,武汉不知道会甩长沙多远,怎么可能接近,航线也会限制,不确立中心城市给了各省公平竞争的机会。至于武汉和长沙多个几万少个几万根本不是事。 (2015-12-10 21:51) 

至于拿高校说事

就更无聊了

民国时期武汉大学就是名校

也是后来院系调整的五大母校之一

武汉的一圈名牌高校,跟武大扯不上关系的几乎没有
只看该作者 27 发表于: 2015-12-11
既然有人说什么武汉高校占便宜,那么就来看看怎么占的便宜
——————————————————————
中国高校的“五大母校”

1952年国家为了战略和地域分配等考虑,进行了轰轰烈烈的全国院系大调整。其中南京大学(原中央大学),浙江大学,厦门大学,武汉大学和中山大学损失巨大,很多学科基本被剥光。被后并称为中国高校的“五大母校”。五大母校工科都基本被剥离(除浙大外),文法商管医各科也大大受损,尤其是厦门大学,纯粹的有出无进。
只看该作者 28 发表于: 2015-12-11
回 沐苏未至 的帖子
沐苏未至:你还在拿机场说什么,武汉位置在中间,对,我知道高铁高铁高铁的影响
那合肥怎么不如武汉的客流呢,对,你也知道和城市实力有关系
....... (2015-12-11 02:43) 


既然要说大区,那么主导大区制度的,以至于没几年废掉大区制度的,是湖南土生土长的老毛
他老人家要这么“任性”,让我怎么说好呢

武汉自改革开放以来就是一年不如一年,近些年才恢复势头
武汉市何德何能,能管别的省内政?

所以你因果关系弄反了:

是南京、西安、武汉这些城市底子好,所以共和国选为当年所谓的大区中心
南京、西安是几朝古都
武昌在清朝好歹也是湖广总督驻地
大清国那时候有今天的大区么?
显然没有

南京、西安、汉口,民国时期就是直辖市
民国时期有大区么?
军阀割据倒是有,那也不是共和国意义的大区


[ 此帖被leexiaoqi在2015-12-11 14:00重新编辑 ]
只看该作者 29 发表于: 2015-12-11
回 沐苏未至 的帖子
如果高等教育真的依照大区分布:

南京、上海高教都不差,难不当年教育部还把华东成分两个大区?

杭州要不是浙大吃得太多,放在现在,凭借浙江财力,搞出来四个211也不是难事,难道杭州也搞个教育大区中心?

哈尔滨,沈阳,长春,大连都有不止一所重点大学,高校合并前更是平均分配,难道当年中共在东北搞了四个大区?

我承认武汉确实获得了很多教育资源的好处,但根据几位坛友的纠正,这是源于武汉的规模效应

归因于没活几年的大区制度,显然颠倒了因果
[ 此帖被leexiaoqi在2015-12-11 14:02重新编辑 ]
只看该作者 30 发表于: 2015-12-11
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:所以,武汉的高校基础,主要仰赖于民国时期的武汉大学的基础,和什么大区制度有啥关系?
河南大学再怎么牛,跟武汉大学根本不是一回事,而且相对于民国时期武大的地位,现在的武大不仅没有进步,而且还退步了
....... (2015-12-11 04:34) 

武汉或者说中南局可以做朝廷的主,把大学都分到武汉了…
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 31 发表于: 2015-12-11
回 東七區 的帖子
東七區:武汉或者说中南局可以做朝廷的主,把大学都分到武汉了… (2015-12-11 07:45) 

院系调整有进有出,武大也是当年的五大母校,单看进或单看出都是不合适的
——————————————————
武汉大学院系调整状况如下:
1)文学院哲学系并入北京大学。
文学院外文系英文组并入中山大学。
2)工学院矿冶系与中山大学,广西大学等高校相关系科合并成立中南矿冶学院(现中南大学 )
3)水利系分出,与河南大学等高校相关系科合并成立武汉水利学院(武汉水利电力大学,现武汉大学工学部)
4)农学院与湖北农学院合并成立华中农学院(现华中农业大学)
园艺系以及农化系的相关专业参与组建南京工学院食品工业系(现江南大学)
5)机械系与电机系与广西大学等高校相关系科合并成立华中工学院(现华中科技大学)
电机系电信专业调至华南工学院(现华南理工大学)
6)土木系与湖南大学等高校相关系科组建中南土木建筑学院(现湖南大学)
土木系建筑设计专业调至华南工学院(现华南理工大学)
7)经济系与华中大学,中原大学等高校相关系科合并成立中南财经学院(现中南财经政法大学)
8)医学院分出,与同济大学医学院合并组建中南同济医学院(现华中科技大学同济医学院)
调整后的武汉大学只保留文,理两个学院,调入广西大学,湖南大学,中山大学,南昌大学的相关系科。
只看该作者 32 发表于: 2015-12-11
【如果还存在大区,长沙客流会超过武汉吗,不会!!!
因为人为规定了武汉比长沙高级
这就够了,因为行政的力量限制】


重庆是直辖市,书记为局委;
成都是副省级,书记也是副省级。
从城市级别来说,重庆高于成都;从书记级别看,重庆更甩成都N条街。
但是成都大部分指标高过重庆,如果谈人均更是秒掉重庆,这又如何解释?

应该承认,大区确实给武汉带来了好处。
但是现在是市场经济,即便大区还在,长沙的航班仍有可能超过武汉,因为武汉交通太方便了,周边多个省都到武汉转火车,而不会转飞机。长沙则不然,除湖南省外,几乎没人到长沙转火车,但是转飞机的绝对比武汉的多得多。
逛行政区划论坛,览天下区划风云。
只看该作者 33 发表于: 2015-12-11
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:院系调整有进有出,武大也是当年的五大母校,单看进或单看出都是不合适的
——————————————————
武汉大学院系调整状况如下:
1)文学院哲学系并入北京大学。
....... (2015-12-11 08:50) 

你看不懂话?其实,大区本身就没几年。而且,大区元老都很清楚自己是杯酒释兵权的对象。大区政府明显只是个过渡性的东西。因此很多事情,有没有大区在,结果其实是一样的。
十大城市,始终是简在帝心,高校分布其实是大城市粮食统筹比较方便(本身就有上百万的干部、工人需要统筹,加一些学生影响不大)。
很多东西放在武汉,只是因为武汉的规模较大。并不是大区给武汉带来好处,而是武汉的规模带来好处。
长沙,挑战武汉,这很好,有竞争意识;但用穿越剧的笔法,来解释一些问题,是不妥的。另外,中南区的首位城市是广州、第二位是深圳,佛山东莞经济比武汉都强,武汉做第三位都不稳,长沙是不是瞄错对象了。
[ 此帖被東七區在2015-12-11 10:50重新编辑 ]
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 34 发表于: 2015-12-11
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:院系调整有进有出,武大也是当年的五大母校,单看进或单看出都是不合适的
——————————————————
武汉大学院系调整状况如下:
1)文学院哲学系并入北京大学。
.......(2015-12-11 08:50)嬀/color]

总体来说,武汉在高校大拆分的年代是进大于出,是赚了的,而且是大赚。
民国时代的武大确实号称五大名校之一,但是是以人文科见长,理工医并不突出,比如直到抗战胜利后的1946年武大才设立医学院,在北清中浙武五大名校中,武大培养的理工科院士是最少的,而且和前四个不在同一水平线上。
以今天武汉两大领头羊高校华科为例,单纯依靠武大的工科,华科今天不可能有今天这么强悍。
华中工学院当年可是荟萃了武大,湖大,中正大学(南昌大学)和广西大学全部的机械系和电机系,时至今日,华科工科的王牌还是机械和电气,因为起点高。
湖南大学的确不如武大出名,但是也是老牌国立大学(1937年国立),以工科见长,中正大学国立时间相对较短,但是发展迅速,是后起之秀。而广西大学1939年就确立了国立大学地位,实力不弱。民国时代机电和土木并称工科两大基础,华工基本上得到四所老牌国立大学工科一半的精华。
再说医学,武汉的医学本来不强,只有武大医学院,但是TG特意从上海调来老牌医学院同济医学院,同济和武大医学院合并,武汉医学实力一下子就超过长沙(湘雅),本来武汉的医学实力是不如长沙的。
武水武测这两个行业顶尖高校都是全国相关院校的精华汇集而成,而不仅仅限于中南几省了,和武大关系其实很有限。武汉理工大学原来的三所组成高校过程于此大同小异,基本都是依靠周边或全国省份相关院系组合而成。中南财经,中南政法都是周边省份兄弟院校的财经政法院系汇集而成。

相对于周边省份的几所国立大学,武大其实算幸运的(可能名气太大,TG不敢撤销)。河南大学,中正大学完全撤销。湖南大学被拆得只剩下土木系,一度连校名都没有保住,而广西大学也是被拆分直至撤销,后面才恢复的,但实力不可已同日而语。武大虽然被拆得七零八乱,但是文理不仅保留,而且湖大,中正大学,广西大学,河南大学邓文理相关院系全部并入武大,相比兄弟院校,已经是相当好的结局了。

总体而言武汉今日强悍的工科医科和强大的高等教育并不是完全来自于武汉大学或武汉其他大学,而是聚集周边省份和全国相关院系汇集而成的。武汉的高校数量在大合并之前一度仅次于北京,很显然这不是仅仅依靠武大的实力就能办到的事情。

如果武汉还要说吃亏,那就太矫情了。






[ 此帖被tigerwu在2015-12-11 13:34重新编辑 ]
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 35 发表于: 2015-12-11
说句实话,请楼主见谅。
你的思维似乎一直停留在计划经济时代,现在的城市竞争已经过了由国家来操控的年代,市场有很大的话语权。
不是国家想把几个城市规划为中心城市,那几个城市就能成的。
深圳一开始仅仅是块试验田,谁能想到今天成为中国的经济中心之一呢?苏州的政治地位一直不高,但是并不妨碍其成为中国经济最发达的城市之一。
哈尔滨长春建国时是重点工业中心,到上个世纪八十年代还被列为副省级城市,谁想到今天会没落呢?
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 36 发表于: 2015-12-11
回 tigerwu 的帖子
tigerwu:说句实话,请楼主见谅。
你的思维似乎一直停留在计划经济时代,现在的城市竞争已经过了由国家来操控的年代,市场有很大的话语权。
不是国家想把几个城市规划为中心城市,那几个城市就能成的。
深圳一开始仅仅是块试验田,谁能想到今天成为中国的经济中心之一呢?苏州的政治地位一 .. (2015-12-11 12:01) 

哈、长核心区都有400万的城市人口,人口超过400万的单体城市,全国似乎不多。
只看该作者 37 发表于: 2015-12-11
怎么这帖子有演变成湘鄂互撕的前兆,大家都冷静一下吧。。
只看该作者 38 发表于: 2015-12-11
回 叶知秋彻骨 的帖子
叶知秋彻骨:怎么这帖子有演变成湘鄂互撕的前兆,大家都冷静一下吧。。 (2015-12-11 13:46) 

既生沙,何生汉。有提到武汉的地方,就会有长沙过来捧场。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 39 发表于: 2015-12-11
回 叶知秋彻骨 的帖子
叶知秋彻骨:怎么这帖子有演变成湘鄂互撕的前兆,大家都冷静一下吧。。 (2015-12-11 13:46) 

说得是,冷静,冷静,避免地域撕逼
似乎我发帖都歪楼了
只看该作者 40 发表于: 2015-12-13
回 tigerwu 的帖子
tigerwu:说句实话,请楼主见谅。
你的思维似乎一直停留在计划经济时代,现在的城市竞争已经过了由国家来操控的年代,市场有很大的话语权。
不是国家想把几个城市规划为中心城市,那几个城市就能成的。
深圳一开始仅仅是块试验田,谁能想到今天成为中国的经济中心之一呢?苏州的政治地位一 .. (2015-12-11 12:01) 

不对,计划经济讲市场,市场经济也讲计划,现在叫规划,国家不是一直在做吗,五年规划,近期规划,长期规划。。。。。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。

只看该作者 41 发表于: 2015-12-13
中部的直辖市应该是武汉。
小号:云中城堡
只看该作者 42 发表于: 2015-12-13
像北京天津、南京上海、广州深圳、成都重庆这种,可以一个定位为国家中心,另一个为大区中心。
只看该作者 43 发表于: 2015-12-14
回 drunk 的帖子
drunk:愚昧的楼主。
如果一味按照什么东南西北的区位来分配,那么大西北的乌鲁木齐为什么不在列?一个大西北的面积有1/3个中国,连一个国家中心城市也没有?
而如果按照城市的自然发展情况来分配,那么比西安、沈阳、武汉发展得更好的深圳、南京、杭州为什么不在列?难道深圳、南京、 .. (2015-12-09 22:27) 

乌鲁木齐可以上榜,那么拉萨也可以。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 44 发表于: 2015-12-14
回 xt1214 的帖子
xt1214:中部的直辖市应该是武汉。 (2015-12-13 21:34)

长江沿岸不可能有三座直辖市,除了上海遥遥领先之外,重庆、武汉、南京实力对等,渝、宁曾经的政治地位也高于武汉,那么如果武汉升直,南京必然也要升直

回到中部,如果安徽算中部,那么南京也是中部的中心城市,和武汉的影响力不相上下
只看该作者 45 发表于: 2015-12-15
回 当涂县芜湖镇 的帖子
当涂县芜湖镇:长江沿岸不可能有三座直辖市,除了上海遥遥领先之外,重庆、武汉、南京实力对等,渝、宁曾经的政治地位也高于武汉,那么如果武汉升直,南京必然也要升直
回到中部,如果安徽算中部,那么南京也是中部的中心城市,和武汉的影响力不相上下 (2015-12-14 11:15) 

南京也是中部中心城市???梦话吧???
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 46 发表于: 2015-12-15
回 牛牛 的帖子
牛牛:南京也是中部中心城市???梦话吧??? (2015-12-15 20:48) 

安徽大部笼罩在南京的阴影下,你说南京算不算中部中心城市?
南京和武汉的辐射力在宿松/黄梅交锋
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个