有人说，贵州
区划比较合理，其实不然。
其一，
贵阳并非位于正中央，而是偏西，对于铜仁市一直鞭长莫及。
其二，地级市和州府驻地大都位于贵州边缘地带，难以与贵阳形成合力。
其三，
历史上由于改土归流、上世纪的区划调整，一些比较合理的区划变得不合理。例如，思州驻地的游移，贵阳和安顺反复争夺周边县区，凯里成为黔东南州驻地，导致福泉、瓮安、镇远、石阡四地边缘化等。
其四，水东文化的没落，导致贵阳作为省会缺少文化认同。历史上老贵阳音的入音、问声很少有人会说，遵义地区格格不入的巴鄨文化，极其明显。而与贵阳文化最为接近的毕节地区和安顺地区，其文化建术又远超贵阳。
其五，贵阳首位度不高，与遵义差距不大。加上贵州由于历史原因闭关自守，
交通落后，文化落后，自当边缘化，
经济难以崛起。
综上言兮，贵州一当修路，二当启文书化，格物使然，三当区划调整，撤州地建市，补缺故地。四当移邑迁庳，五当做大贵阳。
贵州
行政区划调整方案（结合交通和都市区）套图
以下六图为十一市方案，背景规划是官方规划。
图一
人口与面积
每个地级市合三百到五百万人。
图二 政区图 每个地级市 7-8个区县，除贵阳、都匀、凯里偏多，六盘水、赤水偏少。
图三 交通 保证市政府驻地到大部分区县均有直线高速连接。凯里市南四县有直线高速连接次中心
城市。
图四 城际铁路
保证各地级市均有城际铁路连接，除习水市外。
图五 城市辐射范围
除盘县、晴隆、普安三地未划入一地级市，主要考虑的是历史区划沿革因素和旅游品牌的塑造情况。考虑到黔东新城可能与铜仁一体化发展，不组建镇远市，而将镇远清溪镇拆分出去，与岑巩、三穗合并为县级思州市，隶属于铜仁。镇远古城因品牌塑造因素划入凯里市。理想状态是在黔北组建地级习水市，以弘扬习国文化，打造赤水酒谷。
注
1、关于拆分遵义
遵义人多 地大 遵义市的辐射范围有限 遵义东部北部欠发达地区较多 理应在贵州东北部建立一个可以辐射周边地区的地级市 德江当此大任 以利于发展 遵义西部以酒文化为主 合并从贵州划入四川的古蔺 舒永二县 建立以酒产业 为核心 旅游业为支柱的 酒谷 很有必要
遵义曾分属牂柯、巴、蜀、鳖、鳛等邦国。其中鳛就是今天的习水，牂柯的中心地区就是福泉到贵阳一带的且兰，鳖才是现今的遵义。现在遵义的东部地区历史上属于思州等地。
2、州改市的问题
州比地级市贵 但是 州不利于发展 其实就是变相改土归流
3、威宁问题
威宁和德国有点相似 德国二战战败后被大量从各国赶到现在的德国境内 导致 德国人口密度和数量很高 威宁由于贵州历史上的改土归流 导致彝族大量聚集
4、为何设置习水市 而不是仁怀市
仁怀离遵义太近 不利于地区平衡 交通上不如习水 历史上习水是习国
5、省会必须是贵阳吗?
根据省级区域经济圈和六边形法则（经济性原则）理论，中心城市(点①）,人口＞100万，边区例外)到该省级区域经济圈其他城市(点②)的有效辐射半径约180公里，范围约10万平方公里。贵州适合一个中心——围绕贵阳发展。
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=129114[ 此帖被buyisen在2016-01-05 07:48重新编辑 ]
